Дело №

УИД 73RS0001-01-2023-003044-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО1 о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить государственный учет транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО1 о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить государственный учет транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что за МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» на праве оперативного управления было закреплено транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №. 

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, денежные средства покупателем перечислены в полном объеме. Фактически транспортное средство передано во владение нового владельца ДД.ММ.ГГГГ, о чем в тот же день подписан акт приема-передачи. 

На момент заключения договора купли-продажи в отношении транспортного средства отсутствовали какие-либо ограничения и запреты, что стороны согласовали в пункте 2.3 договора. 

Таким образом, собственником транспортного средства длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО1 В свою очередь МО «Радищевский район» длительное время собственником транспортного средства не является. 

Однако ФИО1, являясь собственником транспортного средства, не обратился с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. 

В дальнейшем постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области в отношении указанного транспортного средства были наложены запреты на регистрационные действия по исполнительным производствам, в отношении школы. 

На момент заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства новому владельцу на транспортное средство не было наложено запрета на совершение регистрационных действий. 

МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» обратилась в МРЭО ГИБДД УВМД России по Ульяновской области с письмом о разъяснении прекращения учета транспортного средства. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указали, что на транспортное средство наложены ограничения судебными приставами-исполнителями, в связи с чем, услуга по регистрации транспортного средства предоставляться не будет. 

МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Ульяновской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В ответ на указанное обращение был получен отказ с рекомендацией обратиться в суд. 

Просит суд прекратить право собственности администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области на транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № (школьный автобус); обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области прекратить государственный учет транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № (школьный автобус); обязать ФИО1 переоформить транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN № (школьный автобус) в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 участия не принимала, представила заявление, в котором указала, что в исковом заявлении допущена описка в части указания регистрационного государственного регистрационного знака, ошибочно указано «№», тогда как правильно следовало указать «№», просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель административного ответчика УМВД России по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем, доводам, что наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий. Органы внутренних дел в соответствии с действующим законодательством не наделены полномочиями по совершению исполнительных действий, а равно полномочиями по снятию запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства, наложенного судебными приставами-исполнителями. В связи с чем, правовые основания для удовлетворения искового заявления администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области отсутствуют. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что сумма отрицательного сальдо ЕНС у Администрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 235 306,17 руб. В удовлетворении исковых требований просит отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит требования истца удовлетворить, а также рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц УФССП России по Ульяновской области, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее - Регламент) наличие запретов и ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

В соответствии с подпунктом 21.1.3 пункта 21 Регламента результатом предоставления государственной услуги является проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в том числе прекращение государственного учета транспортного средства.

Согласно пункту 131 Регламента прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьёй 18 Федерального закона в порядке, установленном пунктами 55-61 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764.

Согласно пункту 133 Регламента прекращение государственного учёта транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента (прием заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, внесение информации в автоматизированные информационные системы).

Из материалов дела следует, что за МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» на праве оперативного управления было закреплено транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №. 

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, денежные средства покупателем перечислены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб. 

Как следует из п. 2.3 договора купли-продажи транспортного средства продавец гарантирует, что продаваемый автобус никому не продан, не подарен, не заложен, правами третьих лиц не м обременен, в споре и под запрещением не состоит. 

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № выпуска, VIN № передано ФИО1 

По данным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева». 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФСС России по Ульяновской области в ФИС ГИБДД вносились ограничения на проведение регистрационных действий. В настоящее время имеется 12 ограничений. 

МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» обращалось в УМВД России по Ульяновской области по вопросу оказания содействия в прекращении государственного учета транспортного средства ПАЗ 32053-70, на что был дан письменный ответ с разъяснением порядка прекращения регистрационного учета.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что запрет на транспортное был наложен в связи с неисполнением МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» обязательств перед налоговым органом, к которым ФИО1 отношения не имеет. 

Целью обращения истца в УМВД России по Ульяновской области являлось прекращение регистрации на его имя, как предыдущего собственника, в связи с утратой права собственности на автомобиль по сделке, а не снятие транспортного средства с учета для отчуждения.

Наличие в регистрационных данных сведений о принадлежности автомобиля МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева», тогда как оно не является его собственником с ДД.ММ.ГГГГ, безусловно нарушает его права, поскольку оно вынуждено нести ответственность за нарушение ПДД лицом, управляющим автомобилем.

Кроме того, запреты, установленные судебным приставом-исполнителем, наложены после заключения договора купли-продажи транспортного средства между МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» и ФИО1

Таким образом, исковые требования Администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области подлежат частичному удовлетворению. Подлежит прекращению право собственности МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» на транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер №; на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области следует возложить обязанность прекратить регистрацию транспортного средства 

<

данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный номер № за МБОУ «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева». 

Поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, до настоящего времени находится во владении ФИО1, заявленные требования о возложении на ФИО1 обязанности переоформить транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN № не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева» на транспортное средство ПАЗ 

<

данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный номер №

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области прекратить регистрацию транспортного средства 

<

данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный номер № за Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Радищевская средняя школа №2 имени А.Н. Радищева». 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е. А. Шабинская.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 года.