Гражданское дело № 2-1255/2025

УИД 42RS0037-01-2025-000741-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В., 

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

02 июня 2025 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы следующим. Индивидуальный жилой дом и земельный участок наследодателя УФЯ по адресу: ***, принадлежали одному лицу - личному подсобному хозяйству семьи У-вых, членами которого являлись наследодатели УФЯ, УКМ и наследник - истец ФИО2. Записи со сведениями о личном подсобном хозяйстве У-вых, включая индивидуальный жилой дом, находящийся в личной собственности наследодателя УФЯ, в установленном порядке были внесены в похозяйственную книгу Попереченского территориального управления Юргинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса. В похозяйственной книге наследодатель УФЯ записана владельцем индивидуального жилого дома. В справке Попереченского территориального управления Юргинского муниципального округа от 30.01.2025 г. №17 с указанием номера лицевого счета личного подсобного хозяйства У-вых перечислены совместно проживавшие по адресу: ***, члены личного подсобного хозяйства У-вых: глава личного подсобного хозяйства УФЯ, *** года рождения, умершая ***; дочь УФЯ - УКМ, *** года рождения, умершая ***; дети УКМ, являющиеся внуками главы хозяйства УФЯ: ФИО3, *** года рождения; ФИО2, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения. Со смертью УКМ и УФЯ личное подсобное хозяйство У-вых распалось.

В лицевом счете подсобного хозяйства У-вых имеется запись о постройке индивидуального жилого дома У-вых в 1975 году. Единственным владельцем жилого дома У-вых записана наследодатель УФЯ. 

В справке архивного отдела администрации Юргинского муниципального округа от 22.08.2024г. *** указано, что сведения о выделении и изъятии земельного участка УФЯ и УКМ по адресу: ***, *** на государственное хранение в архив Юргинского муниципального округа не поступали.

Ко времени постройки в 1975 году данного индивидуального жилого дома У-вы открыто и непрерывно пользовалась двумя земельными участками: приусадебным (придомным) и полевым для удовлетворения личных потребностей. Приусадебный (придомный) и полевой земельные участки УФЯ и ФИО5 были узаконены и поставлены на кадастровый учет по распоряжению Главы администрации Юргинского района. При постановке *** приусадебного (придомного) земельного участка на кадастровый учет УКМ была учтена как собственник приусадебного (придомного) земельного участка. Земельному участку была определена площадь в 1500 кв.м. Земельный участок УКМ был поставлен на кадастровый учет под номером ***. Вопреки требованиям части 1 (абз.2) статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации при постановке на кадастровый учет земельному участку был присвоен недостоверный (не существующий) адрес не существующего двухквартирного жилого помещения: «***». При постановке *** на кадастровый учет полевого земельного участка УФЯ была учтена как собственник полевого земельного участка. Земельному участку была определена площадь в *** кв.м. Земельный участок

УФЯ был поставлен на кадастровый учет под номером ***.

Наследодатели УКМ, умершая ***, и УФЯ, умершая ***, не оставили завещании. У истца ФИО2 индивидуальный жилой дом по адресу: ***, является единственным жильем. Истец фактически вступила во владение жилым домом и земельным участком, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, проявляя отношение к наследству как к собственному имуществу, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранению жилого дома и земельного участка, по их защите от посягательств или притязании третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание дома и ремонт дома: замену крыши дома, подливку фундамента жилого дома, поддерживает в надлежащем состоянии электропроводку, печное отопление жилого дома, водопровод, оплачивает заготовку угля и дров, собственноручно побелила дом внутри и с наружи, приусадебный (придомный) земельный участок используется в целях удовлетворения личных потребностей. Никем из предполагаемых наследников кроме истца не были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства - жилого дома и земельного участка умерших наследодателей УКМ и УФЯ. Спора о наследстве нет. 

*** администрацией Юргинского муниципального округа издано постановление «О присвоении адреса объекту недвижимого имущества», которым был устранен недостоверный (не существующий) адрес земельного участка ***, присвоен новый правильный адрес: ***, ***, земельный участок *** Земельный участок с кадастровым номером *** кв.м. поставленный на кадастровый учет ***, *** снят с кадастрового учета. Выдана выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ***.м. с адресом: ***, поставленный на кадастровый учет *** с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства; вид права: собственность; правообладатель: УКМ.

Кроме обращения с настоящим исковым заявлением в суд у истца нет иной возможности установить факт принятия ею наследства и признания за ней права собственности на унаследованные индивидуальный жилой дом и земельный участок. 

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО2 просит

1) установить факт принятия наследства:

- индивидуального жилого *** года постройки по адресу: ***, ***, не состоящего на кадастровом учете, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером *** кв.м. по адресу: *** находившегося в личной собственности бабушки истца - УФЯ, умершей ***; 

- земельного участка с кадастровым номером *** кв.м. по адресу: *** ***, земельный участок ***, находившего в собственности матери истца УКМ, умершей ***; 

2) признать за ФИО2 право собственности на принятое наследство: на индивидуальный жилой дом по адресу: *** ***, и на земельный участок с кадастровым номером *** кв.м. с адресом: «*** (л.д. 4-10, 41). 

Определением судьи от 14.05.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения (л.д. 73).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 96-97, 99), в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 102). 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от *** (копия на л.д. 12-14), при рассмотрении дела поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, а также представил письменные пояснения (л.д. 138-139).

Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 98), представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в муниципальную собственность Юргинского муниципального округа не передавалось, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Юргинский муниципальный округ не значится. Каких-либо правопритязаний в отношении данного имущества не имеется (л.д. 66).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 84-89, 90-95, 100, 101), представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против искровых требований не возражают (л.д. 105, 108).

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей Л. В.И., М. А.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм пункта 1 и пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Копия паспорта (на л.д. 15) подтверждает личность истца ФИО2, *** года рождения, уроженца д. ***.

Копия паспорта (на л.д. 106, 109) подтверждает личность третьих лиц – ФИО4, *** года рождения, уроженца д. ***; ФИО3, *** года рождения, уроженец д. ***.

Согласно копии справки о заключении брака № *** У. М.Н. и КФЯ заключили брак ***, после заключения брака жене присвоена У (л.д. 112). 

Согласно копии свидетельства о рождении УФЯ является матерью УК, *** года рождения (л.д. 7).

УКМ является матерью ФИО2, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения (л.д. 16, 77, 103, 107, 110).

УКМ, *** года рождения умерла ***, УФЯ, *** года рождения, умерла *** (л.д. 18, 20).

Согласно публичного реестра наследственных дел на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО5 УКМ, *** года рождения умершей ***, УФЯ, *** года рождения, умершей ***, не заводились (л.д. 50, 51).

Согласно копии справки Попереченского территориального управления Юргинского муниципального округа от 30.01.2025г. № 17 по адресу: *** похозяйственной книге *** были открыты лицевые счета *** и *** за 2002-2008 и за 2013-2017годы на имя УФЯ, как на главу хозяйства семьи У-вых со списком членов хозяйства семьи У-вых. В лицевом счете первой записана глава семейного хозяйства УФЯ, рождения ***, умершая ***. Проживающие совместно с главой хозяйства УФЯ члены семьи У-вых как члены хозяйства записаны в следующем порядке:

Дочь УФЯ - УКМ, рождения ***, умершая ***;

Дети УКМ, являющиеся внуками главы хозяйства УФЯ:

- ФИО3, рождения ***;

-ФИО2, рождения ***;

- ФИО4, рождения ***.

В разделе лицевого счета хозяйства У-вых, соответствующему разделу похозяйственной книги «Жилой дом, являющийся собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом У-вых 1975 года постройки. Единственным владельцем дома записана глава семьи У-вых и глава семейного хозяйства У-вых – ФИО6. Сведения об оформлении технического паспорта, плана жилого дома У-вых, сведения о проведении внутренних обмеров жилого дома У-вых отсутствуют. В разделе лицевого счета У-вых, соответствующего разделу похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» похозяйственной книги, записи отсутствуют (л.д. 24, 137). 

Согласно адресной справке из архива УФЯ, *** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** ***, с *** по *** (л.д. 23).

Согласно адресной справке из архива УКМ, *** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, с *** по *** (л.д. 22).

Согласно копии паспорта истец ФИО2, *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** с ***. (л.д. 15).

Копией технического паспорта подтверждается, что спорное жилое помещение – индивидуальный жилой дом является недвижимым имуществом и находится по адресу: ***, *** (л.д. 113-120).

Из сообщения филиала ППК «Роскадастр» по Кемеровской области-Кузбассу от 06.05.2025 г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: *** *** (л.д. 59).

Согласно сообщению Архивного отдела администрации Юргинского муниципального округа от 22.08.2024 г. сведений о выделении земельного участка (в собственность, аренду и на др. праве) и об изъятии земельного участка У Ф.Я., У К.М. по адресу: ***, на государственное хранение не поступали (л.д. 33). 

Согласно копии постановления администрации Юргинского муниципального округа от *** *** земельному участку, общей площадью *** с кадастровым номером *** ранее расположенный по адресу: «***, ***, ***», присвоен новый адрес: «*** (л.д. 131).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2025 г. отсутствуют сведения о собственнике недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: *** площадь *** кв.м., кадастровый *** (л.д. 58).

Согласно сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа от 07.05.2025 г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Юргинский муниципальный округ отсутствуют (л.д. 69). 

Свидетель Л В.И. в судебном заседании пояснила, что была знакома с мамой истца УКМ, которая жила в д. *** ФИО2 с рождения живет в ***. После смерти матери и бабушки осталась проживать семейном доме в деревне, ухаживала за домом и земельным участком. Она не слышала, чтобы в деревне были какие-либо споры о данном доме. Домом и земельным участком пользовалась только семья У-вых.

Свидетель М. А.Ф. в судебном заседании пояснил, что живет по соседству с ФИО2 в д***. Семью У-вых знает с 2014 года. Мать истца УКМ и бабушка истца УФЯ жили в д*** ***, дом построил отец ФЯ. Истец родилась в этом доме. У нее есть еще сестра и брат. После смерти матери и бабушки ФИО2 осталась проживать в этом доме. Споров в отношении дома не было, никто не пытался вселиться в дом. Земельным участком также пользовалась семья У-вых, сейчас В. ухаживает за домом и земельным участком.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются с объяснениями истца и ничем не опровергаются.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в 1975 году спорный жилой дом был построен членами семьи У-вых на выделенном земельном участке, но право собственности не было оформлено в установленном законом порядке. Свидетельские показания подтверждают, что они не скрывали факта нахождения спорного имущества в их владении и осуществляли владение данным имуществом как своим собственным. С этого времени семья добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным указанным домом и земельным участком в течение 50 лет. Бабушка истца – УФЯ пользовались домом и земельным участком со времени, не позднее 2007 года (зарегистрирована по месту жительства) до момента смерти – ***, тем самым приобрела право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, согласно положениям пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в связи с чем, следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти УФЯ, *** года рождения, умершей *** недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходится наследником по праву представления после смерти бабушки УФЯ, умершей ***, официально свои наследственные права не оформила, однако совершила действия по принятию наследства, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, поскольку на момент смерти бабушки зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу, после смерти бабушки ухаживала за спорным домом и земельным участком.

Иные наследники - сестра истца ФИО4 и брат истца ФИО3 (внуки наследодателя У. Ф.Я.) к нотариусу за принятием наследства не обращались, факт принятия ими наследства в судебном порядке не устанавливался, таких доказательств суду не представлено. 

Из письменных заявлений третьих лиц ФИО4 и ФИО3 следует, что они в спорном жилом доме не проживают (ФИО4 – с 2015 года, ФИО3 - с 2010 года), отказываются от наследства в пользу родной сестры ФИО2, которая после смерти их матери и бабушки приняла во владение жилой дом вместе с земельным участок, за свой счет содержит жилой дом и земельный участок (л.д. 105, 108).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходится наследником по праву представления после смерти бабушки УФЯ, умершей ***, которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя, вследствие чего суд полагает, что доводы истца обоснованы и исковые требования подлежат удовлетворению.

В письменных пояснениях представитель истца ФИО1 просит в случае удовлетворения исковых требований принять решение о возвращении истцу уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

Между тем, статья 333.40 Налогового кодекса РФ, предусматривающая основания и порядок возврата государственной пошлины, не относит удовлетворение исковых требований к числу оснований для возврата государственной пошлины, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Удовлетворение заявленного искового требования не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ФИО2 ответчиком администрацией Юргинского муниципального округа, в связи с чем, понесенные заявителем расходы на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, *** года рождения, уроженка ***, приняла наследство после смерти своей бабушки УФЯ, *** года рождения, умершей *** в ***, Россия, актовая запись ***.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженка *** (паспорт гражданина РФ серия ***) в порядке наследования после смерти бабушки УФЯ, умершей ***, право собственности: 

- на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, ФИО7, ***, общей площадью ***.м., инвентарный ***;

- на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью ***м., кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 18 июня 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько