Дело № 2-1624/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставило ФИО1 кредит в сумме 668770 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 17,00 % годовых.

В связи с тем, что ФИО1 не производил оплату кредита, АО Банк «Советский» обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог банку, принадлежащий ему автомобиль - CHEVROLET NIVA 212300-55, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2014, цвет - «СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК».

Согласно заключению об определении рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легкового автомобиля составляет 334000 руб..

Истец просит обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, паспорт ТС серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2014, цвет - «СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 334000 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб..

В судебное заседание представитель АО Банк «Советский» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (в настоящее время АО Банк «Советский») предоставило ФИО1 (заемщик) кредит в сумме 668770 руб., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет.

В обеспечение исполнения указанного обязательства в соответствии с ч. 5 Предложения от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога, залогодатель ФИО1 предоставил залогодержателю ЗАО Банк «Советский» в залог автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2014, цвет - «СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК». 

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. 

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по договору с ФИО1, исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 45565,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9655,69 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так как до настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, то истцом ставится вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55.

По отчету № от ДД.ММ.ГГГГ АО Консалтинговое агентство «

<

 >», рыночная стоимость автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, гос.№, VIN №, 2014 года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 334000 руб..

Исходя из изложенного, в силу ст.ст. 334, 348 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, паспорт ТС серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2014, цвет - «СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК» путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля в размере 80% от указанной стоимости, в размере 267200 рублей. 

Данная стоимость заложенного имущества ответчиками не оспорена, иной оценки стоимости заложенного имущества не представлено, поэтому суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном размере.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению в сумме 6000 руб.. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание по решению Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2014, цвет - «СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК», гос.№, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену предмета залога при его реализации в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267200 руб., с определением способа реализации имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

 > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 24 марта 2017.

<

 >