Дело № 2-3034/2025

УИД: 63RS0039-01-2025-002717-90

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.09.2025 Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зельчан Е.А. 

при секретаре Горчуйевой Э.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, по адресу: 

<

адрес> Истец обращался на судебный участок №6 Железнодорожного судебного района г.Самары с заявлением об установлении собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и вынесении в отношении него судебного приказа о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. Однако определением от 10.02.2025 было отказано в принятии заявления в связи с тем, что в УМВ ГУ МВД, в ЕГРН не содержатся сведения о характеристиках помещения, а также о его собственнике. На момент обращения с иском задолженность, образовавшаяся в результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение, за период с 01.06.2023 по 01.11.2024 составляет 25 165,24руб. – основной долг, 3 281,48руб. – пени. Поскольку квартира является муниципальной собственностью, Департамент управления имуществом обязан нести бремя содержания имущества. Ссылаясь на изложенное, истец просил установить круг лиц, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.06.2023 по 01.11.2024 взыскать 25 165,24руб. – основной долг, 3 281,48руб. – пени, госпошлину 4000руб., а всего 32 446,72руб.; в случае отсутствия зарегистрированных лиц взыскать задолженность с Муниципального образования городского округа Самара Самарской области за период с 01.06.2023 по 01.11.2024 взыскать 25 165,24 руб. – основной долг, 3 281,48 руб. – пени, госпошлину 4000 руб., а всего 32 446,72руб.

Определением суда от 28.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Департамент управления имуществом г.Самара на ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась, в связи с чем оно возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просила, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась потребителем услуг по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.

Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, заключен договор приватизации №10052 от 20.07.1998, собственником указанного помещения является ФИО2

Установлено, что ФИО2 умерла 16.12.2011, после ее смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №11445860-3/2012.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО1 ФИО9, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.06.2012, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 16.12.2011 ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти ФИО2, и с 16.12.2011 обязана нести бремя ее содержания.

В данной связи, надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО1

Как следует из справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг расчета задолженности по лицевому счету № по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.06.2023 по 01.11.2024 в размере 25 165,24руб. Задолженность образовалась после смерти ФИО2, а следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя, в связи с чем при разрешении заявленных требований подлежат применению нормы права, регулирующие обязанности собственников по содержанию принадлежащего им имущества, включающего обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей.

Поскольку собственник жилого помещения ФИО1 обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период 01.06.2023 по 01.11.2024 в размере 25 165,24руб. не исполнила, требования о взыскании задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, сличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения обязательства по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению установлен в судебном заседании. Проверив расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 3281,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235,237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> за период с 01.06.2023 г. по 01.11.2024 г. в размере 25165,24 рублей, пени в размере 3281,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 32446,72 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зельчан Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2025.