№

мотивированное 

решение

 изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 07 августа 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Векшина А.С., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Юровских ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 16 мая 2025 года, и подлежащего освобождению 14 ноября 2025 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10 октября 2023 года. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что намерен проживать в г.Екатеринбурге, но точный адрес не знает.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, доводы административного ответчика, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2022 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Тяжкое преступление по приговору от 17 марта 2022 года совершено при опасном рецидиве.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 28 апреля 2022 года, с учетом апелляционного постановления Чкаловского районного суда от 29 июля 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

12 февраля 2024 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10 октября 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установленный административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО1 по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 16 мая 2025 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор суда вступил в законную силу 03 июня 2025 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). 

Как следует из положений ч. 2 и ч.2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу п. 2, 3 ч. 1 ст. 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Разрешая данное административное исковое заявление, суд учитывает, что после отбытия ФИО1 наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 16 мая 2025 года у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2022 года, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора, при этом срок административного надзора должен быть установлен на 8 лет (срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2022 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17 марта 2022 года (с учетом отбытого наказания по приговору от 28 апреля 2022 года, в соответствии с которым наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 14 ноября 2025 года по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, о чем указал в заявлении на имя начальника ФКУ ИК-26. 

Характеризуется ФИО1 в исправительном учреждении отрицательно, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, поощрений не имел. 

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения с 22 до 06 часов местного времени ежедневно; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в формулировке, заявленной административным истцом, а именно: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью», поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении ФИО1 трудовых обязанностей в ночное время, в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Указанные ограничения в установленном судом объеме и количестве явок в виде трех в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Юровских ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2022 года, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения с 22 до 06 часов местного времени ежедневно; 

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2022 года (с учетом отбытого наказания по приговору от 28 апреля 2022 года, в соответствии с которым окончательное наказание сложено по ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 17 марта 2022 года).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Федотова Н.С.

Копия верна 

Судья Федотова Н.С.