Дело № 2-2278/2025

УИД 26RS0029-01-2024-005468-66 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Бабаяне А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 ФИО6,

представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности.

Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции нашел основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. 

Так, суд кассационной инстанции из материалов дела установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии. К заявлению прилагалась копия военного билета и копия вкладыша в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о периодах трудовой деятельности на территории Республики Армения.

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен формуляр «запрос» о подтверждении сведений о трудовой деятельности ФИО1 на территории Республики Армения за периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 24 дня), ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 2 дня), СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней), Араратская межхозяйственная организация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 8 дней), прохождение военной службы по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 мес. 2 дня), СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня) (

<

адрес>), Совхоз «Каратауский» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>).

В ответ из Единой социальной службы Республики Армения ОСФР по 

<

адрес> поступили фотокопии подтвержденных документов из выплатного дела ФИО1

Согласно справке Единой социальной службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ, по данным базы государственной пенсионной системы Единой Социальной Службы МТиСВ Республики Армения, ФИО1 как пенсионер числится и получает пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение о назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой Управления организации работы клиентских служб ОСФР по 

<

адрес>.

Страховая пенсия по старости выплачена истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313 рублей 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 048 рублей 95 копеек и компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным членом семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей.

Основанием выдачи справки № является выплатное дело №.

На основании представленных ответов на запросы ОСФР по 

<

адрес> принято решение о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, так как периоды работы ФИО1 не подтверждаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о даче разъяснений об отсутствии пенсионных выплат за 11 месяцев и 3 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения, по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № выплата пенсии ФИО5 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции руководствовался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов, Соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, письмом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 66 ТК РФ, и исходил из того, что истцом при обращении к ответчику с заявлением об установлении пенсии не представлены документы, соответствующие требованиям трудового законодательства, подтверждающие трудовой стаж истца в спорные периоды работы; отклонил довод истца о том, что ответчиком не включен период военной службы ФИО1 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО1; указал, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в его страховой стаж; что при отсутствии требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком правомерно отказано в назначении истцу страховой пенсии по старости, в связи с чем оспариваемое решение ОСФР по 

<

адрес> о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является законным.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, с данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции с правомерностью и обоснованностью выводов судов об отказе в иске не согласилась, указав, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Армения, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение), в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в ФИО8 и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При этом предусматривалось взаимное признание трудового стажа, в том числе льготного и специального, для установления права на пенсию, приобретенного на территории ФИО8 за период до вступления в силу соглашений.

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО8 за время до вступления в силу Соглашения.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст. 5 Соглашения).

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 которого предусмотрено, что назначение и выплата пенсий осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Армения) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В п. 6 ст. 4 Соглашения указывается, что при переселении трудящегося (члена семьи) с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в случае, если трудящимся (членом семьи) было реализовано право на пенсию до переселения, производится ее пересмотр (перерасчет) с применением ст. 12 настоящего Соглашения. При этом право на пенсию за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, не пересматривается.

Суд кассационной инстанции указал, что приведенные положения закона судами при разрешении исковых требований учтены не были.

Выводы суда первой инстанции, с которыми согласился и суд апелляционной инстанции о том, что положения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не действовало и применению не подлежало основаны на неверном толковании норм материального права.

Соглашаясь с доводами ответчика, что отсутствовали основания для назначения пенсии, что имеется только вкладыш в трудовую книжку, который без трудовой книжки является недействительным, суды не дали оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ иным имеющимся в деле доказательствам, в том числе имеющимся в материалах выплатного дела, представленным Республикой Арменией (заверенной надлежащим образом копии трудовой книжки, подтверждающей сведения о трудовой деятельности, справкам о трудовой деятельности).

Заслуживают внимания доводы жалобы относительно допущенного к участию в деле переводчика, который переводил в судебном заседании материалы из пенсионного дела, поступившего из Армении.

Из перевода (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ) невозможно понять какие переводились документы из выплатного дела, переводчик все имеющие в выплатном пенсионном деле называл «данный документ».

Относительно даты назначения пенсии переводчик пояснил, что пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ, что в последующем сделан перерасчет в 1977 году, что пенсия также назначена ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 рублей и разделана на 600 рублей (протокол судебного заседания).

В материалах дела имеются документы, выданные в 

<

адрес> на имя ФИО3 (на армянском языке), а также выданные в России на имя ФИО7 (HRACHIK), вид на жительство, переводчик при ознакомлении с материалами выплатного дела, никак данный факт суду не пояснила, применительно к имеющимся в материалах дела справкам и ответам на формуляр.

Положения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусматривали, что гражданам государств - участников Соглашения для установления права на пенсию учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО8.

Также суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что судами не было учтено то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, весь трудовой стаж выработал до 1991 года на территории Армянской ССР, входящей в то время в состав ФИО8, что им приобретено право на пенсию в соответствии с Законом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», что пенсия ему была назначена.

Принимая во внимание, что нормы материального права истолкованы неправильно, значимые по делу обстоятельства установлены не в полном объеме, с нарушением требований действующего законодательства и без учета правовой позиции, неоднократно выраженной Конституционным судом РФ, согласно которой суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, суд кассационной инстанции, пришел к выводу, что судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении гражданского дела ФИО1 уточнены исковые требования. В представленном в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ исковом заявлении к ОСФР по 

<

адрес> истец просит суд о:

- признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5;

- признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

- возложении на ответчика обязанности включить ФИО5 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), в Совхозе «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), службы в составе Вооруженных сил ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложении на ответчика обязанности назначить ФИО5 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с осуществлением причитающихся истцу выплат с учетом ранее фактически выплаченных сумм по выплатному делу № на его имя.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не представил сведений о причинах неявки. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования к ОСФР по 

<

адрес> по основаниям, изложенным в поданных суду заявлениях. 

В обоснование заявленных истцом исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. К заявлению прилагалась копия военного билета и вкладыша в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о периодах трудовой деятельности на территории Республики Армения. На основании Решения ФИО2 ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ» в адрес компетентного органа Республики Армения (Единая социальная служба Республики Армения) ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен формуляр «запрос» о подтверждении сведений о трудовой деятельности на территории Республики Армения за периоды работы и иной деятельности: «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 24 дня), ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 2 дня), СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней), Араратская межхозяйственная организация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 8 дней), прохождение военной службы по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 мес. 2 дня), СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня) (

<

адрес>), Совхоз «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>). В ответ на запрос из Единой социальной службы Республики Армения ОСФР по 

<

адрес> поступили фотокопии подтвержденных документов из выплатного дела ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за назначением пенсии, до ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 7 дней) пенсия истцу не выплачивалась, при том, что фотокопии подтвержденных документов из его выплатного дела получены ОСФР по 

<

адрес> из Единой социальной службы Республики Армении и имелись в деле.

ДД.ММ.ГГГГ (через 7 месяцев 7 дней) ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение о назначении ему с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой Управления организации работы клиентских служб ОСФР по 

<

адрес>.

Страховая пенсия по старости выплачена истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313 рублей 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 048 рублей 95 копеек и компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным членом семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей 00 копеек. Основанием выдачи справки № является выплатное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о даче разъяснений об отсутствии пенсионных выплат за 11 месяцев и 3 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в ОСФР по 

<

адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплата назначенной пенсии истцу была прекращена.

ОСФР по 

<

адрес> в ответном письме № РГ-26-13/1687л от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил о том, что обнаружены ошибки, допущенные при установлении пенсии и иных социальных выплат, в связи с чем выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. 

С указанным решением ОСФР по 

<

адрес> № РГ-26-13/1687л от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, поскольку при назначении ему страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ Отделением Управления организации работы клиентских служб ОСФР по 

<

адрес> были учтены периоды его трудовой деятельности на основании фотокопий подтвержденных документов из выплатного дела, полученного из Единой социальной службы Республики Армения, что являлись основанием для выплаты пенсии. 

Стаж трудовой деятельности им получен на территории Армянской ССР, входившей в состав ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ на территории республик, ранее входивших в состав ФИО8, входят в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости. Согласно Раздела III взаимодействие компетентных и уполномоченных органов государств-членов при назначении пенсии Решения ФИО2 ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ-№ «О порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ» компетентные органы государств-членов принимают документы, содержащие сведения о стаже работы и (или) заработной плате, выданные в установленном порядке, за период до ДД.ММ.ГГГГ без направления формуляра «Запрос». Порядок учета трудового стажа, приобретенного в период существования ФИО8, в целях назначения пенсии в настоящее время регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств участников СНГ в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение). Оно было подписано в 

<

адрес> и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Участниками Соглашения являются: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина. Соглашением предусмотрено, что пенсии назначаются и выплачиваются государством, на территории которого проживает гражданин, достигший пенсионного возраста. При этом учитывается стаж за период работы в государстве участнике Соглашения, а также на территории бывшего ФИО8 за период до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 3 ст. 3 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств членов Евразийского экономического союза «Трудящийся (член семьи) имеет право обратиться за назначением и выплатой пенсии в компетентный орган государства проживания и (или) в компетентный орган государства трудоустройства. Дата подачи заявления и других документов в целях пенсионного обеспечения в компетентный орган одного государства-члена считается датой их подачи в компетентный орган другого государства-члена. Срок пересылки документов между компетентными органами в рамках реализации настоящего Соглашения не включается в срок рассмотрения заявления и принятия решения об установлении пенсии» (ст. 4). Трудящемуся (члену семьи) не может быть отказано в назначении и выплате пенсии на основании местожительства на территории другого государства-члена, если иное не установлено настоящим Соглашением. 

В соответствии со ст. 7 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ: 

1. Каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения; 

2. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени; 

3. В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик (то есть Армянская ССР). В случае если величины индивидуального пенсионного коэффициента, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная 1 за 1 год стажа работы, приобретенного на территориях государств-членов. При этом 1 месяц стажа работы составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а 1 день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год. 

4. Право на пенсию, за исключением накопительной пенсии, а также трудовых (страховых) пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, в соответствии с настоящим Соглашением возникает при наличии не менее 12 полных месяцев стажа работы, приобретенного на территории государства-члена, согласно законодательству которого трудящийся (член семьи) претендует на назначение пенсии. В соответствии со ст. 4 п. 2 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза «Размеры пенсий не могут быть уменьшены. Их выплата не может быть приостановлена или прекращена на основании местожительства трудящегося (члена семьи) на территории другого государства-члена, если иное не установлено настоящим Соглашением».

Доводы ответчика о том, что ФИО1 - пенсионер (лицо без гражданства), не проживал 15 лет на территории России и не достиг к моменту назначения 70 и 65 лет для назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам являются ошибочными, т.к. ФИО1 уже являлся пенсионером, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому была назначена и выплачена пенсия. Документального подтверждения проживания ФИО1 на территории РФ не менее 15 лет для назначении пенсии не требуется. Более того, иностранцы в России вправе рассчитывать на страховую, накопительную, социальную пенсии, а также государственное обеспечение, пенсию могут назначать иностранцам, которые присоединились к обязательной системе пенсионного страхования и имеющим вид на жительство. Истцом получен в РФ вид на жительство иностранного гражданина, а не разрешение на временное проживание в РФ. ОСФР по 

<

адрес> в решении указало, что выявлены новые обстоятельства при рассмотрении обращения истца, а именно: направлены формуляры «Запрос» о периодах работы в 

<

адрес>: «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Араратская межхозяйственная организация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в деле о назначении пенсии имелись фотокопии подтвержденных документов, которые являлись условием для назначении пенсии. Прохождение военной службы также было подтверждено военным билетом, но не учтено. Согласно п. 2 ст. 13 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (заключено в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают. То есть пенсии, назначенные до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат пересмотру. Не включая указанные выше периоды времени работы истца в стаж для назначения страховой пенсии по старости, ответчик ущемляет право истца на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, в связи с чем принятое ответчиком решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии подлежит отмене, а указанные выше периоды работы истца – зачету в страховой стаж с назначением страховой пенсии по старости.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований также дополнила, что решение № (дата, подпись, должность отсутствует) о прекращении выплат по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО5 истец после прекращения выплат не получал. Просила удовлетворить заявленные ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> уточненные исковые требования, - признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5 и решение о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; - возложить на ответчика обязанность включить ФИО5 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), в Совхозе «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), службы в составе Вооруженных сил ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - возложить на ответчика обязанность назначить ФИО5 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с осуществлением причитающихся истцу выплат с учетом ранее фактически выплаченных сумм по выплатному делу № на его имя.

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> уточненные исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом суду представлены письменные доказательства: вид на жительство иностранного гражданина серия 83 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Территориальным отделом Нор-Норка и Авана Единой социальной службы пенсионное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, справка-аттестат от ДД.ММ.ГГГГ с нотариально заверенным переводом, военный билет НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответы на запрос Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, вкладыш в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, справка 

<

адрес> военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справка Каратауского совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работе в копии трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленные в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), архивная справка Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378, архивная справка Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378/1.

Ответчиком для обозрения суду представлено подлинное отказное и выплатное пенсионное дело ФИО1

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, подлинное отказное и выплатное пенсионное дело ФИО1, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) государственных учреждений и их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статья 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ст. 2 которого страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. 

Статья 8 названного закона (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. 

При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона. 

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. 

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для лиц, достигших пенсионного возраста до ДД.ММ.ГГГГ обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: наличие не менее 6 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 6,6.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст. 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 названного Федерального закона).

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Армения, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение), в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в ФИО8 и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При этом предусматривалось взаимное признание трудового стажа, в том числе льготного и специального, для установления права на пенсию, приобретенного на территории ФИО8 за период до вступления в силу соглашений.

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО8 за время до вступления в силу Соглашения.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст. 5 Соглашения).

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 13 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (заключено в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают. То есть пенсии, назначенные до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат пересмотру.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (ратифицировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ «О ратификации Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза»). Пунктом 12 названного Соглашения предусмотрено, что назначение и выплата пенсий осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы граждан, прибывших в РФ из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. 

В соответствии с названным Соглашением учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории, в том числе государства - 

<

адрес>, Республики Казахстан, а также на территории бывшего ФИО8. 

При этом необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав ФИО8 или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11 названного Соглашения).

В свою очередь, в соответствии со ст. 7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. 

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения.

Как буквально усматривается из данного положения, компетентным органом пересматривается размер пенсии, а не ее назначение. 

Согласно Разделу III Взаимодействие компетентных и уполномоченных органов государств-членов при назначении пенсии Решения ФИО2 ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ» компетентные органы государств-членов принимают документы, содержащие сведения о стаже работы и (или) заработной плате, выданные в установленном порядке, за период до ДД.ММ.ГГГГ без направления формуляра «Запрос».

Распоряжением ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО8» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО8. В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В п. 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО8. Аналогичные положения содержатся в п. 1 Письма Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав ФИО8».

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Минсоцзащиты РФ, в соответствии с Письмом в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, полагает возможным приравнять трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ, подтверждение и исчисление которого должно производиться по нормам Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (п. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ отказано из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6.

ОСФР по 

<

адрес> в указанном решении сослалось на то, что для подтверждения периодов трудовой деятельности ФИО1 предоставил вкладыш в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого засчитать периоды работы: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Араратская межхозяйственная организация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без дополнительного подтверждения не представляется возможным, т.к. вкладыш без трудовой книжки недействителен. 

С ДД.ММ.ГГГГ в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Арменией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализация Соглашения осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия с использованием соответствующих формуляров. ОСФР по 

<

адрес> был направлен запрос формуляра, подтверждающего периоды работы в трудовой книжке. До настоящего времени формуляр не поступил. 

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования сумма страховых взносов, поступившая на лицевой счет на ДД.ММ.ГГГГ, составила 0 рублей 00 копеек. 

Величина ИПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей 00 копеек.

В результате продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 0 лет 00 месяцев 00 дней, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен формуляр «запрос» о подтверждении сведений о трудовой деятельности ФИО1 на территории Республики Армения за период работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 24 дня), ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 2 дня), СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней), Араратская межхозяйственная организация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 8 дней), прохождение военной службы по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 мес. 2 дня), СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня) (

<

адрес>), Совхоз «Каратауский» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>).

В ответ из Единой социальной службы Республики Армения в ОСФР по 

<

адрес> поступили фотокопии подтвержденных документов из выплатного дела ФИО1

Согласно справке Единой социальной службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ по данным базы государственной пенсионной системы Единой Социальной Службы МТиСВ Республики Армения ФИО1 как пенсионер числится и получает пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение о назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой Управления организации работы клиентских служб ОСФР по 

<

адрес>.

Страховая пенсия по старости выплачена истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313 рублей 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 048 рублей 95 копеек и компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным членом семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей 00 копеек.

Основанием выдачи справки № является выплатное дело №.

На основании представленных ответов на запросы ОСФР по 

<

адрес> приято решение о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, так как периоды работы ФИО1 не подтверждаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о даче разъяснений об отсутствии пенсионных выплат за 11 месяцев и 3 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения, по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения ОСФР по 

<

адрес> № выплата пенсии ФИО5 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласен с принятым ОСФР по 

<

адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, а также решением ОСФР по 

<

адрес> о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 357010, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства суд считает установленными.

Суд учитывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализовано право на пенсионное обеспечение до переезда на постоянное место жительства в Российскую Федерацию с территории Республики Армения (ДД.ММ.ГГГГ), достигнут соответствующий пенсионный возраст 60 лет, учтен стаж (33 года 2 месяца) и назначена пенсия по старости компетентным органом Республики Армения (возрастная пенсия (бессрочно) выплачена включительно по июнь месяц 2021 года). Данное обстоятельство следует из выданных Территориальным отделом Нор-Норка и Авана Единой социальной службы пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, справки-аттестата от ДД.ММ.ГГГГ с нотариально заверенным переводом. 

Таким образом, обращение в ОСФР по 

<

адрес> за назначением пенсии по старости фактически является переводом пенсии в связи с переселением пенсионера.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Суд учитывает, что в сфере пенсионных правоотношений предусмотрен следующий порядок подтверждения общего и льготного страхового (трудового) стажа.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусматривает, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). 

В свою очередь, в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 237-ФЗ). 

Согласно п.п. 8-9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В п. 10 Правил предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 1 настоящих Правил.

Пункт 11 названных Правил предусматривает, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд считает, что применимо к спорным правоотношениям, с учетом п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.п. 8-11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы до регистрации истца в качестве застрахованного (дата регистрации ФИО1 в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования – ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС 

<

***>) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). 

Из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, Определении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения государственных пенсий, и действовал до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Во взаимосвязи с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Закона.

При этом Закон не устанавливает конкретный перечень документов, подтверждающих наличие стажа на соответствующих видах работ.

Постановлением Минтруда и ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, без указания в нем какого-либо конкретного перечня документов (данная позиция отражена в решении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-1589, определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № КАС 10-108).

С учетом п. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, в силу прямого указания в законе применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ на основании доказательств стажа работы: трудовой книжки, справок и иных документов, который был предусмотрен Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Cогласно п. 117 названного Положения от ДД.ММ.ГГГГ № доказательством стажа работы могут служить: трудовые книжки, справки, документы о работе, выданные с места работы, справки архивных учреждений.

В силу вышеуказанного Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 6 ранее действующих Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Статья 66 ТК РФ предусматривает, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики и иные документы, содержащие сведения о периодах работы (п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №). 

По мнению суда, вкладыш в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является основным документом, подтверждающим стаж, в силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит принятию в подтверждение трудового стажа истца в качестве иного документа, содержащего сведения о периодах работы, т.к. указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения работника, даты осуществления трудовой деятельности, реквизиты (дата и номер) приказов о принятии и увольнении, наименование организаций работодателя, должности, проставлены печати работодателя, подписи уполномоченных должностных лиц от работодателя. Содержание указанного документа позволяет достоверно документально установить стаж истца в оспариваемых периодах.

Подтверждение страхового стажа на основании косвенного письменного доказательства (иного документа), содержащего сведения о периодах работы истца, соответствует требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, т.к. согласуется с Соглашением о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом из вкладыша в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ФИО1: 

принят на работу в «Армглавэнерго» в качестве плотника 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № К-150 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № К-18 от ДД.ММ.ГГГГ) листы 2-3; 

принят на работу в качестве плотника 6 разряда в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 22-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 5-к от ДД.ММ.ГГГГ) листы 4-5; 

принят в СМРУ треста «Айкоопстрой» ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) плотником 4-го разряда и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

принят в качестве плотника 6 разряда в Араратскую межхозяйственную организацию с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) листы 8-9.

Суд считает, что в силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании сведений иного документа (вкладыша в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат зачету оспариваемые периоды работы: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что ОСФР по 

<

адрес> в решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5 необоснованно не включило в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период иной деятельности: службу в составе Вооруженных Сил ФИО8 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено суду достоверных письменных доказательств, свидетельствующих о зачете указанного спорного периода в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при вынесении обжалуемого решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5

Суд, принимая во внимание, что истец оспаривает законность решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, а период службы в составе Вооруженных Сил ФИО8 с марта 1952 года по октябрь 1955 года хронологически предшествовал указанному решению, а также не был включен в страховой стаж ответчиком, находит его обоснованно подлежащим оспариванию. 

К тому же, суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций не признал законными постановления судов, в том числе в части отказа истцу во включении данного спорного периода службы в составе Вооруженных Сил ФИО8 (отказ во включении периода мотивирован судом первой инстанции в решении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствием спора), отменив их полностью с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд из военного билета НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки 

<

адрес> военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривает, что ФИО1 проходил службу в составе Вооруженных Сил ФИО8 по призыву с марта 1952 года по октябрь 1955 года (призван на действительную военную службу, служил в Советской Армии и уволен в запас). 

Подтверждение страхового стажа на основании указанных военного билета и справки соответствует требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, т.к. согласуется с Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» №, п.п. 1.3, 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия справки 

<

адрес> военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представлена в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), с оригинальной подписью, круглой печатью, реквизитами, т.е. компетентным и уполномоченным органом пенсионного обеспечения Республики Армении (на территории которой ФИО5 была назначена пенсия по возрасту до переселения на территорию Российской Федерации, что подтверждается ответами на запрос Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с оригинальными подписями, круглой печатью, реквизитами документа) в рамках ведомственного взаимодействия во исполнение Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпункт «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: служба в составе Вооруженных Сил ФИО8. 

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: служба в Вооруженных Силах бывшего ФИО8.

Данная правовая позиция отражена в п. 11 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-34). 

Согласно п. 151 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, если в документе о времени рождения или о стаже указан только год и месяц, без обозначения точной даты, то датой считается 15-е число соответствующего месяца.

Учитывая, что дата призыва из представленных письменных доказательств не усматривается (указан март 1952 года), суд полагает, что в силу вышеуказанной нормы закона, датой призыва истца на службу в составе Вооруженных Сил ФИО8 необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного суд считает, что в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит зачету период иной деятельности: служба в составе Вооруженных Сил ФИО8 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. 

Судом из архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378, архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378/1 усматривается, что согласно книгам приказов и расчетным ведомостям зарплат СМРУ треста «Айкоопстрой» ФИО3 (так указано в документе) ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу плотником 4 го разряда и ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы.

Суд полагает, что сведения Архивных справок согласуются с иным документом, содержащим сведения о периодах работы (п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) - вкладышем в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части указанных реквизитов приказов (дата и номер), периода работы, должности, наименования организации, фамилии работника, что свидетельствуют о принадлежности архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378, архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378/1, подтверждающей трудовой стаж, истцу ФИО5

Согласно п. 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего применению к спорным отношениям, законодательные требования в части указания в справке о стаже даты рождения работника не предъявлялись.

Принадлежность справки не оспаривается ответчиком в обжалуемых решениях ОСФР по 

<

адрес>.

Суд считает, что в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит зачету период работы в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд установил, что в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом) представлены заверенные в установленном порядке Единой Социальной Службой Армении копии следующих документов: справки Каратауского совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о работе из копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающие наличие трудового стажа в пенсионном деле № пенсионера ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что указанные заверенные письменные документы представлены сопроводительным письмом с оригинальной подписью, круглой печатью и реквизитами уполномоченным органом пенсионного обеспечения Республики Армении (на территории которой ФИО5 была назначена пенсия по возрасту до переселения на территорию Российской Федерации, что подтверждается ответами на запрос Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с оригинальными подписями, круглой печатью, реквизитами документа) в рамках ведомственного взаимодействия во исполнение Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает их в качестве допустимых доказательств для подтверждения стажа истца. 

Из представленных в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом) сведений о работе из копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд усматривает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зачислен плотником по 4 разряду в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению суда, на основании сведений о работе в трудовой книжке, заверенная копия которой представлена в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит зачету период работы в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Каратауского совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ судом усматривается, что ФИО1 работал в совхозе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя. 

Справка № ДД.ММ.ГГГГ выдана работнику на дату увольнения, в связи с чем основания ее выдачи согласно п. 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, не указаны. 

Суд считает, что на основании заверенной копии указанной справки, представленной в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), в стаж истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит зачету период работы в совхозе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя. 

В силу п. 15 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших 

<

адрес> ССР», документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших 

<

адрес> ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.

Суд полагает, что подтверждение страхового стажа на основании указанных справки и сведений о работе в копии трудовой книжки, представленных в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), соответствует требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, т.к. согласуется с Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», п. 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Также суд обращает внимание, что указанные документы (справки) не содержат обязательных к подтверждению сведений органами пенсионного или социального обеспечения (страхования) бывших республик ФИО8: об уплате страховых взносов, т.к. указанные в них периоды хронологически предшествуют ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), т.к. оспариваемые периоды работы и иной деятельности предшествуют периоду начала расчета страхового стажа по данным системы персонифицированного учета. 

Суд учитывает, что при оценке пенсионных прав истца необходимость представления указанных выше документов истцу, как предусмотрено ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ОСФР по 

<

адрес> не разъяснялась. 

Данная правовая позиция отражена в п. 2 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (Определение Судебнои? коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-26-К2), Определении Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.п. 1.1, 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании взаимной связи и совокупности доказательств: вида на жительство иностранного гражданина серия 83 № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, справки-аттестата от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Территориальным отделом Нор-Норка и Авана Единой социальной службы с нотариально заверенным переводом, военного билета НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответов на запрос Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, вкладыша в трудовую книжку серии ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ (иной документ), справки 

<

адрес> военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справки Каратауского совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о работе в копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных в ответ на запрос ОСФР по 

<

адрес> Третьим отделом Управления по назначению Единой Социальной Службы Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № сопроводительным письмом (с нотариально заверенным переводом), архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378, архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-7378/1, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат зачету оспариваемые периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), в Совхозе «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), службы в составе Вооруженных Сил ФИО8 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд, считает, что ссылки ответчика в письменных возражениях на формуляры «О стаже работы» (без подтверждения периодов работы), архивные справки (согласно которым не представляется возможным подтвердить периоды работы ФИО1), наряду с представленными истцом допустимыми письменными доказательствами в их взаимосвязи и совокупности, а также подтвержденным Единой Социальной Службы Республики Армения и не оспариваемым ответчиком фактом назначения на территории Республики Армения ФИО5 страховой пенсии по старости до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не опровергают наличие оспоренного стажа, а свидетельствуют лишь об отсутствии у отправителя формуляра, справки таковой информации. 

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ст. 2 которого страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. 

Статья 8 названного закона (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. 

При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона. 

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. 

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для лиц, достигших пенсионного возраста до ДД.ММ.ГГГГ обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: наличие не менее 6 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 6,6.

Судом установлено, что согласно представленному ответчиком в судебное заседание расчету величины ИПК ФИО1 (с учетом оценки пенсионных прав по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), общий трудовой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 лет 25 дней, ИПК – 9,855. Суд приходит к выводу о соответствии имеющегося у истца стажа, его ИПК предъявляемым вышеуказанным законом требованиям.

Суд принимает во внимание, что на момент первичного обращения в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 имелись все условия в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для назначения ему пенсии. В связи с несоблюдением пенсионным органом положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок обращения лиц за установлением страховой пенсии по старости, было нарушено право ФИО1 на своевременное социальное обеспечение по возрасту, гарантированное ст. 39 Конституции РФ.

В силу п. 12 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

В ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в чем ему отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение о назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой Управления организации работы клиентских служб ОСФР по 

<

адрес>.

Страховая пенсия по старости выплачена истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313 рублей 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 048 рублей 95 копеек и компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным членом семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей.

Основанием выдачи справки № является выплатное дело №.

На основании представленных ответов на запросы ОСФР по 

<

адрес> приято решение о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, так как периоды работы ФИО1 не подтверждаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о даче разъяснений об отсутствии пенсионных выплат за 11 месяцев и 3 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № выплата пенсии ФИО5 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Данная правовая позиция отражена в п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (Определение Судебнои? коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-7-К1). 

Суд, признавая незаконными оспариваемые решение ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5, решение ОСФР по 

<

адрес> о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 357010, 

<

адрес>, возлагая на ответчика обязанность включить ФИО5 в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, считает, что истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в силу ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением причитающихся истцу выплат с учетом ранее фактически выплаченных сумм по выплатному делу № на его имя.

Суд принимает во внимание, что до принятия решения ОСФР по 

<

адрес> о прекращении выплаты пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком на основании вновь поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ и выплатного дела № было принято решение о назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости, а также фактически произведены выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313 рублей 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 048 рублей 95 копеек и компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным членом семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

Суд исходит из того, что право истца на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в силу ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона, п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» подлежит реализации с даты первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с произведением перерасчета страховой пенсии по старости: 

с учетом фактически произведенных ответчиком выплат по выплатному делу № на имя ФИО1 за период с даты назначения истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (фактически произведенные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ) по дату принятия решения о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ;

выплатой недоплаченной страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первичного обращения за назначением страховой пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата назначения страховой пенсии по старости по вторичному обращению истца), а также последующих причитающихся истцу выплат после даты принятия ответчиком решения о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ (правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-26-К2).

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, требований вышеперечисленных норм пенсионного и гражданского законодательства РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к ОСФР по 

<

адрес> о: - признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5; - признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; - возложении на ответчика обязанности включить ФИО5 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), в Совхозе «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), службы в составе Вооруженных сил ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - возложении на ответчика обязанности назначить ФИО5 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с осуществлением причитающихся истцу выплат с учетом ранее фактически выплаченных сумм по выплатному делу № на его имя, и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, 

<

данные изъяты>, о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и решения о прекращении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность включить ФИО5 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и иной деятельности: в «Армглавэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ССУ-20 Производственное монтажное объединение «Ереванстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМРУ треста «Айкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Араратской межхозяйственной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СМУ треста «Павлодарстрхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), в Совхозе «Каратауский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>); службы в составе Вооруженных сил ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность назначить ФИО5 страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты первичного обращения – с ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением причитающихся ФИО5 выплат с учетом ранее фактически выплаченных сумм по выплатному делу № на его имя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья И.Б.Шевлякова