УИД RS0014-01-2021-003673-65

Дело № 5-856/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 15 июня 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином - Республики Узбекистан, допустила повторное в течение года осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой проверки по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность без оформления патента в качестве «подсобного рабочего», на территории тепличного комплекса. Указанное правонарушение совершено повторно в течение года. Своими действиями иностранный гражданин нарушила требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано об обстоятельствах нарушения, сведениями о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением лица, привлекаемой к административной ответственности, в которых она подтверждает обстоятельства совершенного ею правонарушения.

На основании изложенного, считаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное преступление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая роли международно-правовых актов в правовой системе Российской Федерации, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ст. 18.10 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», временно не принимаются решения об административном выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации. 

Определяя ФИО1 наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю обоснованным назначить ей административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН получателя: 2310021269, КПП получателя: 231001001

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>

БИК 010349101

лицевой счет 

<

***>

корр. счет банка получателя (ЕКС): 40№

номер счета получателя 03№

ОКАТО 03401000000, ОКТМО 03701000

КБК 18№,

наименование платежа: административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись Вишневецкая М.В.