Дело {Номер изъят}

УИД 43RS0{Номер изъят}-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

САВ, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, со слов работающего по договору разнорабочим в ОАО «Веста», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}1, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} Миграционным пунктом УФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 15:20 часов по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте, на улице у дома, САВ в состоянии опьянения, сидел на крыльце, покачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, резкий запах алкоголя из рта, внешний вид неопрятен. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

САВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения САВ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}2, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи; объяснениями САВ и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия САВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность САВ, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности подвергнуть САВ наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

САВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд {Адрес изъят}. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по {Адрес изъят} (УМВД России по {Адрес изъят}), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с 40{Номер изъят}, ГРКЦ ГУ Банка России по {Адрес изъят}, БИК 043304001, КБК 18{Номер изъят}, штраф УМВД России по {Адрес изъят} УИН 18{Номер изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова