УИД 26RS0022-01-2024-000285-78

№5-18/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2025 г. с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н., с участием: 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении 

ФИО5, (дата) г.р., уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению ОМВД России «Левокумский» от 24.01.2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, 

у с т а н о в и л :

26.03.2025 г. в 14 ч. 30 мин. ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № ..., (адрес) в (адрес) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, вёл себя некорректно, на неоднократные замечания и просьбы окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании признал вину полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи объяснений отказался.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении от 28.03.2025 г. просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, в связи с чем, судья при отсутствии возражений ФИО1, не настаивавшего в том числе, на вызове свидетеля ФИО4, сочла возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей и указанного свидетеля.

Выслушав лиц0, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, изучив дело об административном правонарушении, считаю административное правонарушение доказанным, действия последнего квалифицирую по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание административного нарушения ФИО5 подтверждено совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025 г., с внесенными в него должностным лицом его составившим изменениями (л.д.2), в котором содержится письменное объяснение ФИО5 о том, что он вину признаёт, с внесенными в такой протокол должностным лицом его составившим изменениями ФИО5 и потерпевшая ФИО3 ознакомлены, согласно распискам от 28.03.2025 г. (л.д.3,4), рапортом от 26.03.2025 г. (л.д.5), заявлением ФИО2 от 26.03.2025 г. в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, находящегося в состоянии опьянения, который в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д.7), письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 26.03.2025 г., утверждавшего, что видел 26.03.2025 г. около 14:30 ч. со двора своего (адрес)А в (адрес), как ФИО5 в состоянии опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д.8-9), письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от 26.03.2025 г., утверждавшей, что 26.03.2025 г. около (адрес) в (адрес) увидела ФИО5 в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, прибывшие сотрудники полиции доставили его в больницу (л.д.10-11), письменными объяснениями ФИО5 от 26.03.2025 г., согласно которым, 26.03.2025 г. в 14:15 ч. находясь в с.Левокумское, (адрес) в состоянии опьянения поскандалил с ФИО2, он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания прекратить, не реагировал (л.д.12), копией протокола №21 о направлении на медосвидетельствование от 26.03.2025 г., согласно которому основаниями для направления явились: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный вид (л.д.20), копией медицинской справки от 26.03.2025 г., согласно которой, ФИО5 отказался от обследования на алкоголь, содержать в условиях КАЗ может (л.д.21), копией акта №11н медосвидетельствования от 26.03.2025 г., согласно заключению врача – от медосвидетельствования ФИО5 отказался (л.д.22-23), протоколом 33 об административном задержании от 26.03.2025 г. (л.д.24-25), протоколом о доставлении от 26.03.2025 г. (л.д.26)

При назначении административного наказания ФИО5, судья учла характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, который не работает, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние, обстоятельства отягчающие административную ответственность - совершение однородного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и считаю необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исправления последнего, подвергнуть наказанию в виде административного ареста, на срок в пределах санкции вмененной части статьи, так как назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно в связи с материальным положением ФИО5 и не достигнет цели наказания. 

Руководствуясь ст.ст.20.1. ч.1, ст.ст.3.9.,24.3.,29.10.,29.11.,30.2.,30.3.,ч.1 ст.32.8., ч.4 ст.31.3. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 26.03.2025 г. с 16 ч. 45 мин.

Издержек по делу нет.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Левокумскому району немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья