2-533/2024

УИД: 04RS0014-01-2024-000905-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Кяхта 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., с участием истца Ж.И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-533/2024 по исковому заявлению Ж.И.А. к МО «Город Кяхта», Б.Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ж.И.А. обратилась в суд с вышеназванном исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти, которой осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> которую ее мать приобрела в собственности в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Истец также отмечает, что после смерти матери 

<

данные изъяты>. она в нотариальную контору для принятия наследства также не обращалась, однако считает, что в течение шести месяцев с момента смерти она фактически приняла наследство, забрала вещи своей матери. Кроме нее имеется еще наследник – сестра Б.Т.А. которая от принятия наследства отказалась. 

На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит включить 

<

данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в состав наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 

<

данные изъяты>. Восстановить Ж.И.А., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Ж.И.А., принявшей наследство после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В судебном заседании истец Ж.И.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира была предоставлена по договору приватизации в совестную собственность ее родителям Л.А.А. и 

<

данные изъяты> брак между родителями не был зарегистрирован. В доме родителей она проживала с самого детства до замужества. О том, что ее родители не оформили документы на квартиру, ей было неизвестно. После смерти матери к нотариусу не обращались, отсутствовали документы на квартиру. Документы на квартиру восстанавливали перед подачей иска в суд. Фактически приняла наследство, забрала вещи матери, в квартире она проводит ремонт, помогает отцу оплачивать коммунальные услуги за квартиру. Отец оформлять на себя долю после смерти 

<

данные изъяты> не намерен. Сестра Б.Т.А. на наследство также не претендует, проживает в 

<

адрес>. Просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации МО «Город Кяхта» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Л.А.А.

Ответчики Б.Т.А. Л.А.А.. в судебное заседание также не явились каждый, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании суду пояснил, что является родственником семьи истца по линии отца. Родители истца постоянно проживали в спорной квартире с 70-80-х годов. После смерти матери истца 

<

данные изъяты>, в квартире остался проживать отец истца Л. их дочь Ж.И.А.. производит в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги, помогает отцу. Споров между наследниками нет. 

Свидетель А.Л.П.. в судебном заседании пояснила, что знает отца истца Л.А.А.., мать 

<

данные изъяты> не знала. Семья истца постоянно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери истца, в квартире остался проживать отец истца Л.А.А.., истец Ж.И.А.. помогает своему отцу, сделала ремонт в квартире, содержит квартиру в надлежащем виде. Споры по имуществу у наследников отсутствует.

Кроме показаний свидетелей, судом исследованы следующие доказательства.

Из свидетельств о рождении усматривается, что истец Л.И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Л.А.А. и 

<

данные изъяты>. 

Из справок о заключении брака следует, что гр. 

<

данные изъяты> и Л.И.А. (истец), заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Ж.(ая). Гр. 

<

данные изъяты> и гр. Л.Т.А. (ответчик) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Б.(а).

В свидетельстве о расторжении брака истца указано, что Ж.И.А. и 

<

данные изъяты> расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Ж.

Согласно свидетельства о смерти, мать истца 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Кяхтинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> передало в совместную собственность гр. Л.А.А. и 

<

данные изъяты>. квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, данный договор зарегистрирован в реестре БТИ № №

В справке администрации МО «Город Кяхта» № от 02.05.2024 года указано, что квартире с кадастровым номером № ранее расположенной по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Из ответа на запрос администрации МО «Город Кяхта» № от 07.05.2024 года следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не состоят в реестре собственности муниципального образования.

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости, отсутствуют сведения о правообладателях на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

По заявленному требованию истца о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец Ж.И.А.. приходится дочерью 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец 

<

данные изъяты> пропустила срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагала, что спорная квартира являлась собственностью ее родителей, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на имущество. Данный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, действительно, является имуществом наследодателя. В указанной части суд принимает во внимание вышеуказанный договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что родители истца Л.А.А.. и 

<

данные изъяты> приобрели в совместную собственность квартиру от 

<

данные изъяты>. Однако, принадлежащая наследодателю квартира, при наличии договора приватизации, не была оформлена надлежащим образом, доли не определены, сведения в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что брак между родителями истца не был зарегистрирован, в отсутствие соглашения всех участников совместной собственности об определении долей, суд определяет доли Л.А.А.. и 

<

данные изъяты>. в совместной собственности на квартиру равными.

При этом, как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ж.И.А.. является наследником 

<

данные изъяты>. первой очереди, после смерти матери истец продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества, несет бремя расходов по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено в суде показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство в виде ? доли квартиры. 

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом Ж.И.А. подлежит установление право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования.

При этом суд учитывает позицию ответчиков Л.А.А.. и Б.Т.А.., соответственно, которые не возражали против удовлетворения исковых требований, что следует из представленных ответчиками заявлений.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ж.И.А.. к ответчику Б.Т.А. и Л.А.А.. о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Что касается иска в отношении администрации МО «Город Кяхта», то суд считает требование в этой части необоснованными, к вопросу о наследстве при наличии наследников, данный ответчик отношения не имеет, поэтому в этой части иск подлежит отказу в удовлетворении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Ж.И.А. подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ж.И.А. к МО «Город Кяхта», Б.Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Включить 

<

данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить Ж.И.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Ж.И.А. принявшей наследство после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ж.И.А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2024 года.

Судья Жарникова О.В.