Дело № 5-95/2023 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

06 октября 2023 года в 20 часов 53 минут у АДРЕС, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Л.И.М. переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Л.И.М. были причинены ссадины и ушибленные раны головы, вывих второго зуба слева на верхней челюсти, ссадины левой кисти, кровоподтек и ушибленная рана левой нижней конечности, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как причинившая легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалы административного дела предоставлены суду врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ш.Е.Т.

В судебное заседание потерпевшая Л.И.М., должностное лицо ст. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Потерпевшая Л.И.М., просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила строго ФИО1 не наказывать. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица и потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и пояснил, что действительно 06.10.2023 около 20-53 час. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по АДРЕС, и у АДРЕС со скоростью 30-40 км/ч, было темно, искусственное освещение, мокрый асфальт, он отвлекся и не заметил женщину пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой, который двигался слева направо по ходу его движения. Заметив пешехода, он принял решение уйти от наезда и повернул руль вправо, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, но избежать столкновения не удалось. После дорожно-транспортного происшествия он остановился, сразу подбежал к женщине, принял меры к оказанию первой помощи потерпевшей, принес извинения, возместил ущерб причиненный правонарушением.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 30.11.2023 (л.д. 2); КУСП НОМЕР от 06.10.2023 21-50, согласно которому 06.10.2023 в 21-50 в ГБ №1 г. Коркино обратилась Л.И.М., ДАТА рождения, с диагнозом: перелом зубов верхней полости, ушибленная рана верхней губы, ушиб, ссадины левой кисти, ушиб верхней третьей левой голени (л.д. 4); рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ш.С.В. о том, что 06.10.2023 в 20-53 час. по адресу: АДРЕС, произошло ДТП с пострадавшим, наезд на пешехода, который пересекал проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева направо. В результате чего, пешеход Л.И.М., ДАТА года рождения, получила телесные повреждения: перелом зубов верхней челюсти, ушибленная рана верхней губы, ушиб, ссадины левой кисти, ушиб в/з левой голени и был отпущен домой. Водитель: ФИО1, ДАТА года рождения, автомобиль 

<

данные изъяты>. По данному факту в отношении ФИО1 собран административный материал по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5); справкой о ДТП от 06.10.2023 (л.д. 6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ от 06.10.2023 (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР (л.д. 9-12); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 5); объяснением потерпевшей Л.И.М., которая после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 06.10.2023 около 20-53 час. она находилась по адресу: АДРЕС, посмотрев налево и направо начала переходить дорогу по пешеходному переходу от автобусной остановки в сторону АДРЕС, пройдя половину дороги с правой стороны она увидела автомобиль, ускорила шаг и в этот момент почувствовала удар и упала на левую сторону. После чего, к ней подбежали очевидцы и водитель указанного автомобиля, были вызваны скорая медицинская помощь и полиция. Скорая помощь приехала примерно через 5 минут, и ее доставили в травматологическое отделение ГБ №1 г. Коркино, где был установлен диагноз: перелом зубов верхней челюсти, ушибленная рана верхней губы, ссадины и ушибы. Кроме того, во время падения у нее разбился сотовый телефон «RealmeC25» (л.д. 13); объяснением ФИО1 (л.д. 14); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 16); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГФИО1 в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 17,18); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 06.10.2023 (л.д. 19); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) НОМЕР от 06.10.2023 в соответствии с которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 20-21,22); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденного 06.10.2023 по ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 23); копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.10.2023 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 24); копией паспорта ФИО1 (л.д. 33); карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д. 34); списком нарушений ПДД ФИО1 (л.д. 35-36); карточкой учета транспортного средства (л.д. 37); заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 23.11.2023, из выводов которого усматривается, что у гр. Л.И.М. имелись ссадины и ушибленные раны головы, вывих 2-го зуба слева на верхней челюсти, ссадины левой кисти, кровоподтек и ушибленная рана левой нижней конечности. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 Методических критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522); образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода (л.д. 32). 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Суд считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью Л.И.М., а также причины, в результате которых был причинен вред здоровью потерпевшей, у суда не имеется.

Нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями, поскольку непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ФИО1, как водителя находившегося за управлением автомобиля - источника повышенной опасности, который, двигаясь в районе АДРЕС не выполнив требования правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Л.И.М., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив пешеходу телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а действия ФИО1, подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его поведение после дорожно-транспортного происшествия, возмещение причиненного ущербаправонарушением, мнение потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать. 

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности.

Наличие установленных судом обстоятельств, обстоятельств самого дорожно-транспортного происшествия, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая то, что ФИО1 в течение года более двадцати раз привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, позволяют судье районного суда назначить наказание, связанное с лишением специального права - права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-95/2023

УИД № 74RS0022-01-2023-001881-88