№ 2-637/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (впоследствии переименованного в ПАО «БАНК УРАЛСИБ») от заемщика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. На основании п

<

данные изъяты> указанного предложения ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств. Согласно п. 

<

данные изъяты> предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 

<

данные изъяты> предложения, п.

<

данные изъяты> Индивидуальных условий Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 

<

данные изъяты> по процентам – 

<

данные изъяты> 

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., по процентам 

<

данные изъяты>., произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>. за подачу заявления мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. за подачу искового заявления в 

<

адрес> городской суд Республики Башкортостан.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрение гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк обязуется представить ФИО1 потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется производить погашение полученного кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, включая проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое было оставлено ответчиком без внимания.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – оплаченная истцом государственная пошлина за подачу заявления мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа; 

<

данные изъяты> - оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>. – оплаченная истцом государственная пошлина за подачу заявления мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа; 

<

данные изъяты>. - оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в 

<

адрес> городской суд Республики Башкортостан.

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Алексеева