Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черткова М.Е., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., с участием истца ФИО4 ФИО10 ответчика ФИО4 ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании алиментов на детей и установление индексации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО13 о взыскании алиментов на детей и установление индексации. Истец, уточнив свои исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила:

взыскать с ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в свою пользу алименты на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в твердой денежной сумме в размере 1 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит № рубля) ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.

установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>.

В своём исковом заявлении истец указала, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ у неё был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ От брака у них имеются несовершеннолетние дети, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находятся на её иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей алиментами оказывает не регулярно. У ответчика других детей нет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, соглашения об уплате алиментов достигнуть им не удалось.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в твердой денежной сумме, поскольку является индивидуальным предпринимателем. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

При совместном проживании на детей они ежемесячно тратили в среднем № рублей, после развода на содержание детей она может потратить № рублей, исходя из среднемесячного дохода № рублей (ежемесячное пособие по уходу за ребенком до № лет, которое по достижению № лет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не будет выплачиваться). Просила учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области составляет 12248 рублей, за I квартал 2020 года, что установлено Постановлением от 23 июня 2020 года № 350/18.

С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, согласно ст. 117 СК РФ размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 1,5 доли величины прожиточного минимума для детей, поскольку необходимо содержать троих детей.

Истец ФИО4 ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на каждого ребенка она просит по № величины прожиточного минимума для детей на каждого. Дети зарегистрированы в 

<

адрес>. Ответчик примерно № рублей в месяц выплачивал, но не каждый месяц, апрель и май не было выплат. У неё на данный момент пособие по уходу за ребенком № рублей в месяц. Пояснила, что уехала с детьми в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, так как началась пандемия, и в квартире детям находится, было некомфортно, а там есть, где было гулять. Суду пояснила, что она будет находиться с детьми там временно, а потом вернется в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что поскольку дети проживают в Чувашской республике, и не находятся сейчас в Московской области, то и размер прожиточного минимума должен быть для Чувашской республики. Он согласен платить деньги на детей, что он давал деньги, счета оплачивал. Он согласен с размером алиментов для прожиточного минимума для Чувашской республики. Пояснил, что он должен знать, на что тратятся деньги, что именно на детей, также считает, что 30 процентов от размера алиментов необходимо перечислять на счета детей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Согласно ст. 83 СК РФ: При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12). От брака у истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13-18), которые проживают с истицей и находятся на её иждивении. Ответчик является индивидуальным предпринимателем и имеет нерегулярный доход. Удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится, соглашение об уплате алиментов стороны не заключили. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик имеет нерегулярный доход, то с него подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в твердой денежной сумме в размере № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля) на каждого из детей, а всего на троих детей составит № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля). 

Так согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за 1 квартал 2020 года»: величина прожиточного минимума в Московской области за I квартал 2020 года на детей составила - № рублей.

Суд считает, что алименты должны быть взысканы именно исходя из величины прожиточного минимума для детей в Московской области, поскольку дети зарегистрированы в Московской области и постоянное их место жительства именно в Московской области. В Чувашской Республике дети проживают временно, поэтому устанавливать размер алиментов на детей исходя из величины прожиточного минимума для Чувашской Республики, как того требует ответчик, нет оснований. Кроме того, следует учесть, что сам ответчик пояснял, что им тратились денежные средства на детей ежемесячно, причем размер трат составлял более № рублей в месяц. То есть для обеспечения прежнего уровня для детей размер алиментов на них в сумме № рубля наиболее приближен к тому уровню, что обеспечивался ответчиком добровольно. Пояснения ответчика о том, чтобы он знал, на что будут расходоваться денежные средства по алиментам и о том, чтобы № процентов направлялись на счета детей, суд считает несостоятельными и необоснованными. Так алименты на содержание детей взыскиваются в пользу лица, которое содержит детей, то есть в данном случае второго родителя – истицу, а истица уже обязана содержать детей и тратить деньги на их содержание в силу действующего законодательства. Взыскание алиментов на счет детей действующим законодательством не предусмотрено и противоречит тому принципу, что содержание детей, затраты на их питание, одежду, обучение и другие расходы необходимы постоянно и ежедневно, а не тогда когда дети вырастут и смогут сами воспользоваться денежными средствами, которые будут накапливаться на их счетах. И как уже было сказано выше в данном случае необходимо обеспечивать, хотя бы прежний уровень содержания детей, который сложился, а не снижать его, путем перечисления денежных средств на их счета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО18 к ФИО4 ФИО16 о взыскании алиментов на детей и установление индексации удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО4 ФИО21 алименты на содержание несовершеннолетних детей:

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля);

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля);

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля); всего на троих детей составит № величины прожиточного минимума для детей по Московской области (что составит в настоящее время № рубля). Взыскания производить ежемесячно, начиная с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: М.Е. Чертков 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.