Дело № 2-93/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

09.06.2018 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 194845 рублей 82 копеек на срок 60 месяцев до 09.06.2023 под 15,35 процентов годовых на приобретение транспортного средства автомобиля УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., номер шасси (рамы) №..., кузов №..., цвет черный металлик. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно; обеспечением исполнения обязательств заемщика по условиям договора является залог приобретенного заемщиком транспортного средства с установлением его залоговой стоимости в размере 844 640 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 077 862 рублей 83 копеек, из которых: из которых просроченная ссуда - 882 308 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 66 220 рублей 18 копеек, проценты по просроченной ссуде – 413 рублей 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 55 867 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2 904 рубля 41 копейка, комиссия – 149 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., номер шасси (рамы) №..., кузов №..., цвет черный металлик, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости с применением дисконта 45,60 процентов в соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства в размере 459 519 рублей 57 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 239 рублей 31 копейки.

Определением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 02.096.2020 удовлетворено ходатайство представителя истца об обеспечении иска, на транспортное средство марки марки УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., цвет черный металлик, наложен арест.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению на удовлетворении исковых требований настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество признала, просила установить начальную продажную стоимость в размере залоговой - 844 640 рублей, о чем представила заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора от 09.06.2018 №..., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит в размере 1 194845 рублей 82 копеек на 60 месяцев до 09.06.2023 с процентной ставкой 15.35 процентов годовых, на приобретение автомобиля марки УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., номер шасси (рамы) №..., кузов №..., цвет черный металлик. 

Обеспечением исполнения обязательств заемщика согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита является залог приобретаемого транспортного средства марки УАЗ Патриот, залоговая стоимость которого определена сторонами в размере 844 640 рублей. 

С момента заключения кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, на дату подачи искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. 

15.05.2020 ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика была направлена досудебная претензия с требованием в течение 30 дней с момента отправления претензии о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту в размере 927 771 рублей 67 копеек.

Претензия ФИО1 оставлена без внимания, задолженность по кредитному договору не погашена.

Общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 007 862 рублей 83 копеек, из которых просроченная ссуда - 882 308 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 66 220 рублей 18 копеек, проценты по просроченной ссуде – 413 рублей 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 55 867 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 904 рубля 41 копейка, комиссия – 149 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями кредитного договора.

Положениями статей 819, 811 ГК РФ установлено, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В статье 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 12 кредитного договора размер неустойки составляет 20 процентов годовых.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 452 ГК РФ (часть первая) установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а также признание иска ответчиком в части требования о взыскании задолженности, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, принятых на себя заемщиком, согласно пункту 10 Индивидуальных условий потребительского кредита является залог приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства марки УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., номер шасси (рамы) №..., кузов №..., цвет черный металлик.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с частью 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая то, что ФИО1 обязательства, обеспеченные залогом, исполняются не надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных частями 2, 3 статьи 348 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку требования банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без внимания.

Залоговая стоимость имущества определена сторонами при заключении кредитного договора в размере 844 640 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, полагает необходимым их удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость в размере залоговой, определенной достигнутым при заключении договора соглашением сторон, в размере 844 640 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.06.2018 №... в размере 1 007 862 рублей 83 копеек, из которых просроченная ссуда - 882 308 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 66 220 рублей 18 копеек, проценты по просроченной ссуде – 413 рублей 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 55 867 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 904 рубля 41 копейка, комиссия – 149 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки УАЗ Патриот, год выпуска 2018, идентификационный номер №..., номер шасси (рамы) №..., кузов №..., цвет черный металлик, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в размере 844 640 (восьмисот сорока четырех тысяч шестисот сорока) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 239 (девятнадцати тысяч двухсот тридцати девяти) рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2020 года. 

Судья Е.Л.Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>