№ 2-407/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000500-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 18 декабря 2023 года 

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Антоновой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг правового характера, 

установил:

ИП ФИО1 обратилась в Никольский районный суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что 23.10.2021 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор на оказание услуг правового характера № ХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязалась оказать юридические услуги, а ответчик ФИО2 обязался их оплатить. Согласно приложению № ХХ к договору оформлена заявка № ХХ от 23.10.2021, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии САО «ВСК», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» от 11.10.2021. При подписании договора оказания услуг правового характера № ХХ ФИО2 выдано обязательство ИП ФИО1, согласно которого он обязуется оплатить стоимость услуг в размере 45395,61 рублей в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составит 136186,83 рублей. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, заказчик взятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 136186,83 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3924 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

В судебное заседание ИП ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена почтой с отметкой «не проживает». 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело определено рассмотреть без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.10.2021 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор оказания юридических услуг № ХХ, предметом которого было изучение и анализ документов, составление заявления о расторжении договора страхования, заключенных между САО «ВСК» и ФИО2, оказание консультативных услуг по вопросам разрешения дела. 

В соответствии с п. 6.1 Договора услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств на счет, указанный в претензии Заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору. 

Заказчик обязуется оплачивать Услуги в размерах и сроки, предусмотренные Договором (п. 4.1.1 Договора). 

Согласно п. 5.1.1 Договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении N 1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. 

В соответствии с п. 6.3 Договора, факт оказания Исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения Акта, либо представить Исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. 

23.10.2021 ФИО2 подписал обязательство (приложение № 1 к договору) об оплате стоимости услуг в размере 45395,61 руб. по договору услуг № ХХ от 23.10.2021 в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составит 136186,83 руб. Указал, что указанное обязательство получил на руки, подтверждает, что обязательство не является для него заведомо невыгодным или обременительным, с условиями обязательства согласен в полном объеме. 

23.10.2021 датировано заявление от имени ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» в САО «ВСК» о расторжении договора страхования Финансовая защита № ХХ от 11.10.2021 на сумму 151318,68 рублей.

По информации ПАО «Совкомбанк» по результатам рассмотрения заявления клиента ФИО2 плата за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков возвращена на счет погашения кредитного договора 30.10.2021, о чем ФИО2 проинформирован СМС-сообщением на номер телефона ххххх.

22.12.2022 ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлено претензионное письмо о подписании акта об оказании услуг и об оплате услуг по договору в размере 136185,00 руб. 

Заказчик ФИО2 получил акт приема передачи оказанных услуг от 22.12.2022, но не подписал их.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии с положениями ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 указанной статьи). 

Как указано в п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В статье 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Принимая во внимание, что юридические услуги по договору № ХХ от 23.10.2021 исполнителем ИП ФИО1 оказаны, заказчик ФИО2 должен был их оплатить. 

Поскольку услуги не были оплачены в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма в соответствии с условиями договора в размере 136186,83 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3924 руб. 00 коп. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом требований разумности и справедливости, объема выполненной представителем работы, суд считает требование подлежащим удовлетворению на сумму 10000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг правового характера, полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ХХ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ХХ, ОГРН № ХХ) денежные средства по договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 136 186 рублей 83 копейки, расходы по отправке искового заявления в размере 75 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3924 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пожилов