Дело 2- 2488/2021

УИД: 22RS0065-02-2021-002612-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б. 

при секретаре Рожкове Г.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края (далее пенсионный орган, УПФР в г.Барнауле), ссылаясь в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей досрочно назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 28 Закона № 173-ФЗ, в размере **** 

Вместе с тем, истец полагает, что пенсионным органом неверно учтен ее трудовой стаж. Согласно записям в трудовой книжке, и с учетом осуществления предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее общий трудовой стаж составляет более ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец трудовую деятельность не осуществляет.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в г.Барнауле с заявлением об увеличении размера страховой пенсии. 

В своем сообщении ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган сообщил, что при установлении размера пенсии истцу были учтены все периоды ее трудовой деятельности в соответствии с действующим законодательством, и уведомил истца об отказе в перерасчете размера пенсии за спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - полный курс обучения в **** профтехучилище 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, истцу был произведен перерасчет размера пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ и произведена доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на приведенных доводах, истец полагает, что отказ пенсионного органа в перерасчете размера страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ *** является незаконным, просит признать незаконным указанное решение пенсионного органа об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязать ответчика зачесть в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - полный курс обучения в **** профтехучилище Алтайского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по старости с учетом спорных периодов с выплатой недополученной суммы пенсии с момента наступления права. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в счет возмещения оказанных истцу юридических услуг в размере ****, в счет компенсации морального вреда - **** 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по доводам иска, требования о зачете в общий трудовой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержали. 

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска. В обоснование ссылалась на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В период с 1.01.1997 по 31.12.2001 действовал Закон РФ от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со статьями 8, 89 которого, в общий трудовой стаж засчитывались только периоды, за которые производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязательное условие уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для назначения пенсии сохранено в ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенного в действие с 1.01.2002, в соответствии со ст. 10 которого, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 1 апреля 1996 года N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на индивидуальных предпринимателей обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10.07.2007 №9-П).

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В п. 20 названного действующего постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Ранее действовавший Порядок, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" предусматривал аналогичные положения о способах подтверждения уплаты страховых взносов (п.5). 

Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости.

Согласно сведениям о стаже, учтенном Пенсионным фондом, при назначении пенсии по представленным для назначения пенсии документам страховой стаж истца по состоянию на дату назначения пенсии составил ДД.ММ.ГГГГ и общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ для расчета пенсии - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были учтены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не включен в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справкам Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края, ФИО1 производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю, согласно приказу ФНС России от 18.01.2012 №ЯК-7-1/9 «Об утверждении Единых требований к порядку формирования информационного ресурса «Расчеты с бюджетом» местного уровня» сведения об оплате подлежат хранению в течение 5 лет. Таким образом, сведения об уплате налогов за 2002 год не предоставляются.

Между тем, Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю суду представлена декларация по страховым взносам индивидуального предпринимателя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ с нулевыми показателями, которую плательщик был обязан представить в установленный срок в налоговый орган в случае отсутствия у плательщика страховых взносов выплат в пользу физических лиц в течение того или иного расчетного (отчетного) периода.

Каких-либо иных документов, как от территориальных налоговых органов, так и пенсионных органов в материалах дела не имеется.

Представленная истцом декларация о доходах, полученных в ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим уплату ею страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, не является. 

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец достоверных доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за неучтенный Пенсионным фондом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представила, а судом добыто не было.

Так как, иного истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно и оснований для перерасчета размера пенсии. 

При этом, суд учитывает, что размер пенсии истца ответчиком определен правильно, с учетом выбора для истца наиболее выгодного варианта оценки пенсионных прав. 

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Расчетный размер пенсии по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ определяется умножением стажевого коэффициента (при полном стаже - 0,55) на «осовремененную» среднемесячную заработную плату, с начислением компенсационной выплаты.

Согласно представленным истцом документам, общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для расчета пенсии по нормам п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ составил ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже для женщин - 20 лет, из них: ДД.ММ.ГГГГ - общий стаж; ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за детьми до ДД.ММ.ГГГГ; стаж для валоризации ДД.ММ.ГГГГ.

На момент установления пенсии пенсионный орган располагал сведениями о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициентов «осовременивания» среднемесячный заработок составил ****

Из представленного ответчиком расчета следует, что страховая пенсия по старости ФИО1 по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом фиксированной выплаты в настоящее время составит: ****+****=****

Тогда как размер страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ составляет ****

При таких обстоятельствах, пенсионным органом правомерно был выбран наиболее оптимальный для истца вариант расчета размера пенсии. 

Требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, как производное от заявленных, а также в связи с тем, что в данном случае истцом заявлены требования имущественного характера, к которым положения закона о компенсации морального вреда применены быть не могут.

На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, то и оснований для взыскания судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Симон