Дело № 2-375/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 20 июля 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Гилёвой И.С., 

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № 1 от 09 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Строитель» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 14 сентября 2010 года ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 34:03:230005:1789, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

адрес>, участок №. В члены СНТ «Строитель» ФИО2 не вступил, однако ответчик ведет садоводство или огородничество на земельном участке, расположенном в границах СНТ «Строитель», без участия в товариществе. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между СНТ и ответчиком не заключен. Оплата по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с 2010 года по 2019 год ответчиком не производилась. 

В СНТ «Строитель» установлены членские взносы для собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, размер которых рассчитан с учетом количества его членов и собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, необходимости покрытия расходов согласно сметы предстоящих расходов, в том числе, на содержание имущества общего пользования, осуществление расчетов с организациями, выплаты заработной платы и налогов. 

Обществом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры (обустройство подъезда, зоны ТБО, дорог, отсыпка въездов и др.). Ежегодно на общем собрании членов СНТ «Строитель» устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер и порядок уплаты целевого взноса. 

ФИО2 имеет доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения, пользуется объектами инфраструктуры, не производя оплату за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Строитель» неосновательное обогащение в размере 41 674 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2010 года по 2019 год в размере 8 246 рублей 80 копеек, пени в размере 96 763 рублей 31 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 79 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 422 рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 449 рублей 71 копейки, расходы на оплату субботника в размере 200 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил. 

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в противном случае, они несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле. Так, ответчик на все судебные заседания заблаговременно извещался посредством заказного письма, в том числе и на судебное заседание от 20 июля 2020 года. 

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» действующего на начало спорных правоотношений, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно пункту 2 статьи 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с частью 1 статьи 21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 217-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2019 года, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной части 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной части 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 8 - 10 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого строения без права регистрации проживания и земельного участка, площадью 855 кв.м., с кадастровым номером 34:03:230005:1789, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», участок №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 октября 2009 года сделаны записи регистрации № 34-34-16/031/2009-63, № 34-34-16/031/2009-61.

Членом СНТ «Строитель» ответчик не является, на указанном земельном участке ведет садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке.

Исходя из пункт 5.1 Устава СНТ «Строитель» в качестве одного из источников формирования имущества товарищества устанавливаются членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, другие текущие расходы товарищества в соответствии с уставными целями и формирование резервного фонда, также целевые взносы – денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования. 

Согласно пункта 5.3. Устава Товарищества членские взносы вносятся членами товарищества ежеквартально, ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается правлением товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных товариществом гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (контрактов), а также прогнозируемой инфляции. 

В силу пункта 5.4. Устава СНТ «Строитель» целевые взносы предназначены для финансирования объектов общего имущества. Решение о приобретение таких объектов принимается общим собранием членов товарищества. Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливаются правлением товарищества. 

Так, согласно выписке из протокола № 1 собрания СНТ «Строитель» от 17 апреля 2010 года, общим собранием принято решение, согласно которому установлены членские взносы – 500 рублей за 1 сотку; членские взносы без воды – 150 рублей за 1 сотку, вступительные – 3 000 рублей, за новую электролинию (целевые) – 10 000 рублей с каждой дачи, за невыход на субботник, хоз.работы – 20 рублей с 1 сотки (л.д.123). 

Решением общего собрания уполномоченных СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 17 апреля 2011 года, установлен размер членских взносов на 2011 год для участников, пользующихся поливной водой – 700 рублей, для других – 250 рублей (л.д. 117-119). 

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 21 апреля 2012 года, установлен размер членских взносов за 1 сотку – 700 рублей (л.д. 110-111).

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 29 сентября 2012 года, определен размер целевых взносов с одного участка: заключительный ремонт дорог – 500 рублей, проведение межевания границ СНТ «строитель» - 600 рублей, уничтожение камыша – 100 рублей (л.д. 113-115). 

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 28 апреля 2013 года, установлен размер целевых взносов, который составляет: 800 рублей – за 1 сотку с поливом и светом; 300 рублей – собственникам вне общества; 500 рублей – дорога из целевых; 500 рублей – на ремонт сторожки; 400 рублей – собственникам без воды и света (л.д. 108-109).

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 26 апреля 2014 года, определены членские взносы на 2014 год, которые составили: 800 рублей для участков пользующихся поливной водой; 400 рублей – для участков, не пользующихся водой для полива; для прочих членов СНТ и ведущих индивидуальное хозяйство – 300 рублей (л.д. 101-102). 

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 25 апреля 2015 года, утверждена смета расходов в сумме 527 250 рубелей с оплатой членских взносов в размере 800 рублей за 1 сотку с поливной водой, 400 рублей за 1 сотку без воды, но с доступом электролинии, и 300 рублей за 1 сотку без воды и света, и вышедших из общества, использующих инфраструктуру общества (л.д. 99-100). 

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 23 апреля 2016 года, определены членские взносы, которые составили: 800 рублей для участков пользующихся поливной водой; 400 рублей – для дач, не пользующихся водой для полива; для прочих членов СНТ и ведущих индивидуальное хозяйство – 300 рублей (л.д. 88-94). 

Решением общего собрания, утвержденным протоколом № 1 общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Строитель» от 07 мая 2017 года утверждены целевые взносы на восстановление линии электропередач после зимнего пожара в размере 404 рублей с одного участка, 100 рублей на приобретение таблички с номерами домов, на замену труб диаметром 300 мм длиной 45-50 метров, идущих от насосной – 500 рублей с одного участка. Размер членских взносов за 1 сотку с водой и светом составил 1100 рублей, без воды – 550 рублей, для прочих членов СНТ и лиц, ведущих индивидуальное хозяйство - 450 рублей (л.д. 84-87). 

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленным протоколом от 06 октября 2018 года утвержден размер целевых взносов на ремонт поливочного трубопровода в размере 1500 рублей с участка (л.д. 77-80). 

Решением общего собрания, утвержденным протоколом № 1 общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Строитель» от 12 мая 2018 года утверждены размеры членских взносов: с поливной водой и светом – 1100 рублей за 100 кв.м; без поливной воды со светом – 880 рублей за 100 кв.м; без поливной воды и света – 450 рублей за 100 кв.м.; утверждена оплата по договорам индивидуального пользования инфраструктурой: с поливной водой и светом – 1100 рублей за 100 кв.м; без поливной воды со светом – 880 рублей за 100 кв.м; без поливной воды и света – 450 рублей за 100 кв.м.; утвержден размер целевых взносов на ремонт основной подъездной дороги в размере 2000 рублей; утверждены целевые взносы на устройство наружного уличного освещения в размере 50 рублей (л.д. 67-76). 

Решением общего собрания, утвержденным протоколом № 1 общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Строитель» от 20 апреля 2019 года утверждены размеры членских взносов: с поливной водой – 1300 рублей за 100 кв.м; без поливной воды – 880 рублей за 100 кв.м; оплата для собственников или правообладателей ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе: с поливной водой – 1300 рублей за 100 кв.м; без поливной воды – 880 рублей за 100 кв.м; утвержден размер целевых взносов на ремонт основной подъездной дороги в размере 2000 рублей для должников; утвержден размер целевых взносов на трубу за 2018 года в размере 1500 рублей для должников; утверждены целевые взносы на устройство наружного уличного освещения в 2019 году в размере 100 рублей (л.д. 51-61).

Указанные решения были приняты в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «Строитель».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июня 2014 года, согласно которому расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Суд полагает, что к спорным отношениям с учетом положений статьи 6 Гражданского кодекса РФ (аналогия закона и права) подлежат применению нормы ЖК РФ об обязанности собственников помещений содержать общее имущество дома (статьи 153, 154, 155 ЖК РФ) и нормы Федерального закона № 66-ФЗ и Федерального законы № 217-ФЗ, об обязанности собственника земельного участка, расположенного в границах СНТ или ДНТ, вносить плату за содержание имущества общего пользования (статья 8).

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Материалами дела подтверждается, что истец обслуживает и содержит имущество общего пользования. СНТ «Строитель» представлены суду сведения о несение расходов, связанных с использованием денежных средств, полученных, в том числе, от членских и целевых взносов.

Таким образом, ответчик, не внося плату за содержание объектов инфраструктуры и других объектов общего пользования, неосновательно сберег сумму установленных СНТ «Строитель» взносов на содержание данных объектов.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчика перед истцом обязательств вследствие неосновательного обогащения, предусмотренных положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 неосновательного обогащения за период с 01 января 2010 года по 16 декабря 2019 год в пределах суммы членских и целевых взносов в размере 41 674 рублей, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой на то оснований, сберег указанные денежные средства за счет истца, в результате неуплаты обязательных взносов. Доказательств уплаты взносов ответчиком суду не представлено.

Отсутствие у ответчика ФИО2 членства в СНТ «Строитель», а также заключенного договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, не может служить основанием для освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, размер данных процентов за период с 2010 года по 2019 год составляет 8 346 рублей 80 копеек.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Поскольку ФИО2 сберег денежные средств в указанной выше сумме без законных оснований, добровольно сумму неосновательного сбережения не возвратил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 16 декабря 2019 год в размере 8 346 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 5.3 Устава СНТ «Строитель» просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу товарищества пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. 

Согласно расчету пени за нарушение сроков внесения оплаты за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Строитель» общая сумма пени составила – 96 763 рубля 31 копейка, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

Разрешая требования СНТ «Строитель» о взыскании с ответчика 200 рублей в качестве расходов на оплату субботника, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец относимых и допустимых доказательств в обоснование своих требований не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате Выписки из ЕГРН в размере 79 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 02 декабря 2019 года, расходы на оплату почтовых услуг в размере 376 рублей 86 копеек, что подтверждается квитанциями о несении почтовых расходов от 09 марта 2019 года на сумму 73 рубля 50 копеек, от 15 января 2020 года на сумму 303 рубля 36 копеек. 

Суд признает указанные расходы необходимыми и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 79 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 376 рублей 86 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате почтовых услуг свыше суммы в размере 376 рублей 86 копеек, суд считает необходимым истцу отказать, поскольку они не подтверждены материалами дела.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что интересы истца по данному гражданскому делу представлял ФИО4 на основании доверенности № 1 от 09 января 2020 года. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 4 от 16 ноября 2019 года и расходным кассовым ордером № 131 от 17 ноября 2019 года.

Оценивая объем проделанной работы представителем истца, характер спора и сложность дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, фактические результаты рассмотрения дела, а также исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя свыше суммы в размере 10 000 рублей, суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в пользу СНТ «Строитель» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей 71 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования СНТ «Строитель» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Строитель» неосновательное обогащение за период с 01 января 2010 года по 16 декабря 2019 года в размере 41 674 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 16 декабря 2019 года в размере 8 346 рублей 80 копеек, пени в размере 96 763 рублей 31 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 79 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 376 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей 71 копейки.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Строитель» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя свыше суммы в размере 10 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг свыше суммы в размере 376 рублей 86 копеек, расходов на оплату субботника в размере 200 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 24 июля 2020 года.

Судья Е.Н. Елистархова