66RS0007-01-2020-004508-41 

<

данные изъяты>

Дело № 2-3935/2020 Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 17 сентября 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 сентября 2020 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 548 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1 548 000 руб., проценты за пользование кредитом 9,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности ФИО1 составляет 1 480 315 руб. 84 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1 427 724 руб. 94 коп., проценты в размере 46 326 руб. 93 коп., штрафы и неустойки в размере 6 263 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 58 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявила.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 548 000 руб. под 9,9 % годовых.

Согласно условиям Договора погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

Как следует из выписки по счету № ответчик ФИО1 воспользовалась кредитом. Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил.

Из представленных суду расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счету № следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает за основу решения доводы истца и представленные им доказательства.

В соответствии с условиями Договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счете заемщика денежных средств в сумме не менее размера денежного обязательства.

Согласно п. 12 Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) и процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) и процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения свей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) и процентам включительно. 

В силу положений общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В материалы дела представлен расчёт суммы долга ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480 315 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга – 1 427 724 руб. 94 коп., проценты – 46 326 руб. 93 коп., неустойки и штрафы – 6 263 руб. 97 коп.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца о возложении на ответчика ответственности за неисполнение договора - взыскании суммы основного долга в размере 1 427 724 руб. 94 коп., процентов в размере 46 326 руб. 93 коп., неустойки в размере 6 263 руб. 97 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Следовательно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 480 315 руб. 84 коп. (1 427 724,94 + 46 326,93 + 6 263,97).

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 601 руб. 58 коп. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом удовлетворенных исковых требований в размере 15 601 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 480 315 руб. 84 коп., в том числе, сумму основного долга – 1 427 724 руб. 94 коп.; проценты – 46 326 руб. 93 коп., неустойку – 6 263 руб. 97 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 58 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных