РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-527/2019

г. Мелеуз

11 апреля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к ФИО4 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО4, который членом семьи не является, в данном жилом помещении не проживает, обязанностей по оплате квартиры и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истцы не чинили.

В связи с чем истцы просят суд признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. 

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена> истцам на праве общей долевой собственности (ФИО2 – 5/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли) принадлежит жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата обезличена> (л.д. 6, 7).

На момент рассмотрения дела в жилом доме с 

<

дата обезличена> зарегистрирован ФИО4, не являющийся родственником истцов (л.д. 11).

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением или об его обременении правами проживающих и зарегистрированных в нем лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 ..., ФИО1 ... к ФИО4 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.А. Галиев