Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев должностного лица МБУ «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1,

на постановление мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьск Самарской области Мельниковой С.В. от 05.04.2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мельниковой С.В. от 5 апреля 2018 года начальник службы благоустройства МБУ «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 подал жалобу на данное постановление, просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что при рассмотрении указанного материала необходимо в полном объеме учесть его вину и имущественное и финансовое положение.

В судебном заседании представитель его ФИО2, действующая по доверенности, полностью поддержала жалобу по вышеизложенным мотивам, просила суд снизить размер штрафа.

Представитель ГИБДД МУ МВД России по Самарской области «Сызранское» ФИО3 в судебном заседании просил жалобу отклонить и отказать в ее удовлетворении, та как постановление мировым судей вынесено законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях должностного лица МБУ «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожные переездов или других дорожные сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. 

Мировой судья, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. 

Наказание определено в рамках санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть в минимальном размере в суме 20 000 рублей. Вместе с тем, он может в пределах 20-ти дней уплатить размер штрафа в 50%, что им и было сделано после принятие решения и признании ФИО1 виновным по указанной статье, то есть наказания им уже исполнено.

При установленных обстоятельствах и на основании изложенного постановление следует оставить без изменения.

С учетом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №70 судебного района города Октябрьск Самарской области Мельниковой С.В. от 5 апреля 2018 года в отношении начальника службы благоустройства МБУ «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =