Дело № 5- 216/2020 УИД: 32RS0017-01-2020-000658-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2020 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

данные изъяты> административном правонарушении от дд.мм.гг. составленному 

<

должность> дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь около дома № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> в ходе скандала с к. Д.А. с силой сжал ладонь ее левой руки, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде: ушиба второго пальца и физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

09 ноября 2020 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 09.11.2020 назначено на 13 ноября 2020 года в 11 час. 00 мин.

Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, в отсутствие надлежащим образом извещенных ФИО1, потерпевшей к. Д.А. и ее законного представителя с. А.И., которые обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ФИО1 в своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного дд.мм.гг., ФИО1 дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь около дома № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> в ходе скандала с к. Д.А. с силой сжал ладонь ее левой руки, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде: ушиба второго пальца и физическую боль. 

В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- сообщением 

<

должность> от дд.мм.гг. согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от 

<

должность> х. А.И. о том что, в приемный покой данной больницы поступила к. Д.А. с ушибом 

<

данные изъяты>

-заявлением с. А.И. от дд.мм.гг., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил телесные повреждения ее несовершеннолетней дочери к. Д.А;

- объяснением ФИО1 от дд.мм.гг.

- объяснением с. А.И. от дд.мм.гг.;

- объяснением к. Д.А. от дд.мм.гг.

- справкой ГБУЗ 

<

данные изъяты> от дд.мм.гг. согласно которой при обращении к. Д.А. в приемное отделение данной больницы установлен диагноз –

<

данные изъяты>;

-журналом поступления криминальных больных, согласно которому дд.мм.гг. зарегистрировано обращение к. Д.А. с ушибом 

<

данные изъяты>

-протоколом №

<

данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. 

- иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 нанес к. Д.А. побои, причинившие ей физическую боль.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое в администрацию не поступало. 

Учитывая, вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова