П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 27 февраля 2017г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М.

подсудимой ФИО1 

защитника Абазова Л.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...

подсудимой ФИО4

защитника ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Абезивановой М.И.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимой,

ФИО4, ..., не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО4 обвиняются в том, что они ... в дневное время, находясь в гостях в ... в с.... с целью хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор и, обнаружив в спальной комнате денежные средства в размере ..., тайно похитили их, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 обратилась с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела как в отношении ФИО1, так и в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение стороны защиты, поддержавшей заявленное ходатайство и мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство необоснованным, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, виновными себя признали полностью, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред. Суд также учитывает, что они положительно характеризуются по месту жительства, имеют на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: ... хранящиеся в камере хранения СО ... России по КБР, возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. 

Денежные средства в размере 2000 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району возвратить ФИО3. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.Х. Отаров