Копия по делу № 1-144/2018г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 мая 2018 года 

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

Подсудимого ФИО13

при секретаре Истраниной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф уплачен добровольно ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО13 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, представляющееся по имени «Максим» (далее «Максим»), располагая возможностью поставок для последующих незаконных сбытов в 

<

адрес> наркотического средства героин (диацетилморфин), в точно неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством сотовой связи предложил ФИО13 вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, и, используя стремление ФИО13, к незаконному обогащению и свободному доступу к наркотическим средствам получил от того согласие на это. Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ была создана группа лиц в составе «

<

данные изъяты>» и ФИО13, которые согласно единого совместного преступного умысла, направленного на неоднократные незаконные сбыты наркотического средства героин (диацетилморфин), распределили между собой роли и обязанности, следующим образом: - «

<

данные изъяты>», располагая наркотическим средством героин (диацетилморфин), организует тайниковые «закладки» с партией данного наркотического средства на территории 

<

адрес>, после чего посредством сотовой связи, сообщает ФИО13 о конкретном месте, оборудованной им тайниковой «закладки» и дает указание ФИО13 забрать из указанного им места партию вышеуказанного наркотического средства, после чего проследовать в определенный населенный пункт 

<

адрес>, и в последствие произвести разовые тайниковые «закладки» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) и сообщить ему посредством сети Интернет через программу «Телеграмм» конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. За проделанную таким образом работу после незаконного сбыта наркотических средств, «

<

данные изъяты>» перечисляет ФИО13, денежные средства за выполненную работу, а именно по 250 рублей за каждую установленную «закладку» на номер «Киви Кошелька» привязанного к мобильному телефону №, принадлежащий ФИО13 ФИО13, получив от «

<

данные изъяты>» информацию о местонахождении тайниковых «закладок» с партией наркотического средства героин (диацетилморфин), следует в указанное ему «

<

данные изъяты>» место и забирает партию наркотического средства, которую перевозит в населенный пункт 

<

адрес>, где производит разовые тайниковые «закладки» наркотического средства и посредством сети Интернет через программу «Телеграмм» сообщает «Максиму» конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. За проделанную таким образом работу после незаконного сбыта наркотического средства, ФИО13 получает от «Максима» денежные средства за выполненную работу, а именно по 250 рублей за каждую установленную «закладку» на номер «Киви Кошелька» привязанного к мобильному телефону №, принадлежащий ФИО13 Во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, «

<

данные изъяты>» и ФИО13, приступили к реализации своих преступных намерений, а именно к действиям, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин). Так, в точно неустановленное следствием время до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», в урне, расположенной возле автобусной остановки, около 

<

адрес>, оборудовал тайниковую «закладку» с партией наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 40,70 грамма, о чем посредством мобильной связи, сообщил ФИО13 и дал тому указание забрать из указанного им места партию вышеуказанного наркотического средства, после чего произвести разовые тайниковые «закладки» с наркотическим средством и сообщить ему посредством сети Интернет через программу «Телеграм» конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ФИО13, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя по указанию «

<

данные изъяты>», выехал на неустановленном следствием транспортном средстве в указанное тем место, а именно к урне, расположенной возле автобусной остановки, около 

<

адрес>, где извлек из тайниковой «закладки» партию наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 40,70 грамма, которую перевез на неустановленном следствием транспортном средстве в точно неустановленное следствием место, расположенное в 

<

адрес>, где спрятал ее в тайник в целях последующей реализации. После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 00 минут ФИО13, находясь в состоянии наркотического опьянения, перевез на неустановленном следствием транспортном средстве на территорию 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, где произвел ряд разовых тайниковых «закладок», а именно: - 1 сверток в автомобильной покрышке, лежащей в 3 метрах от 

<

адрес>;- 1 сверток у пня, расположенного в 1 метре от 

<

адрес>; - 1 сверток у дерева, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у металлического ограждения, расположенного вдоль проезжей части в 20 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у колодца, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у дерева, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес>. Однако, «Максим» и ФИО13 не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 40,70 грамма, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО13 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: - ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 по 13 часов 15 минут около 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято 19 свертков с наркотическим средством героин общей массой 31,12 грамма; ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия было изъято: - 1 сверток в автомобильной покрышке, лежащей в 3 метрах от 

<

адрес> массой 1,64 грамма; - 1 сверток у пня, расположенного в 1 метре от 

<

адрес> массой 1,58 грамма; - 1 сверток у дерева, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес> массой 1,57 грамма; - 1 сверток в снегу у металлического ограждения, расположенного вдоль проезжей части в 20 метрах от 

<

адрес> массой 1,56 грамма; - 1 сверток в снегу у колодца, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> массой 1,57 грамма; - 1 сверток в снегу у дерева, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес>, массой 1,66 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 40,70 грамма, является крупным размером.

Таким образом, подсудимый ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя признал и пояснил, что длительное время является наркозависимым, наркотики он всегда покупал у одного и того же человека по имени Максим, его номер телефона №. Для того чтобы купить наркотик он звонил на данный номер и ему сообщали номер Киви-Кошелька, на который он должен был переводить денежные средства, что он и делал, а 

<

данные изъяты> присылал ему адрес закладки. Стоимость наркотика у ФИО12 составляла 2000 рублей за 2 грамма. В октябре 2017 года ему на телефон позвонил Максим, и предложил ему работу курьером, по раскладыванию наркотического средства, на что он дал свое согласие. Максим сказал, что тот будет ему сообщать места, где лежит большая закладка с наркотиком, и он должен был ее забрать, и делать закладки в 

<

адрес> и 

<

адрес>. С каждой закладки он получал 250 рублей. Закладки он всегда забирал в 

<

адрес>, возле частных домов. Места всегда были разные. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он последний раз забирал большую закладку с уже расфасованным наркотическим средством героин. Сверток был черного цвета, полиэтиленовый, в данном свертке находились около 100 маленьких свертков, весом около 2 грамм каждый. Сверток он забрал в урне, которая расположена возле автобусной остановки, около 

<

адрес>, куда он добирался на такси. Сверток находился в коробке из-под сока. С данным свертком он приехал в д.

<

адрес>, и вышел на остановке. Он зашел за остановку и спрятал сверток под деревом. В тот день он не делал никакие закладки. На следующий день он пришел к тайнику, отсчитал из него около 15 свертков и пошел их раскладывать в 

<

адрес>. Места закладок он описывал в сообщениях, которые отправлял через социальную сеть «Телеграмм». Данные закладки он сделал за 3-4 часа. Максим записан у него в телеграмме как «Б». Деньги за его работу ему перечислялись на Киви Кошелек, который зарегистрирован на его номер телефона, с разных номеров. ДД.ММ.ГГГГ он разложил 20 свертков с наркотическим средством героин на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он разложил 20 свертков на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года он утром забрал оставшиеся свертки с наркотическим средством, в количестве 25 штук, и поехал на рейсовом автобусе в 

<

адрес>, для того, чтобы провести закладки наркотического средства героин. Он вышел из автобуса на остановке в районе завода Комсомолец в 

<

адрес>. После чего направился в частный сектор и начал производить закладки на 

<

адрес>. Всего он произвел 6 закладок возле частных домов, после чего к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и произвели его задержание. Сотрудникам полиции он сразу сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. Также он сообщил, что произвел закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. После чего в присутствии понятых у него были изъяты 19 свертков с наркотическим средством героин. После этого приехали сотрудники полиции, которым он показал места, где осуществил 6 закладок с наркотическим средством, после чего данные 6 закладок были изъяты. Затем он был доставлен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по г.о. Егорьевск, для дачи объяснений по факту произошедшего, где он добровольно изъявил желание написать явку с повинной, которую в настоящее время подтверждает в полном объеме, просит учесть, что на стадии следствия давал признательные показания и способствовал в раскрытии преступления, говорит правду, себя не оговаривает. Просит принять во внимание состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, условия жизни его семьи, проявив к нему снисхождение. 

Учитывая, что заявление о признании ФИО13 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, было сделано им в судебном заседании, в присутствии его защитника, подсудимый при этом заявил, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимого, т.к. его виновность, кроме признания им вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о.Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции ФИО4 проезжал по 

<

адрес>, и они обратили внимание на то, что молодой человек, который был одет в черный пуховик и камуфляжные штаны, что-то закапывает под деревом возле 

<

адрес>. Они припарковали его автомобиль на 

<

адрес> и стали наблюдать за данным гражданином. Мужчина подошел к 

<

адрес>, где стал что-то закапывать в баллоне возле дома. Они предположили, что данный мужчина занимается распространением наркотических средств через закладки. На 

<

адрес> они увидели экипаж вневедомственной охраны на служебном автомобиле, и сообщили им информацию о данном мужчине. Сотрудники вневедомственной охраны задержали данного гражданина, после чего они подъехали. В ходе установления личности данного гражданина, было установлено, что им оказался ФИО13. В ходе беседы ФИО13 пояснил, что тот занимался сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и у того при нем находятся 19 свертков с наркотическим средством «героин», которое предназначено для сбыта. Он пригласил понятых, и в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО13, в результате чего у ФИО13 были изъяты 19 свертков из полимерного материала черного цвета, также были изъяты две банковские карты. После этого ФИО13 пояснил, что тот успел сделать 6 закладок с наркотическим средством. Данную информацию он передал в ДЧ ОМВД России по городскому округу Егорьевск и на место прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия с участием ФИО13 В ходе осмотра ФИО13 указал места произведенных тем закладок. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 6 свертков из полимерного материала черного цвета. В последующем ФИО13 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где с того было взято объяснение, после чего тот был передан в СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для последующего разбирательства.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, согласно которым в ОМВД России по г.о.Егорьевск она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМВД России по г.о.Егорьевск была получена информация, согласно которой у 

<

адрес>, был задержан гражданин, который занимался сбытом наркотического средства путем закладок. Она вместе со служебно-розыскной собакой по кличке «Ксантос» прибыла по данному адресу, где находились прибывшие ранее сотрудники полиции, ранее неизвестный ей мужчина. Мужчина пояснил, что сделал 6 закладок с наркотическим веществом в частном районе за 

<

адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес>, и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и в баллоне возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего из баллона был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес> и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и под пнем возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес> и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и под деревом возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес> и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и возле бордюра возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес> и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и около колодца, возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. После чего все участники следственного действия проследовали к 

<

адрес> и мужчина пояснил, что возле данного дома тот сделал закладку, после чего она применила служебную собаку и около дерева возле данного дома, собака посадкой указала на место обнаружения наркотического средства, после чего был изъят сверток из полимерного материала черного цвета. В последующем ей был написан акт применения служебной собаки. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым он является полицейским водителем взвода полиции Егорьевского ФГКУ УВО ВМГ России по Московской области. В 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим полицейским ФИО3 заступил на дежурство. Их маршрут патрулирования № охватывает старую часть города. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут от сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ими была получена информация, согласно которой возле 

<

адрес> находится мужчина, который подозревается в незаконном распространении наркотических средств. Ими было принято решении о задержании данного гражданина. Они подъехали к данному мужчине на служебном автомобиле, после чего подошли к тому и представились сотрудниками полиции. Мужчина попытался от них отдалиться, в результате чего к тому была применена физическая сила и на того были надеты специальные средства, наручники. После этого к ним подошли сотрудники наркоконтроля, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр данного гражданина, который представился как ФИО13. В результате личного досмотра у мужчины были изъяты 19 свертков из полимерного вещества черного цвета, сотовый телефон и две банковские карты. ФИО13 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин. После этого был составлен протокол личного досмотра. Также ФИО13 пояснил, что в городе Егорьевске тот сделал закладки наркотического средства в количестве 6 штук. Приехавшая следственно-оперативная группа предложила ФИО13 указать на месте адреса, где тем были осуществлены закладки наркотического средства. В ходе осмотра были обнаружены свертки из полимерного материала черного цвета по следующим адресам: 

<

адрес>. После изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО13 было изъято 19 сверток из полимерного материала черного цвета, сотовый телефон марки «Айфон» с сим картой «мегафон», карта «Киви» №, карта «Кукуруза» №. По факту изъятия досматриваемый ФИО13 пояснил, что свертки принадлежат ему, делал закладки с героином, сотовый телефон марки «Айфон 5с» и карты принадлежат ему (том №).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, в виде порошка и комков бежевого цвета, находящиеся в 19 полимерных свертках, общей массой 31,12г. содержат героин (диацетилморфин) (том №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 указал на места где он ДД.ММ.ГГГГ установил закладки с наркотическим средством героин, по следующим адресам: - 1 сверток в автомобильной покрышке, лежащей в 3 метрах от 

<

адрес>;- 1 сверток у пня, расположенного в 1 метре от 

<

адрес>; - 1 сверток у дерева, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у металлического ограждения, расположенного вдоль проезжей части в 20 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у колодца, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес>; - 1 сверток в снегу у дерева, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес> (том 1 л.д.12-28).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, в виде порошка и комков бежевого цвета, находящиеся в 6 полимерных свертках, массой 1,64 г; 1,58 г; 1,57 г; 1,56 г; 1,57 г; 1,66 г., содержат героин (диацетилморфин) (том №).

Заключением судебно-химического исследования №/у-06, согласно которого в моче ФИО13 обнаружены: морфин, кодеин, метадон, EDDP, (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролиден)-основной метаболит метадона (том №).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял закладки с наркотическим средством героин на территории 

<

адрес>. В данный день совершил 6 закладок и при нем было обнаружено и изъято 19 свертков с наркотическим средством героин, для последующего сбыта (том №).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, представленные на экспертизу в конверте №, «находящиеся в 19 полимерных свертах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года» содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой: 1,68 г; 1,50 г; 1,61 г; 1,63 г; 1,66 г; 1,64 г; 1,65 г; 1,61 г; 1,54 г; 1,62 г; 1,66 г; 1,61 г; 1,59 г; 1,59 г; 1,63 г; 1,64 г; 1,65 г; 1,66 г; 1,57 

<

адрес>, представленные на экспертизу в конвертах №, «находящиеся в 6 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года», содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой: 1,62 г; 1,56 г; 1,55 г; 1,54 г; 1,55 г; 1,64 г; Вещества из 19 свертков из полимерного материала, представленных на экспертизу в конверте № и вещества из 6 свертков из полимерного материала, представленных на экспертизу в конвертах №№, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № л.д.№).

Вещественными доказательствами: наркотическое средство «героин» массой 40,20 грамма. (том № л.д.№).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого установлено: сотовый телефон «Iphone 5S» в корпусе золотистого цвета. На корпусе телефона имеются кнопки управления, на оборотной стороне телефона имеется информация: IMEI №. В ходе осмотра телефона обнаружена программа передачи сообщений «Telegram». В ходе изучения данной информации была обнаружена переписка с абонентом под названием «Б» с номером телефона №. Переписка от ДД.ММ.ГГГГ начинается в 07 часов 49 минут: ФИО13 отправляет «Б» следующие сообщения:- встречай Воскресенск братишка - Братишка в Воскресенске 10 сделаю и в Егорьевск поеду там закончу в Воскресенске доложу - Федино 7 справа сбоку дома где серебристый забор на углу стоит 3-ногий столб под прямой ножкой прикопан.- Федино 6 справа сбоку дома остановка лицом к переду остановки слева в метрах 3-4 в кустах пенек стоит под ним прикопан - Торговый центр карусель стоишь спиной к главному входу прямо напротив у дороги стоит большой железный двойной фонарный столб под ним прикопан - Энгельса 10, 2 подъезд стоишь спиной слева у лавки стоит круглая мусорка под ней справа прикопан - Энгельса 7 сзади дома магазин Пятерочка стоишь спиной к главному входу прямо напротив за кустами первый пенек под ним прикопан со стороны дороги - Энгельса 4 справа сбоку дома где парковка машин где кусты стоит одно дерево под ним со стороны дома прикопан. - Энгельса 1/2 сзади дома пешеходная тропинка идущая к мосту и перед ступеньками справа стоит столб бетонный под ним справа прикопан - ФИО14 11 справа сбоку дома под 2 пеньком со стороны дороги прикопан - ФИО15 12 справа сзади дома магазин Дикси стоишь спиной к главному входу и идешь вправо до угла дома и там под табличкой внизу стоит белая бетонная урна под ней прикопан спереди - Все братишка ща буду трогать в Егорьевск - Встречай Егорьевск братишка щас - Садовая 31 стоишь спиной к табличке слева двуствольное тонкое дерево под ним со стороны дома прикопан - Садовая 13 стоишь спиной к табличке прямо напротив колодец под наклоном стоит под ним со стороны дома прикопан - Профсоюзная 25 справа сбоку дома на мосту по бокам стоят отбойники ограждения с левой стороны в начале со стороны дороги у отбойника прикопан - Профсоюзная 23 сзади дома стоит остановка а справа от нее два дерева под вторым которое тонкое дерево под ним прикопан со стороны дома. - Октябрьская 10 стоишь спиной к табличке и справа за забором стоит пенек под ним справа прикопан - ФИО16 12 четвертый баллон, в нем прикопан - Островского 19, стоишь спиной к зеленым воротам, слева внизу прикопано. - Пластиковая карта оранжевого цвета «Visa Qiwi кошелек», карта оформлена на имя Dmitrij Kabaev, номер карты 4693 9575 5179 7629, срок действия карты 12/19. - Пластиковая карта золотистого цвета «Евросеть Кукуруза», «Master Card», номер карты 5254 7703 9439 6659, срок действия карты 11/23 (том 1 л.д.109-119).

Вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Iphone 5S», пластиковая карта оранжевого цвета «Visa Qiwi кошелек», пластиковая карта золотистого цвета «Евросеть Кукуруза» (том №).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является конверт белого цвета размером 22,5/16 см, на котором имеется напечатанные надписи, а именно: «Отправление 1 класса, отправитель АО «Киви Банк»» от куда мкр. 

<

адрес>, получатель «СО ОМВД РФ по город.округу», куда: Советская, 

<

адрес>, также на конверте имеются 5 марок. При вскрытии конверта обнаружено: - диск, белого цвета, на лицевой стороне данного диска имеется название «Verbatim» «CD-R» «700 mb» «52x» «80 min». Далее СD-диск был помещен в дисковод служебного стационарного компьютера марки «LG». При открытии диска - находится 1 файла «Microsoft Excel» под названием: 1) «№ от ДД.ММ.ГГГГ года». При просмотре данного установлено, что сотовый номер «киви кошелька» закреплен (числится) ФИО13 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: 

<

адрес>, паспортные данные: 4605 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УВД 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>. (что полностью соответствует указанным паспортным данным ФИО13), привязанные карты сторонних банков к данному счету отсутствуют. Данная карта создана ДД.ММ.ГГГГ в 10:52:41. При просмотре входящих платежей по вышеуказанной карте имеется постоянные пополнение данной каты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с различных номеров «киви кошелька». При просмотре исходящих платежей по вышеуказанному счету установлено, что ФИО13 расплачивался за различные покупки данный картой, также имеются денежные переводы в банк «Промсвязь банк», снятие наличных денежных средств с вышеуказанных карт, а также различные покупки не имеющие отношение к уголовному делу. Вышеуказанные переводы денежных средств в банк «Промсвязь банк», и снятие наличных денежные средств полностью подтверждается показаниями ФИО13 После осмотра вышеуказанного диска, данные о владельце «Киви Кошелька», данные об открытие данного кошелька и данные о поступлении и снятии денежных средств, интересующие следствие были распечатаны и приобщены к вышеуказанному протоколу. 2) Объектом осмотра является конверт белого цвета размером 15/21 см, на котором имеется рукописная надпись, выполненная синем цветом: «В данном конверте находится СД – диск с видеозаписью задержания и личного досмотра гр. ФИО13 проведенного ДД.ММ.ГГГГ, о/у подпись ФИО4. При вскрытии конверта обнаружено: - диск, бело-красного цвета, на лицевой стороне данного диска какие-либо надписи отсутствуют. Далее СD-диск был помещен в дисковод служебного стационарного компьютера марки «LG». При открытии диска - находится 1 файл под названием: «20180119_130748». В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что данная запись размером 4:44 мин, на которой установлено, что перед личным досмотром задержанный называет свои личные данные, а именно, фамилию имя и отчество, место жительства - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, после чего в присутствии понятых ФИО13 поясняет что при нем находятся запрещенные на территории РФ вещества, а именно наркотическое средство – героин, который ФИО13 должен разложить (установить методом «закладки») вышеуказанное наркотическое средство. Далее на видеозаписи видно как происходит личный досмотр ФИО13 при котором у него из кармана куртки изымают 12 свертков с наркотическим средством героин, а из внутреннего кармана вышеуказанной куртки было изъято 7 свертков с наркотическим средством героин. Также при личном досмотре у ФИО13 был изъят сотовый телефон, и две банковские карты марки «Кукуруза» и «Киви» (том №). 

Вещественными доказательствами: «CD-диск» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, «CD-диск» АО «киви Банк» (том №). 

Постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (том №). 

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства. 

В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить признательные показания подсудимого ФИО13, а также показания свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО2, т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. в них не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО13 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании исследовались показания свидетелей защиты ФИО6, ФИО7, ФИО11, которые охарактеризовали ФИО13 с исключительно положительной стороны. 

Так свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО13 является его сыном и проживал совместно с ним по адресу 

<

адрес>. ФИО13 заботился о своей семье и оказывал материальную поддержку, занимался воспитанием своего малолетнего сына. Характеризует ФИО13 с положительной стороны, как любящего и заботливого сына. О зависимости сына, ему известно не было. Об обстоятельствах произошедшего ему не известно, о подробностях стало известно от сотрудников полиции. Просит проявить к ФИО13 снисхождение, принять во внимание состояние его здоровья и условия жизни его семьи. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО13 является ее супругом. Отношения между ними сложились самые наилучшие. Характеризует ФИО13 с исключительно положительной стороны, как любящего и заботливого отца и мужа, который ранее всегда работал и не имел вредных привычек. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО13 является его родным братом, отношения между ними сложились дружеские. Характеризует ФИО13 с исключительно положительной стороны, всегда готового прийти на помощь, оказать материальную поддержку в случае необходимости. Подсудимый ФИО13 любящий отец и сын, в связи с чем просил проявить к нему снисхождение и учесть наличие их престарелых родителей. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, высокую степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО13, его отношение к содеянному, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

Подсудимый ФИО13 ранее судим (т.№); имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового суда судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №), штраф добровольно оплачен ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная судимость в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива, в течение истекшего года к административной ответственности не привлекался (т. №), состояние здоровья удовлетворительное, по месту содержания за медицинской помощью не обращался, женат (том №), имеет на иждивении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 №), не имеет на иждивении нетрудоспособных родственников, не имеет официального места работы и законного заработка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на службе в Государственном учреждении федеральной противопожарной службы по Московской области в должности пожарного 2 пожарной части, где характеризовался положительно, нареканий по службе не имел, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (№), постоянно зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, где характеризуется положительно, жалоб не поступало (том №).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО13 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается. ФИО9 страдает наркотической зависимостью, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, в связи с неполной ремиссией (том №). 

Поведение подсудимого ФИО13 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих действий и способности руководить ими. С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которой у суда нет оснований, т.к. в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями он на учете у врача-психиатра не состоит и не состоял ранее, суд признаёт ФИО13 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, считает, что подсудимый совершил преступление осознанно, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13 согласно ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возраст подсудимого; наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие престарелых родителей и их состояние здоровья, положительные характеристики со стороны близких, по месту прежней работы и жительства. 

Суд находит убедительными доводы защиты о действительном раскаянии ФИО13 в содеянном, т.к. они нашли свое подтверждение не только признательными показаниями самого подсудимого, как на предварительном следствии, так и при рассмотрении дела судом, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО5 и ФИО10, приведенными выше материалами уголовного дела, подтверждающими его активное способствование в расследовании преступления, на стадии предварительного следствия.

Наличия в действиях ФИО13 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению в отношении ФИО13 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также принимает во внимание квалификацию действий ФИО13, как покушение к особо тяжкому преступлению, наказание осужденному за совершенное им деяние в любом случае должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренное санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что само по себе исключает возможность применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО13 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств совершения ФИО13 покушения на совершение особо-тяжкого преступления, которое относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет высокую степень общественной опасности, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимого, связанное с отсутствием стабильного источника дохода, его возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному и его поведение на стадии предварительного расследования, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда, а так же обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено им до конца, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным применения в отношении ФИО13 положений ст.73 УК РФ и его исправления без отбывания назначаемого, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, а так же срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает нецелесообразным.

В связи с последовательным применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ судом ФИО13 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок превышающий 10 лет, однако в действиях подсудимого наличествуют и иные, признанные в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельства, признанные судом смягчающими.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы, ниже нижнего предела предусмотренного санкциями ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст.43 УК РФ наказание применяется, в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО13 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. По мнению суда, назначение ФИО13 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

При назначении подсудимому ФИО13 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима, т.к. им совершено особо тяжкое преступление. 

На основании изложенного, суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО13 на стадии предварительного следствия, меры пресечения и вида заключения под стражу, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению без изменения, а срок его содержания под стражей, включая задержание, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, включен в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО13 наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 2281 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО13 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Iphone 5», две банковские карты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – возвратить по принадлежности осужденному ФИО13

Вещественное доказательство: СД диск «Киви», «CD-диск» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле № года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащейся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.