Дело №1-28/2025(№1-433/2024)

УИД 32RS0001-01-2024-002639-90

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 февраля 2025 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю., 

помощнике судьи Тужиковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей – 

старших помощников и помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Возмилова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пп. «в,г» ч.7 ст.204, п. «в» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом руководителя организации – генерального директора ОАО «Производственное объединение «Бежицкая сталь» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Производственное объединение «Бежицкая сталь», ИНН 

<

***> (далее АО «ПО «Бежицкая сталь») № от ДД.ММ.ГГГГ, замещал должность 

<

данные изъяты> Управления материально-технического снабжения (далее УМТС) Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением и.о. начальника УМТС «О временном замещении К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 временно исполнял обязанности 

<

данные изъяты> электроматериалов и электрооборудования УМТС Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом руководителя подразделения – генерального директора АО «ПО «Бежицкая сталь» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 замещал должность 

<

данные изъяты> электроматериалов и электрооборудования УМТС Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом руководителя подразделения – начальника отдела кадров АО «ПО «Бежицкая сталь» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 замещал 

<

данные изъяты> бюро металлургического сырья УМТС Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь».

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.6. Раздела I должностной инструкции 

<

данные изъяты>) УМТС № №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь», а также с п.п. 1.1., 1.2., 1.5. Раздела I должностной инструкции 

<

данные изъяты>) УМТС № №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (далее по тексту – Инструкции № № №), ФИО4, как 

<

данные изъяты> и подчиняется непосредственно начальнику бюро или руководителю группы; осуществляет работу по обеспечению предприятия материалами; в своей работе руководствуется действующим законодательством по вопросу поставок, приказами и указаниями руководства АО «ПО «Бежицкая сталь», положениями об УМТС, планом работы, настоящими инструкциями, а также трудовым кодексом РФ, установленными технико-экономическими показателями, указаниями вышестоящего руководства. 

В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1. – 2.1.4. Раздела II Инструкций № №, основными функциями ФИО4, как 

<

данные изъяты> участие в организации обеспечения товарно-материальными ценностями (далее по тексту - ТМЦ) для нужд предприятия требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами по закрепленной за ним номенклатуре; контроль за децентрализованными закупками по закрепленной номенклатуре предприятия; контроль за выполнением планов обеспечения предприятий, за соблюдением поставщиками установленных графиков поставок, качества ТМЦ по закрепленной номенклатуре; контроль остатков и оборачиваемости ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС- классификации ТМЦ и т.п.) на предприятии по закрепленной номенклатуре.

В соответствии с п.п. 2.2., 2.2.1. – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Раздела II Инструкций № №, ФИО4, как 

<

данные изъяты> выполняет следующие функции: организует и контролирует своевременное и бесперебойное обеспечение потребности предприятия в ТМЦ для нужд производства (по закрепленной за ним номенклатуре) требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами; организует и контролирует своевременное получение заявок на закупку ТМЦ от подразделений предприятия; формирует план закупок, как по централизованным, так и по децентрализованным закупкам, учитывая остатки и оборачиваемость ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификации ТМС и т.п.) на предприятии; осуществляет контроль объемов запасов ТМЦ и оборачиваемости ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификации ТМЦ и т.п.) на складах и в цеховых кладовых предприятия и их соответствию утвержденным нормативам, а также учитывает их при оценке обоснованности заявки; обеспечивает поддержание в актуальном состоянии справочника цен по закрепленной за ним номенклатуре с момента его внедрения согласно установленному порядку; осуществляет работу по сокращению сверхнормативных и неликвидных ТМЦ на складах и в цеховых кладовых предприятия с использованием возможностей АСУ КУП; на основании предоставленных заявок оформляет, согласовывает и направляет запросы в адрес всех потенциальных поставщиков о возможности и сроках изготовления и поставки заявленной продукции, ценах и условиях оплаты; обеспечивает получение от поставщиков ответов на запросы, анализирует, на основании полученных аналитических данных формирует конкурентный лист и согласовывает его с начальником УМТС, а также с соответствующими службами и руководителями предприятия, согласно утвержденному на предприятии порядку согласования конкурентных листов; после согласования конкурентного листа оформляет соответствующие спецификации с поставщиками; изучает маркетинговую информацию, коммерческие предложения и прочие материалы, используя любые доступные источники информации для прогнозирования ситуации на рынке закупаемой продукции для оценки актуальности закупочных цен; осуществляет работу по выбору поставщиков ТМЦ (по их способности наиболее полно удовлетворять установленным требованиям); осуществляет работу по поиску альтернативных поставщиков ТМЦ, а также ведению реестра поставщиков, оценке и анализу работы действующих поставщиков; ведет договорную работу с поставщиками ТМЦ; осуществляет представление на согласование и организует подписание договоров поставки, а также контроль исполнения заключенных договоров; подготавливает документы для предъявления санкций к поставщикам за невыполнение договорных условий; в случае несоответствия по количеству или качеству поставляемого товара (в том числе гарантийные случаи) сообщает начальнику УМТС о сложившейся ситуации, принимает меры по устранению, руководствуясь условиями договора, законодательства РФ, а также проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; осуществляет своевременное представление в юридический отдел документов согласно Положению о договорной и претензионно-исковой работе оригиналов договоров, приложений к ним, а также направляет служебную записку с приложением материалов для предъявления претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств; осуществляет своевременное информирование руководства предприятия о фактических и предполагаемых нарушениях контрагентами условий договоров; осуществляет поддержание деловых связей с поставщиками по вопросам заключения, выполнения и изменения условий договоров поставки ТМЦ. 

В соответствии с п.п. 3.1. – 3.6., 3.8., 3.9. Раздела III Инструкций № №, ФИО4

<

данные изъяты>: владеть полной информацией по вопросам ассортимента, качества, условий закупок и поставок по закрепленным видам продукции; осуществлять систематический контроль за учетом, хранением и расходованием материалов на складах; пресекать незаконный и сверхнормативный расход материалов; обращаться по всем вопросам производственной и операционной деятельности к руководству предприятия; вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией должностными обязанностями; вносить руководству предприятия предложения по совершенствованию закупочной деятельности; сообщать своему непосредственному руководителю о всех выявленных в процессе своей деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению; распределять обязанности среди сотрудников бюро (группы); требовать от сотрудников своего бюро (группы) качественного и своевременного выполнения работ и распоряжений. 

В соответствии с п.п. 4.1. - 4.3. Раздела IV Инструкций № №, ФИО4, как 

<

данные изъяты> несет ответственность: за объективность выбора того или иного поставщика, а также за оптимальность и обоснованность цен, как по централизованным так и по децентрализованным закупкам; за достоверность содержания документов, им подготовленных; за оптимальность цен закупки ТМЦ, условий договоров с контрагентами; за своевременное заключение договоров поставки и приложений к ним по закрепленной за ним номенклатуры, учет, контроль и анализ их выполнения, а также за всю деятельность бюро; несоответствие всех документов, исходящих из бюро, действующему законодательству, приказам и указаниям вышестоящих органов и руководства завода, а также за их доверенность; неправильное и несвоевременное использование представленных настоящей инструкцией прав.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.4., 1.4.1., 1.4.6., 1.5. Раздела I Положения об УМТС № №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (далее – Положение № №), УМТС является самостоятельным подразделением завода и подчиняется непосредственно директору; в состав управления входит бюро металлургического сырья, группа электроматериалов и электрооборудования; руководство структурными подразделениями осуществляет начальники подразделений, которые подчиняются непосредственно начальнику управления. 

В соответствии с п.п. 4.1., 4.1.1. – 4.1.3., 4.1.5., 4.1.8 Положения № №, бюро металлургического сырья и группа электроматериалов и электрооборудования обеспечивает бесперебойное поступление материалов для цехов и подразделений предприятия; получает информацию на материалы по закрепленной номенклатуре и оформляет документы на поставку; подготавливает материалы к заключению договоров и согласованию с поставщиком; обеспечивает поиск поставщиков материалов, анализ возможностей и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам; контролирует выполнение поставщиками условий заключенных договоров.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.6., 5.2., 6.7., 7.4. Положения о договорной и претензионно-исковой работе в АО «ПО «Бежицкая сталь», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (далее - Положение), действия Положения распространяется на организацию работы со всеми видами гражданско-правовых договоров, включая внешнеэкономические сделки (контракты), включаемые Обществом со сторонними организациями, учреждениями и предприятиями, физическими лицами; выполнение требований Положения является обязательным для работников Общества. Ответственными за соблюдение Положения в структурных подразделениях являются руководители этих подразделений; подготовка проекта договора, организованное обеспечение заключения, а также контроль за исполнением договора, осуществляется структурными подразделениями в соответствии с их компетенцией и предметом договора; исполнитель и руководитель подразделения-исполнителя несут ответственность за целесообразность заключения договора, выбор контрагента, содержание и условия договора в части сроков, номенклатуры товаров (работ, услуг), существенных условий договора, а также за определение цены договора и подготовку материалов, необходимых для определения и соответствие цены договора плану затрат; при визировании договоров руководитель структурного подразделения – исполнителя договора несет ответственность за приобретение товара, оказание услуг и выбор фирмы с наименьшими ценами на приобретаемую качественную продукцию, на оказываемые услуги.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ПО «Бежицкая сталь» в лице 

<

данные изъяты> и ФИО4, последний в соответствии с разделом 5 указанного договора, обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией либо возложенные на него трудовым договором.

Таким образом, 

<

данные изъяты> Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ между «Покупателем» АО «ПО «Бежицкая сталь» и «Поставщиком» ООО «ПО МетМашИнвест» заключен договор поставки продукции №, в соответствии с которым «Поставщик» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию), а «Покупатель» обязуется принять и оплатить данную продукцию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории АО «ПО «Бежицкая сталь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с иным лицом №представлявшем интересы ООО «ПО МетМашИнвест» о незаконном получении от последнего денежных средств за совершение в интересах ООО «ПО МетМашИнвест» незаконных действий, а именно за внесение в конкурентные листы недостоверных сведений о контрагентах предприятия (ООО «Югтехпром», ООО «Промрезерв-С»), не принимавших участия в закупках и не направлявших коммерческих предложений в адрес ООО «ПО «Бежицкая сталь», тем самым предоставляя ООО «ПО МетМашИнвест» преимущества перед указанными контрагентами, а также за совершение в интересах иного лица № и представляемого им ООО «ПО МетМашИнвест» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции ООО «ПО МетМашИнвест» (клапана всасывающие, клапана нагнетательные, уплотнения, кольца замыкающие, кольца уплотняющие, пучок к маслоохладителю и др.) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в нарушение принципа конкуренции. Так, в соответствии с достигнутой договоренностью ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от иного лица №, за совершение вышеуказанных действий, в нарушение положений своих должностных инструкций и Положения о договорных и претензионно-исковой работе, денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в фактическом пользовании у ФИО4, с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут в сумме 

<

данные изъяты>, а также с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минут в сумме 

<

данные изъяты>. Полученными от иного лица № денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, ФИО4, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил от иного лица № денежное вознаграждение за совершение в интересах последнего и представляемого им ООО «ПО МетМашИнвест» незаконных действий, а именно за внесение в конкурентные листы недостоверных сведений о контрагентах предприятия (ООО «Югтехпром», «Промрезерв-С»), не принимавших участия в закупках и не направлявших коммерческих предложений в адрес ООО «ПО «Бежицкая сталь», тем самым предоставляя ООО «ПО МетМашИнвест» преимущества перед указанными контрагентами, а также за совершение в интересах иного лица № и представляемого им ООО «ПО МетМашИнвест» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции ООО «ПО МетМашИнвест» в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в нарушение принципа конкуренции, и в нарушение п.п. 2.1., 2.1.1. - 2.1.4., 2.2., 2.2.1. - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., 3.1. - 3.6., 3.8., 3.9., 4.1. - 4.3. своих должностных инструкций (№ № ДИ-151-04-14, ДИ-151-04.14) и п.п. 3.2., 3.6., 5.2., 6.7., 7.4. Положения о договорной и претензионно-исковой работе.

2) ДД.ММ.ГГГГ между «Покупателем» АО «ПО «Бежицкая сталь» и «Поставщиком» ООО «ЕВРАЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» заключен договор поставки продукции №, в соответствии с которым «Поставщик» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию), а «Покупатель» обязуется принять и оплатить данную продукцию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории АО «ПО «Бежицкая сталь», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с иным лицом № о незаконном получении от последнего денежных средств за совершение в интересах последнего незаконных действий, а именно за предоставление ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» преимущества перед другими контрагентами предприятия с более качественной продукцией (ООО «Хераеус Электро-найт Челябинск»), а также за совершение в интересах иного лица № и представляемого им ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок бракованной продукции ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» (термопар (сменных блоков) разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопар разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопар разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопреобразователей ЕВРАЗЛЭНС, пик к жезлу с муфтой (контактных трубок), контактных блоков ЕВРАЗКОН №) и др.) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в нарушении принципа конкуренции, в результате чего в АО «ПО «Бежицкая сталь» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов. Так в соответствии с достигнутой договоренностью ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от иного лица №, а также от К. и Свидетель №7, которые не были осведомлены о преступном намерении иного лица № и ФИО4, и действовавшие по просьбе иного лица №, за совершение вышеуказанных действий, в нарушение положений своих должностных инструкций и Положения о договорных и претензионно-исковой работе, денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя К.. в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в фактическом пользовании у ФИО4, из отделения ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут К. перечислила ФИО4 

<

данные изъяты>, путем внесения наличных денежных средств; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут иное лицо № перечислило ФИО4 

<

данные изъяты>, путем внесения наличных денежных средств, а также из отделения ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, иное лицо № перечислило ФИО4 путем внесения наличных денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту 

<

данные изъяты>, а из отделения ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты иное лицо № путем внесения наличных денежных средств перечислило ФИО4 

<

данные изъяты>; кроме того с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ (на имя Свидетель №7), в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минуту перечислил ФИО4 

<

данные изъяты>. Полученными от иного лица №, денежными средствами, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил от иного лица № денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, за совершение в интересах последнего и представляемого им ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» незаконных действий, а именно за предоставление ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» преимущества перед другими контрагентами предприятия с более качественной продукцией (ООО «Хераеус Электро-найт Челябинск»), а также за совершение в интересах К. и представляемого им ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок бракованной продукции ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» (термопар (сменных блоков) разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопар разового применения ЕВРАЗТЕМП № термопар разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопреобразователей ЕВРАЗЛЭНС, пик к жезлу с муфтой (контактных трубок), контактных блоков ЕВРАЗКОН (№ и др.) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в нарушении принципа конкуренции, в результате чего в АО «ПО «Бежицкая сталь» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов, в нарушение п.п. 2.1.1. – 2.1.4., 2.2.1. - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., 3.1. – 3.6., 3.8., 3.9., 4.1. - 4.3. своих должностных инструкций (№ № №) и п.п. 3.2., 3.6., 5.2., 6.7., 7.4. Положения о договорной и претензионно-исковой работе.

3) ДД.ММ.ГГГГ между «Покупателем» АО «ПО «Бежицкая сталь» и «Поставщиком» ООО «Промэлектрод» заключен договор поставки продукции №, в соответствии с которым «Поставщик» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию), а «Покупатель» обязуется принять и оплатить данную продукцию, а также «Поставщик» обязуется принимать все необходимые и обоснованные меры для предотвращения коррупции и подкупа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории АО «ПО «Бежицкая сталь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с представлявшим интересы ООО «Промэлектрод» иным лицом № о незаконном получении от последнего денежных средств за совершение в интересах ООО «Промэлектрод» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции (электродов графитированных № в комплекте с ниппелями №, электродов графитированных диаметра 200 мм в комплекте с ниппелями марки №, графиированных пластин марки № мм, электродов графитированных диаметром 400 мм в комплекте с ниппелями, электродов графитированных № комплекте с ниппелями №) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО4, находясь на территории г. Брянска, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от иного лица № за совершение вышеуказанных действий, в нарушение положений своей должностной инструкции и Положения о договорной и претензионно-исковой работе, денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в фактическом пользовании у ФИО4 с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут 

<

данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в сумме 

<

данные изъяты>, а также с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> иное лицо № перечислило денежные средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут 

<

данные изъяты>. Полученными от иного лица № денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно получил от иного лица № денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, что является крупным размере, за совершение в интересах последнего и представляемого им ООО «Промэлектрод» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, в нарушение п.п. 2.1.1. – 2.1.4., 2.2.1. - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., 3.1. – 3.6., 3.8., 3.9., 4.1. - 4.3. своей должностной инструкции № № и п.п. 3.2., 3.6., 5.2., 6.8., 7.4., 14.1. Положения о договорной и претензионно-исковой работе, а именно за согласование поставок продукции (электродов графитированных № в комплекте с ниппелями №, электродов графитированных диаметра 200 мм в комплекте с ниппелями марки RP, графиированных пластин марки № мм, электродов графитированных диаметром 400 мм в комплекте с ниппелями, электродов графитированных № в комплекте с ниппелями № в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №. 

4)ДД.ММ.ГГГГ между «Покупателем» АО «ПО «Бежицкая сталь» и «Поставщиком» ООО «Металекс» заключен договор поставки №, в соответствии с которым «Поставщик» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию), а «Покупатель» обязуется принять и оплатить данную продукцию, а также «Поставщик» обязуется принимать все необходимые и обоснованные меры для предотвращения коррупции и подкупа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории АО «ПО «Бежицкая сталь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с представлявшим интересы ООО «Металекс» иным лицом № о незаконном получении от последнего денежных средств за совершение в интересахООО «Металекс» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции (ферросплавов – ферросилиций № ферросилиций №, феррохром № продукт кремнийсодержащий № в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от иного лица №, за совершение вышеуказанных действий, в нарушение положений своих должностных инструкций и Положений о договорных и претензионно-исковой работе, денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, путем перечисления денежных средств с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ имя Свидетель №8 в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в фактическом пользовании у ФИО4, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту в сумме 

<

данные изъяты>.

Полученными от иного лица № денежными средствами, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 

Затем, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное получение от иного лица № денежных средств за совершение в интересах последнего действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции 

<

данные изъяты>) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №, ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от иного лица №, за совершение вышеуказанных действий, в нарушение положений своих должностных инструкций и Положений о договорной и претензионно-исковой работе, денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, путем перечисления данных денежных средств с расчетного счета № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица № в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в фактическом пользовании у ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 41 минуту в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут в сумме 

<

данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 44 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 34 минуты в сумме 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в сумме 

<

данные изъяты>. Полученными от иного лица № денежными средствами, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил от иного лица № денежное вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, за совершение в интересах последнего и представляемого им ООО «Металекс» действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, в нарушение п.п. 2.1.1. – 2.1.4., 2.2.1. - 2.2.14., 2.2.16. – 2.2.17., 2.2.21., 3.1. – 3.6., 3.8., 3.9., 4.1. - 4.3. своих должностных инструкций № № № № и п.п. 3.2., 3.6., 5.2., 6.7. (6.8.), 7.4., 14.1. Положений о договорной и претензионно-исковой работе, а именно за согласование поставок продукции 

<

данные изъяты>) в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал в полном объеме указывая, что производил все действия в соответствии с вмененными ему обязанностями, действий направленных на улучшение положения той или иной организации при проведении торгов и составлении конкурентных листов не совершал. Считает, что денежные средства, поступающие от сотрудников организаций на расчетные счета матери и сестры, это представительские расходы, которые должны быть включены данными организациями в бухгалтерский учет. Нарушений поставки сырья или некачественного изготовления изделий АО ПО «Бежицкая сталь» при заключении указанных договоров не имеется. 

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины, виновность ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

1)По факту незаконного получения денег от иного лица №.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.173-179), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО 

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя К. и установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. со своей банковской карты № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя К.- 

<

данные изъяты> ФИО4, но фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д. 182-186) осмотрены документы, содержащие сведения из ПАО «

<

данные изъяты>» по расчетному счету №, открытому на имя К. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут К. со своей банковской карты № открытой на его имя, перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя К.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя К.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.206-229), установлено, что осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя К., из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. со своих банковских карт: № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя К., фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 60-66), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты> по банковским счетам, открытым на имя К. и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты №, открытой на имя К., 

<

данные изъяты> ФИО4 на банковскую карту №, открытую на имя К., осуществлялись денежные переводы в сумме 

<

данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту №, открытую на имя К. вносились денежные средства, через терминал (банкомат), расположенные на территории 

<

адрес>.

Из договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.4 л.д. 194-201), заключенного между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «ПО МетМашИнвест», установлено, что ООО «ПО МетМашИнвест» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию) согласно спецификации, а АО «ПО «Бежицкая сталь» обязуется принять и оплатить данную продукцию.

2)По факту незаконного получения денег от иного лица №.

Свидетель Свидетель №7 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности 

<

данные изъяты> по качеству в ООО «Евразийские приборы». В его должностные обязанности входило: разработка, внедрение и поддержание системы менеджмента качества на предприятии. Между ООО «Евразийские приборы» и АО «ПО «Бежицкая сталь» был заключен договор поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сменные блоки разового применения ЕВРАЗТЕМП №), сменные блоки разового применения ЕВРАЗТЕМП (№), сменные блоки разового применения ЕВРАЗТЕМП (№), контактные трубки, контактные блоки ЕВРАЗКОН (№ Расчетный счет № (банковская карта №) ему сообщил кто-то из сотрудников ООО «Евразийские приборы», допускает, что это мог быть 

<

данные изъяты> по продажам ООО «Евразийские приборы» К. На указанный расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с расчетного счета № (банковская карта №), открытого на его имя. Данный перевод он мог совершить только по просьбе кого-то из сотрудников ООО «Евразийские приборы», возможно К.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работаетв должности 

<

данные изъяты> ремонтного цеха АО «ПО «Бежицкая сталь», с ФИО4 он знаком, так как тот работал в 

<

данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразийские приборы» в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ поставило материалы (термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопреобразователи ЕВРАЗЛЭНС и др.), которые используются для замера температуры жидкой стали в печи и ковше. До поставок термопар ООО «Евразийские приборы», АО «ПО «Бежицкая сталь» использовало термопары №, которые поставляло ООО «Хераеус Электро-найт Челябинск», качество указанных термопар соответствовало требованиям выплавки стали в Литейном цехе №, которым он руководил. Согласно распоряжению и.о. 

<

данные изъяты> Г. от ДД.ММ.ГГГГ по использованию термопар ЕВРАЗТЕМП (№), его, как начальника Литейного цеха №, обязали выписать со склада указанные термопары производства ООО «Евразийские приборы», в количестве 200 шт., контактные трубки 09-2 шт., контактный блок ЕВРАЗКОН (№ - 2 шт. Термопары ООО «Евразийские приборы» использовались при замерах температуры жидкой стали в Литейном цехе № в ковше и печи, однако с первых применений термопар производства ООО «Евразийские приборы» возникли проблемы с замерами температур жидкой стали, качество этих термопар было гораздо ниже ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск», а именно: слабый контакт, отсутствие замера, недостоверные показания температуры. В связи с чем, он подписал служебную записку на приобретение термопар производства ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск» в адрес УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь», где просил приобрести преобразователи термоэлектрические ТПР-91 рассчитанные на длину 450 мм в количестве 1 шт., сменные пакеты ПТПР-91 длиной 450 мм в количестве 150 шт., т.к. при использовании указанной продукции получались достоверные замеры температуры жидкого металла в ковше и печи. Однако, для замера температуры жидкой стали продолжали поставлять термопары ООО «Евразийские приборы», качество которых не улучшилось. Спустя некоторое время, он повторно подписал аналогичную служебную записку в адрес УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь». ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлена служебная записка исх. № за подписью 

<

данные изъяты> УМТС Б. (исполнитель ФИО4), где указано, что преобразователи термоэлектрические маркировки ТПР и сменные пакеты маркировки ПТПР больше не производятся. Необходимо использовать аналогичную продукцию ООО «Евразийские приборы», которая включена в нормы предприятия. Также в указанной служебной записке его просили предоставить заключение, о возможности использования сменных блоков ЕВРАЗТЕМП № и жезла погружного ЕВРАЗЛЕНС № которые в ДД.ММ.ГГГГ были направлены в Литейный цех № для проведения опытных замеров жидкого металла в печи. После начала поставок термопар производства ООО «Евразийские приборы» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов, для выполнения одного замера использовалось до четырех пакетов. При осмотре пакетов выявлено некачественное изготовление первичного измерительного преобразователя. За период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Литейном цехе № было забраковано 100 сменных блоков производства ООО «Евразийские приборы». Замеры температуры стали очень важны, так как заливка в формы производится при определенной температуре 1570 - 1580 градусов и примерно каждую минуту жидкая сталь остывает на 5 - 10 градусов. В своей служебной записке он довел до УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь», что с начала поставки сменных блоков разового применения ЕВРАЗТЕМП № производства ООО «Евразийские приборы», участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов (приборы фиксируют обрыв цепи). Для выполнения одного замера используется до четырех пакетов. При осмотре пакетов выявлено некачественное изготовление первичного измерительного преобразователя. Также просили провести комиссионный осмотр сменных блоков ЕВРАЗТЕМП № с составлением акта об их качестве от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была подписана служебная записка по преобразователям, он просил УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» уведомить ООО «Евразийские приборы», поставщиков блоков сменных разового применения ЕВРАЗТЕМП № и преобразователей термоэлектрических ЕВРАЗЛЕНС, о низком качестве поставляемой ими продукции. За время использования данных преобразователей и сменных блоков (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в цехе скопился брак сменных блоков 100 шт. Низкое качество термопар, поставляемых ОOO «Евразийские приборы» в АО «ПО «Бежицкая сталь», негативно влияло на производство стали в Литейном цехе №, т.е. был нарушен технологический процесс, что приводило к браку продукции, производимой АО «ПО «Бежицкая сталь».

Свидетель Свидетель №6 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года она исполняла обязанности 

<

данные изъяты> Литейного цеха № АО «ПО «Бежицкая сталь». В период с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Евразийские приборы» в АО «ПО «Бежицкая сталь», в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, поставило материалы (термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП № термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП № термопары разового применения ЕВРАЗТЕМП №, термопреобразователи ЕВРАЗЛЭНС и др.), для замера температуры жидкой стали в печи и ковше. До поставок термопар ООО «Евразийские приборы» АО «ПО «Бежицкая сталь» использовало термопары ПТПР-91, которые поставляло ООО «Хераеус Электро-найт Челябинск», качество указанных термопар соответствовало требованиям выплавки стали в Литейном цехе №. С первых применений термопар производства ООО «Евразийские приборы» возникли проблемы с замерами температур жидкой стали, они были качеством гораздо ниже ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск», а именно: слабый контакт, отсутствие замера, недостоверные показания температуры. В связи с чем, начальник Литейного цеха № подписал служебную записку на приобретение термопар производства ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск» в адрес УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь», где просил приобрести преобразователи термоэлектрические № рассчитанные на длину 450 мм в количестве 1 шт., сменные пакеты ПТПР-91 длиной 450 мм в количестве 150 шт., т.к. при использовании указанной продукции получались достоверные замеры температуры жидкого металла в ковше и печи. Однако, для замера температуры жидкой стали продолжали поставлять термопары ООО «Евразийские приборы», качество которых не улучшилось. Спустя некоторое время, начальник Литейного цеха № АО «ПО «Бежицкая сталь» повторно подписал аналогичную служебную записку. ДД.ММ.ГГГГ начальнику Литейного цеха № АО «ПО «Бежицкая сталь» направлена служебная записка за 

<

данные изъяты> УМТС Б. (исполнитель ФИО4), где указано, что преобразователи термоэлектрические маркировки ТПР и сменные пакеты маркировки ПТПР больше не производятся. Необходимо использовать аналогичную продукцию ООО «Евразийские приборы», которая включена в нормы предприятия. После начала поставок термопар производства ООО «Евразийские приборы» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов. За период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Литейном цехе № АО «ПО «Бежицкая сталь» было забраковано 100 сменных блоков производства ООО «Евразийские приборы». Замеры температуры стали очень важны, так как заливка в формы производилась при определенной температуре 1570 - 1580 градусов. Согласно служебной записки, подписанной начальником Литейного цеха № АО «ПО «Бежицкая сталь», исполнителем указанной служебной записки была она, до УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» довели, что с начала поставки сменных блоков разового применения ЕВРАЗТЕМП № производства ООО «Евразийские приборы», участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов, именно приборы фиксируют обрыв цепи. ДД.ММ.ГГГГ начальником Литейного цеха № была подписана служебная записка по преобразователям, УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» просили уведомить ООО «Евразийские приборы», поставщиков блоков сменных разового применения ЕВРАЗТЕМП № и преобразователей термоэлектрических ЕВРАЗЛЕНС, о низком качестве поставляемой ими продукции. За время использования данных преобразователей и сменных блоков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе скопился брак сменных блоков 100 шт. Качество термопар, поставляемых ОOO «Евразийские приборы» в АО «ПО «Бежицкая сталь», было низким, что негативно влияло на производство стали в Литейном цехе №, т.е. есть был нарушен технологический процесс, что приводило к браку продукции, производимой АО «ПО «Бежицкая сталь».

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (.12 л.д.182-186), осмотрены документы, содержащие сведения из ПАО «

<

данные изъяты>» на лиц, осуществлявших переводы денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя К., и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.; ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.; ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.; ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.; ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.; ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № внесено 

<

данные изъяты>, вноситель К.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12л.д.206-229,т.13 л.д.100-104) осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя К. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут, Свидетель №7 со своей банковской карты № осуществил денежный перевод на банковскую №, открытую на имя К. (

<

данные изъяты> ФИО4), но фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, в сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на банковскую карту №, открытую на имя К., но фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, были внесены денежные средства из отделений банков, расположенных на территории 

<

адрес>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № открытой на имя К. осуществлялись денежные переводы на банковскую карту № открытую на имя К., но фактически находящуюся в пользовании у ФИО4, в общей сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты, с указанной банковской карты №, открытой на имя К., осуществлен денежный перевод на сумму 

<

данные изъяты>, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО4 и находившуюся в фактическом пользовании у последнего. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.1-6), следует, что осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя Свидетель №7 и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут с указанной банковской карты №, открытой на имя Свидетель №7, осуществлен денежный перевод в сумме 

<

данные изъяты> на банковскую карту № открытую на имя К.

В соответствии с Договором поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.140-144, 146-149, 152, 158-159, 164, 167, 171, 174, 179), заключенным между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «ЕВРАЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ», ООО «ЕВРАЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию) согласно спецификации, а АО «ПО «Бежицкая сталь» обязуется принять и оплатить данную продукцию.

3)По факту незаконного получения денег от иного лица №.

Протокол явки с повинной Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства начальнику бюро металлургического сырья АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, путем перечисления денежных средств на банковскую карту, указанную последним на общую сумму 

<

данные изъяты>, за сопровождение договорных отношений между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Промэлектрод». (т.11 л.д.202-204)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, установлено, что является 

<

данные изъяты> ООО «Промэлектрод», а также учредителем данной организации. В его основные должностные обязанности входит: заключение договоров, руководство и организация деятельности организации, поиск контрагентов, в том числе взаимодействие с контрагентами при реализации договорных отношений и т.д. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ООО «Промэлектрод» делали рассылки различным предприятиям с коммерческим предложением по предоставлению последним электродов графитированных для выплавки стали. АО «ПО «Бежицкая сталь», ответило и предложило участвовать в очередном тендере на поставку. После проведения конкурсных процедур, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промэлектрод» и АО «ПО «Бежицкая сталь» был заключен договор поставки продукции (электродов графитированных для выплавки стали) №. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил начальник бюро металлургического сырья АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4 и в ходе телефонного разговора предложил отблагодарить его за беспроблемный прием поставляемой им продукции и своевременную ее оплату (без задержек). Он согласился на предложение ФИО4 о передаче ему денежных средств, сумму вознаграждения определил сам ФИО4 в ходе данного телефонного разговора, привязав ее к объему отгрузки, а именно несколько тысяч рублей за 1 тонну отгруженной продукции. Также, ФИО4 предоставил номер банковской карты №), для переводов, при перечислении денежных средств он увидел, что держателем указанной банковской карты являлась Л.. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществил 15 переводов денежные средства 

<

данные изъяты> АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, путем перечисления его личных денежных средств на вышеуказанную банковскую карту на общую сумму 

<

данные изъяты>. Переводы денежных средств осуществлялись им после очередной поставки продукции ООО «Промэлектрод» и оплаты АО «ПО «Бежицкая сталь» за каждую поставку. Вышеуказанные денежные средства он переводил со своих банковских карт № и №, открытых на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту №, открытую на имя Л. ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства ФИО4 он перевел за беспроблемную приемку поставляемой продукции и своевременную ее оплату в рамках заключенного договора между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Промэлектрод». 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился 

<

данные изъяты> ФИО4, с просьбой открыть на ее имя банковскую карту в «

<

данные изъяты>» и передать ее ему, на что она согласилась, так как между ними были хорошие доверительные отношения. Для чего ему нужна была банковская карта, открытая на ее имя, он ей не пояснял. В ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, она оформила на свое имя банковскую карту № (соответственно был открыт расчетный счет №), которую сразу же передала ФИО4 при личной встрече. СМС - оповещения, мобильный банк она к своему абонентскому номеру не подключала, в связи с чем, ей на мобильный телефон никаких уведомлений о движении денежных средств на банковской карте, не приходило. Данную банковскую карту ФИО4 ей не возвращал, денежные средства ей на данную банковскую карту никто никогда не переводил, с данной банковской карты денежные средства она никогда не снимала. 

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.1-14), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя Свидетель №8 и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 со своих банковских карт № и № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8 в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ( т.12 л.д.164-170), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты> по банковским счетам, открытым на имя Свидетель №9 и установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 со своей банковской карты № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8, но фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, в общей сумме 

<

данные изъяты>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9 со своей банковской карты № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8 в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.46-57), следует, что осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты> по банковским счетам, открытым на имя ФИО4 и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, вносились денежные средства, через терминалы (банкоматы), расположенные на территории г. Брянска.

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ( т.13 л.д.13-20), осмотрен и прослушан оптический диск (СD-R) с записью, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осуществленного в отношении Свидетель №8, из которой установлено, что на записи зафиксирован разговор между Свидетель №8 и ФИО4, в том числе о том, как Свидетель №8 по просьбе ФИО4 примерно в ДД.ММ.ГГГГ оформила на свое имя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», которую в дальнейшем передала ФИО4

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 23-43), осмотрен и прослушан оптический диск (СD-R) с записями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осуществленного в отношении Свидетель №9 из которых установлено, что на записи зафиксирован разговор между Свидетель №9 и иными лицами, в том числе о переводе денежных средств ФИО4 за согласование поставок в АО «ПО «Бежицкая сталь» и о том, как ему правильно поступить с сотрудниками правоохранительных органов. 

Согласно договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Промэлектрод», в ООО «Промэлектрод» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию) согласно спецификации, а АО «ПО «Бежицкая сталь» обязуется принять и оплатить данную продукцию.

4)По факту незаконного получения денег от иного лица №.

Протокол явки с повинной М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ он передавал денежные средства 

<

данные изъяты> АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4 путем перечисления на банковскую карту, указанную последним, расчетный счет которой открыт на Свидетель №8 на сумму 

<

данные изъяты>, за организацию сопровождения договорных отношений между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Металекс». Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, он передал денежные средства начальнику бюро металлургического сырья АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, путем перечисления денежных средств на банковскую карту, ранее переданную им ФИО4, расчетный счет которой открыт на его имя на сумму 

<

данные изъяты>, за организацию сопровождения договорных отношений между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Металекс». Всего ФИО4 он перевел денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>, за организацию сопровождения договорных отношений между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Металекс». (т.1 л.д.13-17)

Из показаний свидетеля М. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: осуществлять рациональную организацию сбыта продукции, ее поставку в сроки и объеме в соответствии с заказами и заключенными договорами; обеспечивать участие отдела в подготовке прогнозов, проектов перспективных и текущих планов производства и реализации продукции, проведении маркетинговых исследований по изучению спроса на продукцию предприятия; организовывать подготовку и заключение договоров на поставку продукции потребителям, согласование условий поставок. Основным видом деятельности ООО «Металекс» является производство и реализация ферросплавной продукции. В ДД.ММ.ГГГГ был запрос от АО «ПО «Бежицкая сталь» в ООО «Металекс» на предоставление коммерческого предложения о стоимости продукции их общества. Указанный запрос АО «ПО «Бежицкая сталь» поступил с электронной почты 

<

данные изъяты> как потом ему стало известно от ФИО4 Он отправил на указанную электронную почту коммерческое предложение на продукцию, получив предложение участвовать в очередном тендере на поставку продукции. После проведения конкурсных процедур, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металекс» и АО «ПО «Бежицкая сталь» был заключен договор поставки продукции № С ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металекс» и АО «ПО «Бежицкая сталь» были договорные отношения на поставку ферросплавов, а именно: 

<

данные изъяты>. В указанный период по поставке материалов в адрес АО «ПО «Бежицкая сталь» переговоры вел только он с представителем АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, по телефонам с использованием абонентских номеров: №, № и посредством электронной почты 

<

данные изъяты> При взаимодействии с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ по вопросам реализации договора поставки продукции, в ходе телефонного разговора ФИО4 предложил ему отблагодарить его за содействие в заключение договора между их предприятиями и дальнейшее оказание содействия в поставках материалов, а именно за беспроблемный прием поставляемой ООО «Металекс» продукции и своевременную ее оплату (без задержек) и он согласился на предложение ФИО4 о передаче ему денежных средств. Размер суммы вознаграждения определил сам ФИО4 в ходе данного телефонного разговора, привязав ее к объему отгрузки, а именно несколько тысяч рублей за 1 тонну отгруженной продукции. ФИО4 сам определил способ передачи денежных средств, предоставив ему номер банковской карты №), для переводов и при перечислении денежных средств он увидел, что держателем указанной банковской карты являлась Л. Денежные средства ФИО4 он переводил с расчетного счета №, открытого на его имя. Переводы денежных средств осуществлялись им после поставки материалов ООО «Металекс» и оплаты АО «ПО «Бежицкая сталь» за поставку продукции. Так, на указанную банковскую карту № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с расчетного счета № (банковской карты №) за содействие в заключение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металекс» и АО «ПО «Бежицкая сталь» и дальнейшее оказание содействия в поставках материалов, а именно за беспроблемный прием поставляемой ООО «Металекс» продукции 

<

данные изъяты>) и своевременную ее оплату (без задержек). 

Затем, ФИО4 предложил передать ему банковскую карту, открытую на его имя, для перевода денежных средств за дальнейшее оказание содействия в поставках материалов ООО «Металекс» в адрес АО «ПО «Бежицкая сталь». Он передал ФИО4 банковскую карту № (расчетный счет №), открытую на его имя, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ФИО4 он перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с расчетного счета № (банковской карты №), открытого на также его имя, после поставки материалов ООО «Металекс» и оплаты АО «ПО «Бежицкая сталь» за каждую поставку. Указанные денежные средства ФИО4 он перевел за дальнейшее оказание содействия в поставках материалов, а именно за беспроблемный прием поставляемой ООО «Металекс» продукции и своевременную ее оплату (без задержек). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года, она была трудоустроена 

<

данные изъяты>. В ее основные должностные обязанности в указанной должности входило: закупка песка, краски, оболочки для литья. По данным направлениям закупок она работала одна, так как у каждого инженера была своя закрепленная номенклатура. Ее непосредственным 

<

данные изъяты> Управления материально-технического снабжения ФИО4, а также начальник отдела Б. В случае отсутствия 

<

данные изъяты> ФИО4, она, в том числе осуществляла закупки ферросплавов (феррохром, ферросилиций). Для производства закупок в УМТС из экономического отдела поступал план потребности материалов для завода на один месяц. На основании потребностей она составляла план закупок на месяц по своим позициям, где указывала количество и предполагаемого поставщика. Ее позиции в плане закупок, как и позиции других сотрудников УМТС проверял 

<

данные изъяты> ФИО4, кто именно утверждал план закупок, она в настоящее время не помнит, если не ошибается, то 

<

данные изъяты>. ФИО4 или 

<

данные изъяты> проверяли и подписывали заявки на коммерческие предложения, которые рассылались потенциальным поставщикам. В отправленных заявках указывались потребности в материалах. В ответ на заявки поставщики присылали свои коммерческие предложения. На основании данных коммерческих предложений формировался конкурентный лист (формировался непосредственно исполнителем тех позиций, которые необходимо было приобрести). Поступающие коммерческие предложения (цена, условия оплаты, условия доставки, срок изготовления) прикладывались к конкурентному листу. Затем, в конкурентном листе отражалось, кого из поставщиков выбрали, с указанием обоснования данного выбора. Согласно внутреннему регламенту, в конкурентном листе должно было быть не менее 3-х поставщиков. По электронной сети «АМТО» конкурентный лист направлялся с коммерческими предложениями на согласование ФИО4, затем указанный документ по электронной сети автоматически поступал на согласование начальнику УМТС, после чего конкурентный лист согласуется в экономическом отделе, УЭБ, 

<

данные изъяты>. ФИО4 было известно, какие поставщики, по каким ценам и условиям предлагают поставить продукцию. При наличии замечаний в конкурентном листе ФИО4, либо другие лица, согласующие конкурентный лист, могли его не согласовать и вернуть на доработку. Переписка с поставщиками производилась по электронной почте. У каждого сотрудника имелся свой рабочий компьютер и своя электронная почта. По всем коммерческим предложениям, которыми она занималась, она докладывала в процессе работы 

<

данные изъяты> ФИО4, а затем 

<

данные изъяты>. Конкурентный лист № от ДД.ММ.ГГГГ ей знаком, она являлась исполнителем по указанному конкурентному листу. Информацию и контакты о потенциальных поставщиках ферросилиция она получила от 

<

данные изъяты> ФИО4 Согласно указанному конкурентному листу, АО «ПО «Бежицкая сталь» необходимы были поставщики 

<

данные изъяты> Она вела переписку по электронной почте со следующими организациями - ООО «Металекс», ООО «Урал-Союз», ООО НПТК «Объединенная сырьевая компания», ООО «Челябинский ферросплав», в том числе получала от них коммерческие предложения. Указанные коммерческие предложения она вбивала в данный конкурентный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также вел переговоры с указанными организациями, так как он отвечал за закупки ферросплавов, в том числе ферросилиция, и являлся исполнителем конкурентных листов по закупкам указанной продукции. Согласно данному конкурентному листу, с ООО «Металекс» была заключена спецификация, и данная организация поставляла продукцию на предприятие. Данный конкурентный лист согласовывал - ФИО4 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что по просьбе своего 

<

данные изъяты> ФИО4, она в ДД.ММ.ГГГГ в отделении «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, она оформила на свое имя банковскую карту № (соответственно был открыт расчетный счет №), которую сразу же после оформления передала ФИО4 при личной встрече. Смс оповещения, мобильный банк она к своему абонентскому номеру не подключала, ей на мобильный телефон никаких уведомлений о движении денежных средств на банковской карте, не приходило. Данную банковскую карту ФИО4 ей не возвращал. Денежные средства ей на данную банковскую карту никто никогда не переводил, с данной банковской карты денежные средства она никогда не снимала. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.1-14), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя Свидетель №8 и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. со своей банковской карты №, осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8 (

<

данные изъяты> ФИО4), в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты>» по банковским счетам, открытым на имя М. и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. со своей банковской карты № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя М., но фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, в общей сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М. со своей банковской карты № осуществил денежные переводы на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8, фактически находившуюся в пользовании у ФИО4, в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.46-57), следует, что осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения, полученные из ПАО «

<

данные изъяты> банковским счетам, открытым на имя ФИО4 и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, вносились денежные средства, через терминалы (банкоматы) ПАО «

<

данные изъяты>», расположенные на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут с указанной банковской карты №, открытой на имя ФИО4, было осуществлено снятие денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, с терминала (банкомата) ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного на территории 

<

адрес>. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, вносились денежные средства, через терминалы (банкоматы), расположенные на территории 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, вносились денежные средства, через терминалы (банкоматы), расположенные на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут на указанную банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, вносились денежные средства, через терминал (банкомат), расположенный на территории 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т.13 л.д.90-97), осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО4, и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № находящегося в пользовании у ФИО4, осуществлялись входящие и исходящие соединения посредством базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № находящегося в пользовании у ФИО4, осуществлялись входящие и исходящие соединения посредством базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО4, осуществлялись входящие и исходящие соединения посредством базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>. 

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрен и прослушан оптический диск (СD-R) с записью, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осуществленного в отношении Свидетель №8 и установлено, что на записи зафиксирован разговор между Свидетель №8 (

<

данные изъяты> ФИО4) и ФИО4, в том числе о том, как Свидетель №8 по просьбе ФИО4 примерно в ДД.ММ.ГГГГ оформила на свое имя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», которую в дальнейшем передала ФИО4

Согласно договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ООО «Металекс», ООО «Металекс» обязуется поставить товары материально-технического назначения (продукцию) согласно спецификации, а АО «ПО «Бежицкая сталь» обязуется принять и оплатить данную продукцию.

Также виновность ФИО4 по каждому из преступлений по фактам незаконного получения денежных средств от иного лица № и иного лица №, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла 

<

данные изъяты> УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь». С ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности 

<

данные изъяты>». Ее непосредственным 

<

данные изъяты> являлся ФИО4, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности 

<

данные изъяты> АО «ПО «Бежицкая сталь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> бюро металлургического сырья УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь». В ее обязанности входило закупка термопар, термопреобразователей, колец уплотняющих, колец замыкающих, станций смазочных. По данному направлению закупок в период ДД.ММ.ГГГГ работала она одна, так как у каждого 

<

данные изъяты> своя закрепленная номенклатура. ФИО4 руководил деятельностью подчиненных ему сотрудников, проверял и подписывал заявки на коммерческие предложения, которые рассылались потенциальным поставщикам. Согласовывал конкурентные листы. ФИО4 вел переговоры и переписку с поставщиками по условиям поставки продукции в АО «ПО «Бежицкая сталь». Для производства закупок в УМТС из экономического отдела поступал план потребности материалов на месяц для завода. На основании потребностей ФИО4 составлял план закупок на месяц по своим позициям, где указывал количество и предполагаемого поставщика. Ее позиции в плане, как и других сотрудников УМТС проверял ФИО4, который утверждал в последующем начальник УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» Б. ФИО4 или Б. проверяли и подписывали заявки на коммерческие предложения, которые рассылались потенциальным поставщикам. В заявках отправленным поставщикам были указаны их потребности в материалах в ответ, поставщики присылали свои коммерческие предложения. Переписка производилась по электронной почте, с рабочего компьютера инженеров УМТС. Все коммерческие предложения от организаций, участвующих в закупках, ей предоставлял ФИО4, при этом цена, условия оплаты, условия доставки, срок изготовления, прикладывались к конкурентному листу во вкладке «Файл». В конкурентном листе она отражала, кого из поставщиков она выбрала, с указанием обоснования данного выбора. Затем по электронной сети в программе АМТО конкурентный лист направлялся с коммерческими предложениями на согласование руководителю группы ФИО4, а затем на согласование начальнику УМТС Б., после чего конкурентный лист согласовывался в экономическом отделе, УЭБ, коммерческим директором. ФИО4 было известно, какие поставщики, по каким ценам и условиям предлагали поставить продукцию. Она являлась исполнителем по конкурентному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом всю документацию, в том числе коммерческие предложения от ООО «ПО МетМашИнвест», ООО ПО «Компрессорные машины», ООО «Промрезерв-С», ООО «Югтехпром», она получала от ФИО4 и по указанию ФИО4 поставщиком продукции в конкурентном листе № от ДД.ММ.ГГГГ было выбрано ООО «ПО МетМашИнвест». Переписку и переговоры с представителями ООО «ПО МетМашИнвест», ООО ПО «Компрессорные машины», ООО «Промрезерв-С», ООО «Югтехпром», вел только ФИО4, а полученные от них коммерческие предложения он передавал ей. С представителями ООО «Промрезерв-С», ООО «Югтехпром» она никогда не вела переговоры и переписку. ФИО4 ввел ее в заблуждение, предоставив недостоверную информацию. В случае своевременного обнаружения вышеуказанных фактов фальсификации данных в конкурентном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, то данный лист не был бы согласован и назначена новая конкурентная процедура на основе достоверной информации. С ООО «Евразийские приборы», ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск», она переписку не вела, всю информацию ей предоставлял ФИО4 Она являлась исполнителем по конкурентным листам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где поставщиком выбрано ООО «Евразийские приборы». Указанные конкурентные листы она набирала на компьютере, в том числе вбивала коммерческие предложения организаций, участвующих в закупках. По указанию ФИО4 поставщиком продукции в конкурентных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выбиралось ООО «Евразийские приборы». ФИО4 согласовывал указанные конкурентные листы, в них она она печатала, почему выбирают ООО «Евразийские приборы», а не ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск», а именно оптимальные цены, условия поставки и оплаты. Ранее термопары ПТПР в АО «ПО «Бежицкая сталь» поставляло ООО «Хераеус Электро-Найт Челябинск». Качество термопар производства ООО «Евразийские приборы» было низким, что негативно влияло на производство стали в литейных цехах АО «ПО «Бежицкая сталь». 

ВиновностьФИО4 по каждому из преступлений по фактам незаконного получения денег от иного лица № и иного лица №, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности 

<

данные изъяты> УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь». Ее непосредственным руководителем с ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты> УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4, который руководил деятельностью подчиненных ему сотрудников, проверял и подписывал заявки на коммерческие предложения, которые рассылались потенциальным поставщикам; согласовывал конкурентные листы; вел переговоры и переписку с поставщиками по условиям поставки продукции в АО «ПО «Бежицкая сталь». Для производства закупок в УМТС из экономического отдела поступал план потребности материалов на месяц для завода. На основании потребностей ФИО4 составлял план закупок на месяц по своим позициям, где указывал количество и предполагаемого поставщика. Ее позиции в плане, как и других сотрудников УМТС проверял ФИО4, а затем утверждал начальник УМТС АО «ПО «Бежицкая сталь» Б. ФИО4 или Б. проверяли и подписывали заявки на коммерческие предложения, которые рассылались потенциальным поставщикам. В заявках отправленным поставщикам были указаны их потребности в материалах. Поставщики присылали свои коммерческие предложения. Переписка производилась по электронной почте, с рабочего компьютера инженеров УМТС. У каждого сотрудника есть свой рабочий компьютер и своя электронная почта. Все коммерческие предложения от ООО «Евразийские приборы» ей предоставлял ФИО4 цена, условия оплаты, условия доставки, срок изготовления, прикладывались к конкурентному листу. В конкурентном листе она отражала, кого из поставщиков выбрала, с указанием обоснования данного выбора. По электронной сети в программе АМТО конкурентный лист направлялся с коммерческими предложениями на согласование ФИО4, затем поступал на согласование начальнику УМТС Б., после чего согласовывался в экономическом отделе, УЭБ, коммерческим директором. ФИО4 было известно, какие поставщики, по каким ценам и условиям предлагали поставить продукцию. Она являлась исполнителем по конкурентным листам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где поставщиком выбрано ООО «Евразийские приборы». Всю документацию, в том числе коммерческие предложения от ООО «Евразийские приборы» она получала от ФИО4 По указанию ФИО4 поставщиком продукции в конкурентных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выбиралось ООО «Евразийские приборы». ФИО4 согласовывал указанные конкурентные листы. С представителями ООО «Евразийские приборы», в том числе с К. и Свидетель №7 переговоры вел ФИО4 Качество термопар производства ООО «Евразийские приборы» было низким, что негативно влияло на производство стали в литейных цехах АО «ПО «Бежицкая сталь». 

При закупках электродов графитированных ДД.ММ.ГГГГ она выбрала в качестве поставщика ООО «Промэлектрод», который был в последующем согласован ФИО4 ООО «Промэлектрод» было выбрано в качестве поставщика электродов графитированных, как правопреемник ООО «ГрафитЦентр», ранее поставляющее указанную продукцию в АО «ПО «Бежицкая сталь». Она являлась исполнителем по конкурентным листам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные конкурентные листы согласовывал ФИО4 С ООО «Промэлектрод» она лично вела переговоры и переписку. Также переписку и переговоры с представителями указанной организации вел ФИО4 

Кроме того, виновность ФИО4 по всем преступлениям подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он являлся 

<

данные изъяты> отдела безопасности АО «ПО «Бежицкая сталь». В его основные должностные обязанности входили: контроль осуществления закупочных процедур в части проверки контрагентов, соблюдение требований Регламентов о закупках, тендерных процедур должностными лицами предприятия, осуществляющими закупки и т.д. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в АО «ПО «Бежицкая сталь» на различных должностях: 

<

данные изъяты>. В своей деятельности ФИО4 руководствовался нормативными документами общества, трансмашхолдинга (

<

данные изъяты> действующим законодательством РФ. В его основные должностные обязанности в указанных должностях входило: обеспечение производства необходимыми материалами, комплектующими, своевременно, надлежащего качества по минимальной цене в условиях логистики выгодной для предприятия. Для этого ФИО4 необходимо было диверсифицировать поставки по каждой номенклатуре, так как условия конкуренции обеспечивают наиболее выгодные для предприятия условия. Также, ФИО4 необходимо было участвовать в претензионной работе с поставщиками для соблюдения условий договора, в первую очередь по качеству продукции. Данная работа должна была носить планомерный характер в соответствии с планом закупок. Также, при необходимости проводил аудит поставщиков, чтобы подтвердить возможность поставки качественной продукции и в необходимом объеме. Как 

<

данные изъяты> ФИО4 должен был следить, чтобы его подчиненные менеджеры, за которыми были закреплены позиции бюро, также выполняли эти обязанности. ФИО4 согласовывал на первоначальном этапе конкурентный лист, по которому распределялся объект поставки между поставщиками. Таким образом, ФИО4 согласно своим обязанностям относился к числу 

<

данные изъяты>, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО МетМашИнвест» поставляло клапана всасывающие, клапана нагнетательные, уплотнения, кольца замыкающие, кольца уплотняющие, пучок к маслоохладителю и другие материалы. Указанные материалы поставлялись для нужд производства по итогам проведения закупок с составлением конкурентных листов: - № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку: турбины турбодетандерного агрегата № (1 шт.), пучка трубного маслоохладителя (1шт.). Исполнителем указанного конкурентного листа являлся ФИО4 Кроме ООО «ПО МетМашИнвест» участвовали ООО «Промрезерв-С» (ИНН 

<

***>), ООО «Югтехпром» (ИНН 

<

***>), ООО ПО «Компрессорные машины»; - № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку: уплотнителя к компрессору № (1 шт.). Исполнителем указанного конкурентного листа являлся ФИО4 Кроме ООО «ПО МетМашИнвест» участвовали ООО «Промрезерв-С», ООО «Югтехпром», ООО ПО «Компрессорные машины»,ООО «Центробежные Компрессорные Машины»;- № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку: кольца уплотняющего (22 шт.), кольца замыкающего (22 шт.), станции смазочной 41-12-0 УХЛ4 (1 шт.). Исполнителем указанного конкурентного листа являлась Свидетель №3, подчиненная ФИО4, который, как 

<

данные изъяты> согласовывал указанный конкурентный лист. Кроме ООО «ПО МетМашИнвест» участвовали ООО «Промрезерв-С», ООО «Юггехпром», ООО ПО «Компрессорные машины», ООО «Центробежные Компрессорные Машины».Как потом выяснилось ООО «Югтехпром» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, указанные в конкурентных листах материалы никогда не реализовывало, в закупках АО «ПО «Бежицкая сталь» никогда не участвовало, заявки от АО «ПО «Бежицкая сталь» в адрес данного общества не поступали, коммерческие предложения в адрес АО «ПО «Бежицкая сталь» не направлялись, служебная переписка с представителями АО «ПО «Бежицкая сталь» не осуществлялась, т.е. установлено, что в конкурентные листы были внесены фиктивные данные. ООО «Промрезерв-С» материалы, указанные в конкурентных листах никогда не реализовывало, в закупках АО «ПО «Бежицкая сталь» никогда не участвовало, заявки от АО «ПО «Бежицкая сталь» не поступали, коммерческие предложения в адрес АО «ПО «Бежицкая сталь» не направляло, служебная переписка с представителями АО «ПО «Бежицкая сталь» не осуществлялась, т.е. в конкурентные листы были внесены фиктивные данные.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразийские приборы» поставляло следующие материалы – термопары разового применения «ЕВРАЗТЕМП №», термопары разового применения «ЕВРАЗТЕМП №», термопары разового применения «ЕВРАЗТЕМП № термопреобразователи «ЕВРАЗЛЭНС», пики к жезлу с муфтой, контактные блоки «ЕВРАЗКОН (EC-В)» клапана всасывающие, клапана нагнетательные, уплотнения, кольца замыкающие, кольца уплотняющие, пучок к маслоохладителю и др., для нужд производства по итогам проведения закупок с составлением конкурентных листов. По поставляемой выше продукции имелись нарекания. После начала поставок термопар производства ООО «Евразийские приборы» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов, для выполнения одного замера использовалось до четырех пакетов. При осмотре пакетов выявлено некачественное изготовление первичного измерительного преобразователя. За период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе № забраковано 100 сменных блоков, что подтверждается служебными записками начальника литейного цеха №. Согласно служебной записке, начальник литейного цеха № АО «ПО «Бежицкая сталь» просил УМТС приобрести преобразователи термоэлектрические ТПР-91, сменные пакеты 

<

данные изъяты> производства ООО «Хераеус Электро-найт Челябинск», т.к. при использовании указанной продукции получаются достоверные замеры температуры жидкого металла в печи. ДД.ММ.ГГГГ направлена служебная записка за подписью 

<

данные изъяты> УМТС Б. (исполнитель ФИО4), где указано, что преобразователи термоэлектрические 

<

данные изъяты> и сменные пакеты маркировки 

<

данные изъяты> больше не производятся. Необходимо использовать аналогичную продукцию ООО «Евразийские приборы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к договору №-БС от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПО «Бежицкая сталь» являлось соисполнителем государственного контракта № по государственному оборонному заказу. В период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промэлектрод» поставлены следующие материалы (электроды графитированные № в комплекте с ниппелями № электроды графитированные диаметр 200 мм в комплекте с ниппелями марки № пластины марки № мм, электроды графитированные диаметр 400 мм в комплекте с ниппелями, электроды графитированные № в комплекте с ниппелями №), по итогам проведения закупок с составлением конкурентных листов. С 2018 материалы, поставляемые ООО «Промэлектрод» входили в состав оборудования электропечей, одушевлявших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ варку стали для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №. В рамках указанного государственного контракта произведена поставка на АО «УК «БМЗ» (головной исполнитель) стального литья: автосцепка СА-3, хомут тяговый, кронштейн фиксирующий, бал очка центрирующая, планка упорная, планка-замок, балка шкворневая. ООО «Промэлектрод» выбрано в качестве поставщика электродов графитированных, как правопреемник ООО «ГрафитЦентр», ранее поставляющее указанную продукцию в АО «ПО «Бежицкая сталь». Переговоры со стороны ООО «Промэлектрод» в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял Свидетель №9, со стороны АО «ПО «Бежицкая сталь» сотрудники УМТС: ФИО4, Свидетель №5 (

<

данные изъяты>, подчиненная ФИО4). Исполнителем проведения закупок и составления конкурентных листов, где выбрано в качестве поставщика ООО «Промэлектрод» являлась Свидетель №5, первым из числа руководителей кто согласовывал указанные конкурентные листы, являлся ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПО «Бежицкая сталь» являлось соисполнителем государственного контракта № по государственному оборонному заказу. В период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металекс» поставлены следующие материалы (

<

данные изъяты>, по итогам проведения закупок с составлением конкурентных листов. Поставляемая ООО «Металекс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продукция применялась для варки стали в рамках выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту №. В рамках указанного государственного контракта произведена поставка на АО «УК «БМЗ» (головной исполнитель) стального литья: автосцепка СА-3, хомут тяговый, кронштейн фиксирующий, балочка центрирующая, планка упорная, планка- замок, балка шкворневая. Ранее в АО «ПО «Бежицкая сталь» поставляло ферросплавы (ферросилиций, феррохром) ООО «Уралпромснаб», официальный дилер ООО «Металекс». Переговоры со стороны ООО «Металекс» в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял М., со стороны АО «ПО «Бежицкая сталь» ФИО4 Исполнителем проведения закупок и составления конкурентных листов, где выбрано в качестве поставщика ООО «Металекс», являлся ФИО4, который в том числе согласовывал как один 

<

данные изъяты> лист согласования спецификации на поставку по итогам конкурентной процедуры.

Согласно приказу (распоряжения) о приеме работника на работу№ от 01.01.2013(т.2 л.д.86), ФИО4 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> Управления материально-технического снабжения Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь».

Как установлено из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.лд. 87-88), заключенного между АО «ПО «Бежицкая сталь» и ФИО4, ФИО4 принимается на работу в Заводоуправление, Управление материально-технического снабжения на должность 

<

данные изъяты>. ФИО4 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией либо возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном замещении К.» (т.2 л.д.89), исполнение обязанностей 

<

данные изъяты> этой же группы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ без освобождения от работы, определенной трудовым договором, учитывая его письменное согласие, в соответствии со ст. 60.2 ТК РФ. 

Согласно Приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 90), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты>

Из Приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ( т.2 л.д.92), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты> Управления материально-технического снабжения Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь».

Согласно должностной инструкция 

<

данные изъяты> управления материально-технического снабжения (УМТС) № утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь»( т.2 л.д. 160-166) и должностной инструкции 

<

данные изъяты>) Управления материально-технического снабжения (УМТС) №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» ( т.2 л.д.167-173), ФИО4, 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>; осуществляет работу по обеспечению предприятия материалами; в своей работе руководствуется действующим законодательством по вопросу поставок, приказами и указаниями руководства АО «ПО «Бежицкая сталь», положениями об УМТС, планом работы, настоящими инструкциями, а также трудовым кодексом РФ, установленными технико-экономическими показателями, указаниями вышестоящего руководства. Основными функциями ФИО4, 

<

данные изъяты>, а также руководителя группы и начальника бюро являются: участие в организации обеспечения товарно-материальными ценностями (далее по тексту - ТМЦ) для нужд предприятия требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами по закрепленной за ним номенклатуре; контроль за децентрализованными закупками по закрепленной номенклатуре предприятия; контроль за выполнением планов обеспечения предприятий, за соблюдением поставщиками установленных графиков поставок, качества ТМЦ по закрепленной номенклатуре; контроль остатков и оборачиваемости ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС- классификации ТМЦ и т.п.) на предприятии по закрепленной номенклатуре. ФИО4, 

<

данные изъяты>, а также руководитель группы и начальник бюро выполняет следующие функции: организует и контролирует своевременное и бесперебойное обеспечение потребности предприятия в ТМЦ для нужд производства (по закрепленной за ним номенклатуре) требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами; организует и контролирует своевременное получение заявок на закупку ТМЦ от подразделений предприятия; формирует план закупок, как по централизованным, так и по децентрализованным закупкам, учитывая остатки и оборачиваемость ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификации ТМС и т.п.) на предприятии; осуществляет контроль объемов запасов ТМЦ и оборачиваемсти ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификаци ТМЦ и т.п.) на складах и в цеховых кладовых предприятия и их соответствию утвержденным нормативам, а также учитывает их при оценке обоснованности заявки; обеспечивает поддержание в актуальном состоянии справочника цен по закрепленной за ним номенклатуре с момента его внедрения согласно установленному порядку; осуществляет работу по сокращению сверхнормативных и неликвидных ТМЦ на складах и в цеховых кладовых предприятия с использованием возможностей АСУ КУП; на основании предоставленных заявок оформляет, согласовывает и направляет запросы в адрес всех потенциальных поставщиков о возможности и сроках изготовления и поставки заявленной продукции, ценах и условиях оплаты; обеспечивает получение от поставщиков ответов на запросы, анализирует, на основании полученных аналитических данных формирует конкурентный лист и согласовывает его с начальником УМТС, а также с соответствующими службами и руководителями предприятия, согласно утвержденному на предприятии порядку согласования конкурентных листов; после согласования конкурентного листа оформляет соответствующие спецификации с поставщиками; изучает маркетинговую информацию, коммерческие предложения и прочие материалы, используя любые доступные источники информации для прогнозирования ситуации на рынке закупаемой продукции для оценки актуальности закупочных цен; осуществляет работу по выбору поставщиков ТМЦ (по их способности наиболее полно удовлетворять установленным требованиям); осуществляет работу по поиску альтернативных поставщиков ТМЦ, а также ведению реестра поставщиков, оценке и анализу работы действующих поставщиков; ведет договорную работу с поставщиками ТМЦ; осуществляет представление на согласование и организует подписание договоров поставки, а также контроль исполнения заключенных договоров; подготавливает документы для предъявления санкций к поставщикам за невыполнение договорных условий; в случае несоответствия по количеству или качеству поставляемого товара (в том числе гарантийные случаи) сообщает начальнику УМТС о сложившейся ситуации, принимает меры по устранению, руководствуясь условиями договора, законодательства РФ, а также проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; осуществляет своевременное представление в юридический отдел документов согласно Положению о договорной и претензионно-исковой работе оригиналов договоров, приложений к ним, а также направляет служебную записку с приложением материалов для предъявления претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств; осуществляет своевременное информирование руководства предприятия о фактических и предполагаемых нарушениях контрагентами условий договоров; осуществляет поддержание деловых связей с поставщиками по вопросам заключения, выполнения и изменения условий договоров поставки ТМЦ. ФИО4, 

<

данные изъяты>, а также руководитель группы и начальник бюро имеет право: владеть полной информацией по вопросам ассортимента, качества, условий закупок и поставок по закрепленным видам продукции; осуществлять систематический контроль за учетом, хранением и расходованием материалов на складах; пресекать незаконный и сверхнормативный расход материалов; обращаться по всем вопросам производственной и операционной деятельности к руководству предприятия; вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией должностными обязанностями; вносить руководству предприятия предложения по совершенствованию закупочной деятельности; сообщать своему непосредственному руководителю о всех выявленных в процессе своей деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению; распределять обязанности среди сотрудников бюро (группы); требовать от сотрудников своего бюро (группы) качественного и своевременного выполнения работ и распоряжений. ФИО4, 

<

данные изъяты>, а также руководитель группы и начальник бюро несет ответственность: за объективность выбора того или иного поставщика, а также за оптимальность и обоснованность цен, как по централизованным так и по децентрализованным закупкам; за достоверность содержания документов, им подготовленных; за оптимальность цен закупки ТМЦ, условий договоров с контрагентами; за своевременное заключение договоров поставки и приложений к ним по закрепленной за ним номенклатуры, учет, контроль и анализ их выполнения, а также за всю деятельность бюро; несоответствие всех документов, исходящих из бюро, действующему законодательству, приказам и указаниям вышестоящих органов и руководства завода, а также за их доверенность; неправильное и несвоевременное использование представленных настоящей инструкцией прав.

Как установлено из Положения об управлении материально-технического снабжения (УМТС) №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.2 л.д.188-194), УМТС является самостоятельным подразделением завода и подчиняется непосредственно директору; в состав управления входит бюро металлургического сырья, группа электроматериалов и электрооборудования; руководство структурными подразделениями осуществляет начальники подразделений, которые подчиняются непосредственно начальнику управления. Бюро металлургического сырья и группа электроматериалов и электрооборудования обеспечивает бесперебойное поступление материалов для цехов и подразделений предприятия; получает информацию на материалы по закрепленной номенклатуре и оформляет документы на поставку; подготавливает материалы к заключению договоров и согласованию с поставщиком; обеспечивает поиск поставщиков материалов, анализ возможностей и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам; контролирует выполнение поставщиками условий заключенных договоров.

Из Положения о договорной и претензионно-исковой работе в АО «ПО «Бежицкая сталь», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.2 л.д.216-239), действия Положения распространяется на организацию работы со всеми видами гражданско-правовых договоров, включая внешнеэкономические сделки (контракты), включаемые Обществом со сторонними организациями, учреждениями и предприятиями, физическими лицами; выполнение требований Положения является обязательным для работников Общества. Ответственными за соблюдение Положения в структурных подразделениях являются руководители этих подразделений; подготовка проекта договора, организованное обеспечение заключения, а также контроль за исполнением договора, осуществляется структурными подразделениями в соответствии с их компетенцией и предметом договора; исполнитель и руководитель подразделения-исполнителя несут ответственность за целесообразность заключения договора, выбор контрагента, содержание и условия договора в части сроков, номенклатуры товаров (работ, услуг), существенных условий договора, а также за определение цены договора и подготовку материалов, необходимых для определения и соответствие цены договора плану затрат; при визировании договоров руководитель структурного подразделения – исполнителя договора несет ответственность за приобретение товара, оказание услуг и выбор фирмы с наименьшими ценами на приобретаемую качественную продукцию, на оказываемые услуги.

Согласно положениям Должностной инструкции начальника бюро (руководителя группы) Управления материально-технического снабжения (УМТС) №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь», (т.2 л.д.174-181) ой ФИО4, 

<

данные изъяты> подчиняется непосредственно начальнику УМТС или его заместителю; осуществляет работу по обеспечению предприятия материалами; в своей деятельности руководствуется трудовым кодексом РФ, установленными технико-экономическими показателями, указаниями вышестоящего руководства, положением об УМТС, а также настоящими инструкциями. Основными обязанностями ФИО4, 

<

данные изъяты> являются: участие в организации обеспечения ТМЦ для нужд предприятия требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами по закрепленной за ним номенклатуре; контроль осуществления предприятием децентрализованных закупок по закрепленной номенклатуре; контроль исполнения планов обеспечения предприятий, за соблюдением поставщиками установленных графиков поставок, качества ТМЦ по закрепленной номенклатуре; контроль остатков и оборачиваемости ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС- классификации ТМЦ и т.п.) на предприятии по закрепленной номенклатуре. ФИО4, 

<

данные изъяты>: организует и контролирует своевременное и бесперебойное обеспечение потребности предприятия в ТМЦ для нужд производства (по закрепленной за ним номенклатуре) требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами; организует и контролирует своевременное получение заявок на закупку ТМЦ от подразделений предприятия; формирует план закупок, как по централизованным, так и по децентрализованным закупкам, учитывая остатки и оборачиваемость ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификации ТМС и т.п.) на предприятии; осуществляет контроль объемов запасов ТМЦ и оборачиваемсти ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификаци ТМЦ и т.п.) на складах и в цеховых кладовых предприятия и их соответствию утвержденным нормативам, а также учитывает их при оценке обоснованности заявки; обеспечивает поддержание в актуальном состоянии справочника цен по закрепленной за ним номенклатуре с момента его внедрения согласно установленному порядку; осуществляет работу по сокращению сверхнормативных и неликвидных ТМЦ на складах и в цеховых кладовых предприятия с использованием возможностей АСУ КУП; на основании предоставленных заявок оформляет, согласовывает и направляет запросы в адрес всех потенциальных поставщиков о возможности и сроках изготовления и поставки заявленной продукции, ценах и условиях оплаты; обеспечивает получение от поставщиков ответов на запросы, анализирует, на основании полученных аналитических данных формирует конкурентный лист и согласовывает его с начальником УМТС, а также с соответствующими службами и руководителями предприятия, согласно утвержденному на предприятии порядку согласования конкурентных листов; после согласования конкурентного листа оформляет соответствующие спецификации с поставщиками; изучает маркетинговую информацию, коммерческие предложения и прочие материалы, используя любые доступные источники информации для прогнозирования ситуации на рынке закупаемой продукции для оценки актуальности закупочных цен; осуществляет работу по выбору поставщиков ТМЦ (по их способности наиболее полно удовлетворять установленным требованиям); осуществляет работу по поиску альтернативных поставщиков ТМЦ, а также ведению реестра поставщиков, оценке и анализу работы действующих поставщиков; ведет договорную работу с поставщиками ТМЦ; осуществляет представление на согласование и организует подписание договоров поставки, а также контроль исполнения заключенных договоров; подготавливает документы для предъявления санкций к поставщикам за невыполнение договорных условий; в случае несоответствия по количеству или качеству поставляемого товара (в том числе гарантийные случаи) сообщает начальнику УМТС о сложившейся ситуации, принимает меры по устранению, руководствуясь условиями договора, проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; осуществляет своевременное представление в юридический отдел документов согласно Положению о договорной и претензионно-исковой работе оригиналов договоров, приложений к ним, а также направляет служебную записку с приложением материалов для предъявления претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств; осуществляет поддержание деловых связей с поставщиками по вопросам заключения, выполнения и изменения условий договоров поставки ТМЦ. ФИО4, 

<

данные изъяты> имеет право: владеть полной информацией по вопросам ассортимента, качества, условий закупок и поставок по закрепленным видам продукции; осуществлять систематический контроль за учетом, хранением и расходованием материалов на складах; пресекать незаконный и сверхнормативный расход материалов; обращаться по всем вопросам производственной и операционной деятельности к руководству предприятия; вносить руководству предприятия предложения по совершенствованию закупочной деятельности; вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией должностными обязанностями; распределять обязанности среди сотрудников бюро (группы); требовать от сотрудников своего бюро (группы) качественного и своевременного выполнения работ и распоряжений. ФИО4, 

<

данные изъяты>, несет ответственность: за всю деятельность бюро; несоответствие всех документов, исходящих из бюро, действующему законодательству, приказам и указаниям вышестоящих органов и руководства завода, а также за их доверенность; неправильное и несвоевременное использование представленных настоящей инструкцией прав.

Как следует из Должностной инструкция начальника бюро (руководителя группы) Управления материально-технического снабжения (УМТС) №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.2 л.д.181-187), ФИО4, 

<

данные изъяты> подчиняется непосредственно начальнику УМТС; осуществляет работу по обеспечению предприятия материалами; в своей деятельности руководствуется трудовым кодексом РФ, установленными технико-экономическими показателями, указаниями вышестоящего руководства, положением об управлении материально-технического снабжения, а также настоящей инструкцией. Основными обязанностями ФИО4, 

<

данные изъяты> являются: участие в организации обеспечения ТМЦ для нужд предприятия требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами по закрепленной (за бюро) номенклатуре; контроль осуществления предприятием (децентрализованных) закупок по закрепленной номенклатуре; контроль исполнения планов обеспечения предприятия, за соблюдением поставщиками установленных графиков поставок, качества ТМЦ по закрепленной номенклатуре; контроль остатков и оборачиваемости ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС- классификации ТМЦ и т.п.) на предприятии по закрепленной номенклатуре. ФИО4, 

<

данные изъяты>: организует и контролирует своевременное и бесперебойное обеспечение потребности предприятия в ТМЦ для нужд производства по закрепленной (за бюро) номенклатуре требуемого количества и качества в определенные сроки и с наименьшими затратами; формирует план закупок, как по централизованным, так и по децентрализованным закупкам, учитывая остатки и оборачиваемость ТМЦ (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификации ТМС и т.п.) на предприятии; осуществляет контроль объемов запасов ТМЦ и оборачиваемсти (по номенклатуре, по группам оборачиваемости, по АВС-классификаци ТМЦ и т.п.) на складах и в цеховых кладовых предприятия и их соответствию утвержденным нормативам, а также учитывает их при оценке обоснованности заявки; осуществляет работу по сокращению сверхнормативных и неликвидных ТМЦ и их реализации в установленном порядке; на основании предоставленных заявок оформляет, согласовывает и направляет запросы в адрес всех потенциальных поставщиков о возможности и сроках изготовления и поставки заявленной продукции, ценах и условиях оплаты; обеспечивает получение от поставщиков ответов на запросы, анализирует, на основании полученных аналитических данных формирует конкурентный лист и согласовывает его с начальником УМТС, а также с соответствующими службами и руководителями предприятия, согласно утвержденному на предприятии порядку согласования конкурентных листов; после согласования конкурентного листа оформляет соответствующие спецификации с поставщиками; изучает маркетинговую информацию, коммерческие предложения и прочие материалы, используя любые доступные источники информации для прогнозирования ситуации на рынке закупаемой продукции для оценки актуальности закупочных цен; осуществляет работу по выбору поставщиков ТМЦ (по их способности наиболее полно удовлетворять установленным требованиям); осуществляет работу по поиску альтернативных поставщиков ТМЦ, а также ведению реестра поставщиков, оценке и анализу работы действующих поставщиков; ведет договорную работу с поставщиками ТМЦ; осуществляет представление на согласование и организует подписание договоров поставки, а также контроль исполнения заключенных договоров; подготавливает документы для предъявления санкций к поставщикам за невыполнение договорных условий; в случае несоответствия по количеству или качеству поставляемого товара (в том числе гарантийные случаи) сообщает начальнику УМТС о сложившейся ситуации, принимает меры по устранению, руководствуясь условиями договора, проводит и контролирует все мероприятия направленные на урегулирование ситуаций связанных с выявленными несоответствиями; осуществляет своевременное представление в юридический отдел документов согласно Положению о договорной и претензионно-исковой работе оригиналов договоров, приложений к ним, а также направляет служебную записку с приложением материалов для предъявления претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств; осуществляет поддержание деловых связей с поставщиками по вопросам заключения, выполнения и изменения условий договоров поставки ТМЦ. ФИО4, 

<

данные изъяты>: владеть полной информацией по вопросам ассортимента, качества, условий закупок и поставок по закрепленным видам продукции; осуществлять систематический контроль за учетом, хранением и расходованием материалов на складах; пресекать незаконный и сверхнормативный расход материалов; обращаться по всем вопросам производственной и операционной деятельности к руководству предприятия; вносить руководству предприятия предложения по совершенствованию закупочной деятельности; вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией должностными обязанностями; распределять обязанности среди сотрудников бюро (группы); требовать от сотрудников своего бюро (группы) качественного и своевременного выполнения работ и распоряжений. ФИО4

<

данные изъяты> несет ответственность: за всю деятельность бюро; несоответствие всех документов, исходящих из бюро, действующему законодательству, приказам и указаниям вышестоящих органов и руководства завода, а также за их доверенность; за неправильное и несвоевременное использование представленных настоящей инструкции прав.

Согласно Положению об управлении материально-технического снабжения (№, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.2 л.д. 202-208), УМТС является самостоятельным подразделением предприятия и подчиняется непосредственно генеральному директору; в состав управления входит бюро металлургического сырья; руководство структурными подразделениями осуществляет начальники подразделений, которые подчиняются непосредственно начальнику управления. Бюро металлургического сырья: обеспечивает бесперебойное поступление материалов для цехов и подразделений предприятия; получает информацию на материалы по закрепленной номенклатуре и оформляет документы на поставку; подготавливает материалы к заключению договоров и согласованию с поставщиком; обеспечивает поиск поставщиков материалов, анализ возможностей и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам; контролирует выполнение поставщиками условий заключенных договоров. 

Из Положения о договорной и претензионно-исковой работе в АО «ПО «Бежицкая сталь», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.3 л.д.1-32), установлено действия Положения распространяется на организацию работы со всеми видами гражданско-правовых договоров, включая внешнеэкономические сделки (контракты), включаемые Обществом со сторонними организациями, учреждениями и предприятиями, физическими лицами; выполнение требований Положения является обязательным для работников Общества. Ответственными за соблюдение Положения в структурных подразделениях являются руководители этих подразделений; подготовка проекта договора, организованное обеспечение заключения, а также контроль за исполнением договора, осуществляется структурными подразделениями в соответствии с их компетенцией и предметом договора; исполнитель и руководитель подразделения-исполнителя несут ответственность за целесообразность заключения договора, выбор контрагента, содержание и условия договора в части сроков, номенклатуры товаров (работ, услуг), существенных условий договора, а также за определение цены договора и подготовку материалов, необходимых для определения и соответствие цены договора плану затрат; при визировании договоров руководитель структурного подразделения – исполнителя договора несет ответственность за приобретение товара, оказание услуг и выбор фирмы с наименьшими ценами на приобретаемую качественную продукцию, на оказываемые услуги; при заключении договора на приобретение ТМЦ предпочтение должно отдаваться заводам – производителям продукции. Приобретение ТМЦ у предприятий – посредников должно производиться только в исключительных случаях и с согласия службы экономической безопасности Общества.

Согласно Приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.96), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты>

Как следует из Приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.98), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты>

Из Приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.100), установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты>

Согласно Приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности 

<

данные изъяты>

Согласно Положениям об управлении материально-технического снабжения (УМТС): ПСП-151-2015, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь»; ПСП-151-2017, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь»; ПСП-1224-2019, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.2 л.д.195-201, 202-208, 209-215), УМТС является самостоятельным подразделением предприятия и подчиняется непосредственно генеральному директору; в состав управления входит бюро металлургического сырья; руководство структурными подразделениями осуществляет начальники подразделений, которые подчиняются непосредственно начальнику управления. Бюро металлургического сырья: обеспечивает бесперебойное поступление материалов для цехов и подразделений предприятия; получает информацию на материалы по закрепленной номенклатуре и оформляет документы на поставку; подготавливает материалы к заключению договоров и согласованию с поставщиком; обеспечивает поиск поставщиков материалов, анализ возможностей и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам; контролирует выполнение поставщиками условий заключенных договоров. 

Как установлено из Положения о договорной и претензионно-исковой работе в АО «ПО «Бежицкая сталь», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ПО «Бежицкая сталь» (т.3 л.д.34-93), Положения распространяется на организацию работы со всеми видами гражданско-правовых договоров, включая внешнеэкономические сделки (контракты), заключаемые Обществом со сторонними организациями, учреждениями и предприятиями, физическими лицами; выполнение требований Положения является обязательным для работников Общества. Ответственными за соблюдение Положения в структурных подразделениях являются руководители этих подразделений; подготовка проекта договора, организованное обеспечение заключения, а также контроль за исполнением договора, осуществляется структурными подразделениями в соответствии с их компетенцией и предметом договора; исполнитель и руководитель подразделения-исполнителя несут ответственность за целесообразность заключения договора, выбор контрагента, содержание и условия договора в части сроков, номенклатуры товаров (работ, услуг), существенных условий договора, а также за определение цены договора и подготовку материалов, необходимых для определения и соответствие цены договора плану затрат; Проект договора передается на согласование в комплекте со всеми приложениями и сопроводительными документами по договору; При заключении договора на приобретение товарно-материальных ценностей (ТМЦ) предпочтение должно отдаваться заводам – производителям продукции. Приобретение ТМЦ у предприятий – посредников должно производиться только исключительных случаях, и с согласованием службы экономической безопасности Общества. 

Согласно государственному контракту № (т.4 л.д.160-192) на поставку тепловоза маневрового мощностью 1200 л.с., соисполнителем в части изготовления комплектующих для тепловоза маневрового являлось АО «ПО «Бежицкая сталь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Доводы подсудимого ФИО4 и его защитника о непричастности к совершению указанных преступлений, а получение денежных средств - это представительские расходы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей указывающих о действиях ФИО4 направленных на получение денежного вознаграждения за принятие решений, а также материалами уголовного дела, подтверждающими совершение указанных действий и получение денежных средств, а позицию стороны защиты, суд расценивает как выбранную линию защиты с целью снижения ответственности за содеянное.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, 

<

данные изъяты> АО «ПО «Бежицкая сталь», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, что следует из содержания должностных инструкции 

<

данные изъяты> Заводоуправления АО «ПО «Бежицкая сталь», он наделен полномочиями осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в АО «ПО «Бежицкая сталь» являющемся коммерческой организацией и согласно материалам дела он фактически данные функции осуществлял. При этом ФИО4 незаконно получал денежные средства в качестве коммерческого подкупа от представителей организаций, которые являлись поставщиками АО «ПО «Бежицкая сталь»:

- иного лица № - представителя ООО «ПО «МетМашИнвест» в крупном размере 

<

данные изъяты>, за совершение в интересах последнего, незаконных действий, а именно за внесение в конкурентные листы недостоверных сведений о контрагентах предприятия, не принимавших участия в закупках и не направлявших коммерческих предложений в адрес ООО «ПО «Бежицкая сталь», тем самым предоставляя ООО «ПО МетМашИнвест» преимущества, а также за совершение действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции ООО «ПО МетМашИнвест» в рамках договора поставки продукции, заключенного в нарушении принципа конкуренции и должностных инструкцийи Положения о договорной и претензионно-исковой работе;

- иного лица № - представителя ООО «Еврозийские приборы» в значительном размере в сумме 

<

данные изъяты>, за совершение в интересах последнего незаконных действий, а именно за предоставление преимущества перед другими контрагентами предприятия с более качественной продукцией, а также за совершение действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок бракованной продукции ООО «ЕВРОЗИЙСКИЕ ПРИБОРЫ» в рамках договора поставки продукции, заключенного в нарушении принципа конкуренции, в результате чего в АО «ПО «Бежицкая сталь» участились случаи отсутствия замеров температуры металла в печи и ковше по причине неисправности сменных пакетов, в нарушениепринципа конкуренции и своих должностных инструкций и Положения о договорной и претензионно-исковой работе;

- иного лица № - представителя ООО «Промэлектроды» в крупном размере 

<

данные изъяты>, за совершение в интересах последнего действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки продукциив нарушение принципа конкуренции и своих должностных инструкций и Положения о договорной и претензионно-исковой работе;

- иного лица № - ООО «Металекс» в особо крупном размере в сумме 

<

данные изъяты>, за совершение в интересах последнего действий, которые входят в служебные полномочия ФИО4, а именно за согласование поставок продукции в АО «ПО «Бежицкая сталь» в рамках заключенного договора поставки, в должностных инструкций и Положений о договорной и претензионно-исковой работе

При определении значительного, крупного и особо крупного размера коммерческого подкупа, суд руководствуется примечанием 1 к ст.204 УК РФ, суд приходит к выводу о крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4: 

- по факту незаконного получения денег от иного лица №- по п.п. «в», «г» ч. 7 ст.204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также за совершение незаконных действий в крупном размере; 

- по факту незаконного получения денег от иного лица № - по п.«в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также за совершение незаконных действий в значительном размере; 

- по факту незаконного получения денег от иного лица № - по п.«г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, какнезаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершены в крупном размере;

- по факту незаконного получения денег от иного лица № - по ч. 8 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершены в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание: данные о личности подсудимого ФИО4, который ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, которые относятся к категории тяжких особо тяжких преступлений, коррупционной направленности, против интересов службы в коммерческих организациях, имеющих повышенную степень социальной опасности, роль подсудимого в преступлениях суд считает необходимым назначить ему по каждому преступлению наказание в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей, не усматривая при этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ, 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО4, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает возможным совокупность данных обстоятельств признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющими применить ст.64 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, также не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая мотив и обстоятельства совершенных преступлений, их корыстный характер, использование ФИО4 при совершении преступлений своих управленческих функций суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих и организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях.

Окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО6 Ю,В., суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 2118 рублей - оплата услуг защитника Фроловой Н.Д. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным лицом, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств, данных о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении иных лиц, а также об имущественной несостоятельности подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в», «г» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица №), с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год;

- по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица №) с применением ст.64 УК РФ в виде 3лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год;

- по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица №) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год;

- по ч.8 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица №) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год.

На основании ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 2 лет. 

Взыскать с ФИО4 в счет конфискации денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 11 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с 

<

***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г Брянск; ИНН: 

<

***>; КПП: 325701001; БИК: 011501101; расчетный счет: 

<

***>; корреспондентский счет 40102810245370000019 ОКТМО: 15701000; КБК: 41711603123019000140 УИН: №

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2118 рублей. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 11 оптических диска, документы, содержащие сведения из ПАО «

<

данные изъяты>» по расчетному счету №, открытому на имя К.; документы, содержащие сведения из ПАО «

<

данные изъяты> лиц, осуществлявших переводы денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя К. - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно. 

Председательствующий Д.Г. Поцепай