Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002429-79 (2-1649/2021) по иску ФИО1 к ФИО3, межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что являлась попечителем несовершеннолетних детей брата ФИО6, который страдает психическим расстройством, мать детей умерла. Отец детей был ограничен родительских прав. Под ее опекой находились несовершеннолетние ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р.

В связи с указанными обстоятельствами, по указанию органа опеки и попечительства, несовершеннолетние ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р., были зарегистрированы по адресу: (данные изъяты), до их совершеннолетия.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000.

Распоряжениями от 00.00.0000 № 000 и № 000 она была освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетних детей. С ней были расторгнуты договоры № 000 и № 000 от 00.00.0000 о приемной семье. Несовершеннолетние дети были переданы в соответствующие государственные учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей.

В связи со сменой устройства детей, внесены изменения в программный комплекс АИС «Семья», информационный ресурс «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот». 

В настоящее время истец фактически проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Также в жилом помещении зарегистрированы кроме несовершеннолетних ее сын ФИО7, 00.00.0000 г.р. сожитель ФИО8, 00.00.0000 г.р.

Находившиеся ранее на ее попечении ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р., фактически не проживают в жилом помещении с февраля 0000 г.

С указанного времени дети у нее не находятся, до настоящего времени не сняты с регистрационного учета по ее месту жительства. Дети были переданы на попечение другому лицу. ФИО3 достигла совершеннолетия.

На основании изложенного ФИО1 просит признать ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя за оформление искового заявления в размере 000 руб. и оплату госпошлины 000 руб.

Определением от 28.06.2021 в качестве соответчика привлечена ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 (л.д. ).

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что в настоящее время проживает в съемной квартире в г. Иркутске, для трудоустройства ей необходима регистрация.

Ответчик ФИО4 против исковых требований возражала.

Представитель ответчика Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ).

Несовершеннолетняя ФИО5 против исковых требований не возражала.

Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 (л.д. ).

Согласно справке Главы сельского поселения Тальянского муниципального образования от 16.04.2021 по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, 00.00.0000 г.р., Опекаемые ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р., сын ФИО7, 00.00.0000 г.р., сожитель ФИО8, 00.00.0000 г.р. (л.д.).

Из пояснений истца следует, что под ее опекой находились несовершеннолетние ФИО3, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р. По указанию органа опеки и попечительства несовершеннолетние были зарегистрированы по адресу: (данные изъяты), до их совершеннолетия.

Распоряжениями от 00.00.0000 № 000 и № 000 истец ФИО1 была освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетних детей. С ней были расторгнуты договоры № 000 и № 000 от 29.11.2003 о приемной семье. Несовершеннолетние дети были переданы в соответствующие государственные учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.).

На момент рассмотрения данного гражданского дела ФИО3, 00.00.0000 г.р., достигла совершеннолетия.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 00.00.0000 № 000 установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО5, 00.0.0000 г.р., в лице ФИО4 (л.д.).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 0000 ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: (данные изъяты) на период с 00.000000 по 00.00.0000 (л.д. ).

Судом установлено, что с момента освобождения истца ФИО1 от исполнения обязанностей попечителя ФИО3 и ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца с февраля 0000 года они не являются, оплату расходов по содержанию жилья не несут, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали, вещей их в квартире нет. Указанные обстоятельства не были опровергнуты ответчиками в судебном заседании.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1, то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования жильем у ФИО3 и ФИО5 не имеется. 

При указанных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ФИО3 и ФИО5 признается прекращенным. 

Поскольку имеются основания для признания права пользования ФИО3 и ФИО5 спорным жилым помещением прекращенным, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Учитывая, что ФИО3 достигла совершеннолетия, несовершеннолетняя ФИО5 находится под опекой ФИО4, исковые требования к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ею за составление искового заявления 000 руб. (л.д. ), и оплате государственной пошлины в размере 000 руб. (л.д.) по 000 руб. с ФИО3 и попечителя ФИО4, действующей в интересах подопечной ФИО5 и за счет имущества подопечной.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО3, несовершеннолетней ФИО5 жилым помещением по адресу: (данные изъяты), прекращенным. 

Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 000 рублей.

Взыскать с попечителя ФИО4, действующей в интересах подопечной ФИО5 и за счет имущества подопечной в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 г.

Судья П.В. Медведев