Дело №1-112/2024 

УИД: №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 26 ноября 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Ветровой К.В.,

с участием государственного обвинителя Кабака А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО2 Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1 находился в автомобиле «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № (далее по тексту гос. рег. знак) под управлением ФИО13 на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров в северном направлении от 

<

адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в указанное время прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1492 метров в северном направлении от дома № 1 по ул. Центральная, с.Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 419 грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 419 грамм, ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, после, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес его к автомобилю и положил на пол перед передним пассажирским сиденьем автомобиля., где незаконно хранил в его до 12 часов 30 минут 07 сентября 2024 года.

07 сентября 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров в северном направлении от дома № 1 по ул. Центральная, с.Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края, в присутствии понятых у ФИО1, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 1397 от 09 сентября 2024 года незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 419 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07 сентября 2024 года около 11 часов 00 минут он находился около торгового центра «Приобье», расположенного по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО3, д. 26 г. Бийска, где встретил своего знакомого Свидетель №1, который был на автомобиле «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №. Он предложил Свидетель №1 вместе съездить в с. Новая Михайловка, Зонального района за грибами, на что Свидетель №1 согласился. 

На автомобиле они поехали в с. Новая Михайловка. Не доезжая до села, они свернули у озера на проселочную дорогу и поехали вдоль защитной лесополосы, где он увидел участок местности, где произрастает дикорастущая конопля. У него возник умысел на приобретение конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Он попросил Свидетель №1 остановить автомобиль, около указанного участка местности, после чего он взял в автомобиле полимерный пакет черного цвета и прошел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, где руками нарвал в пакет верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта путем курения. Затем он вернулся к автомобилю, пакет с верхушечными частями с листьями дикорастущей конопли положил на пол автомобиля перед передним пассажирским сиденьем и стал ожидать Свидетель №1. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, не найдя грибов. В момент, когда они собирались садиться в автомобиль, к ним подошел сотрудник уголовного розыска (как он понял позже), пояснил, что имеется оперативная информация о том, что в указанном автомобиле находится наркотическое средство - конопля, так же в ходе визуального осмотра автомобиля, на полу переднего пассажирского сиденья сотрудник полиции увидел полимерный пакет черного цвета с коноплей. Сотрудник полиции спросил у него и Свидетель №1, что находится в пакете и кому он принадлежит, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и верхушки дикорастущей конопли. После чего, указанным сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой пакет с коноплей так и находился в машине. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух приглашенных понятых, него, Свидетель №1 и сотрудника уголовного розыска был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он сообщил, что в указанном автомобиле на полу перед передним пассажирским сиденьем находится полимерный пакет черного цвета, в котором находятся верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности около с. Новая Михайловка Зонального района 07.09.2024, для собственного употребления без цели сбыта и указал рукой на пакет. Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам, пакет с содержимым был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии двух понятых, с его согласия у него были произведены смывы с кистей рук, сначала был изготовлен контрольный ватный диск, который был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому изъятого, на бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем двумя ватными дисками, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих его рук, данные диски были помещены в другой полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК», на бирке была сделана пояснительная надпись, он и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его и всех участвующих ознакомили, в протоколе он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где он дал объяснение сотрудникам полиции. Вину в содеянном признает в полном объеме ( л.д. 46-50,86-88).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 показал на участок местности, расположенный около 1500 метров в северном направлении от дома № 1 по ул. Центральная, с. Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края и пояснил, что на данном участке у него возник преступный умысел нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения без цели сбыта. После чего ФИО1 проследовал на участок местности расположенный на расстоянии около 1492 метров в северном направлении от указанного дома и пояснил, что на данном участке местности около 11 часов 45 минут 07.09.2024 он собирал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, складывая их в пакет, который взял в автомобиле. Находясь на вышеуказанном участке местности, установлено, что на данном участке произрастают заросли дикорастущей конопли. После чего ФИО1, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1500 метров в северном направлении от дома № 1 по ул.Центральная, с. Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края, где у него сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакт с коноплей (л.д. 57-65).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц от 07.09.2024, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1, 5 км в северном направлении от дома № 1 по ул. Центральная с. Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края, где находится автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец ватного диска, который е были упакованы и опечатаны (л.д. 5-8).

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что 07 сентября 2024 года он находился на участке местности в районе с. Новая Михайловка, где произрастают заросли дикорастущей конопли, когда к данному участку подъехал автомобиль, из которого вышли два мужчины. Один из мужчин направился к зарослям конопли. Он видел, как мужчина рвал коноплю. Нарвав конопли, мужчина вернулся к автомобилю, он также подошел к автомобилю и задержал мужчину, им оказался ранее незнакомый ФИО1. Вместе с ФИО1 находился знакомый Свидетель №1. ФИО1 признался, что нарвал коноплю для собственного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа, пакет с коноплей у ФИО1 был изъят, направлен на экспертизу.

Из показаний свидетелей ФИО7, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 07.09.2024 в 12 часов 30 минут они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, около 1,5 км в северном направлении от дома № 1 по ул. Центральная с. Новая Михайловка, Зонального района, Алтайского края, где находился автомобиль «Тойота Камри», а также ранее незнакомые ФИО1 и К. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 сообщил, что в автомобиле на полу перед передним пассажирским сиденьем находится полимерный пакет черного цвета, в котором находятся верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности около с.Новая Михайловка для собственного употребления без цели сбыта и указал рукой на данный пакет, находящийся на полу переднего пассажирского сиденья с правой стороны автомобиля «Toyota Camry». Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный пакет с содержимым был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке была сделана пояснительная надпись, где они и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей рук, на что он дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный ватный диск, который был смочен спиртовым раствором, упакован и опечатан аналогичным способом, после чего двумя ватными дисками, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих рук ФИО1, данные диски были помещены в другой полимерный пакет, упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, в протоколе они и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало (л.д. 66-67, 68-69).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 07 сентября 2024 года он с ФИО1 на автомобиле поехали в с. Новая Михайловка, Зонального района. Не доезжая до села, они свернули у озера на проселочную дорогу и поехали вдоль защитной лесополосы, где ФИО1 попросил остановить автомобиль. Когда он остановился, то вышел из автомобиля и направился к защитной лесополосе, посмотреть грибы, а ФИО1 пошел в другую сторону. Через некоторое время он вернулся к автомобилю, не найдя грибов, при этом П.А.ВБ. уже находился около автомобиля. В момент кода они собирались садиться в автомобиль к ним подошел сотрудник уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, и пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что в указанном автомобиле находится наркотическое средство конопля, так же в ходе визуального осмотра автомобиля «Toyota Camry», на полу переднего пассажирского сиденья сотрудник полиции увидел полимерный пакет черного цвета с листьями и верхушками дикорастущей конопли. Сотрудник полиции спросил у него и ФИО1, что находится в пакете и кому он принадлежит, на что П.А.ВБ. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится листья и верхушки дикорастущей конопли. Сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой пакет с коноплей так и находился в машине. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух приглашенных понятых, него, ФИО1 и сотрудника уголовного розыска был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с коноплей был изъят, упакован, опечатан. У ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили своим подписи (л.д. 77-78).

Из заключения химической судебной экспертизы следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы составляет 419 грамм (л.д. 25-28), которое было осмотрено в качестве предмета, постановлением следователя признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, о чем свидетельствуют протоколы следственных действий (л.д. 38-40,41).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, о месте, времени, способе приобретения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением химической судебной экспертизы о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку, указанный квалифицирующий признак в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, так как ФИО1 собирал дикорастущую коноплю под визуальным наблюдением сотрудника полиции, был задержан фактически на месте преступления, где пакет с коноплей был изъят. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующий признак преступления нашел свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес к автомобилю, который находился вне посредственной близости с участком местности, где произрастала дикорастущая конопля, положил на пол переднего пассажирского сиденья, и был задержан сотрудником полиции. Масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила не менее 419 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № 474 от 30.09.2024, ФИО1, наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается (л.д. 55). 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие двоих несовершеннолетних детей, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 5678,70 рублей, в судебном заседании 20 ноября 2024 года, 26 ноября 2024 года, исходя из размера 1989,50 рублей за один день, всего за два дня в размере 3879 рублей, а всего 9657,70 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Согласно ч.3,5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 419 грамм (его упаковка), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 9657,70 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова