Дело № 1- 37/2020 (сл. №)

50RS 0№-53

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 05 февраля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонова В.А.

государственного обвинителя И.О. зам. Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.

с участием подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО4, представившей удостоверение № 9258 и ордер № 052477

при секретаре Тинаевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, связался с неустановленным лицом, которое предложило ему забирать в указанных лицом местах наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, пообещав за это вознаграждение в виде наркотического средства. На предложение неустановленного лица, ФИО3 согласился, таким образом, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо незаконно приобретает наркотические средства, расфасовывает их и оставляет их в каком-либо месте для ФИО3, после чего сообщает ФИО3 местонахождение наркотических средств, а он забирает наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, после чего оставляет их в различных местах 

<

адрес> путем оставления 

<

данные изъяты>», о месте нахождения которых сообщает вышеуказанному неустановленному лицу и получает за это для себя вознаграждение в виде наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 14,86 грамм, которое расфасовало на 39 различных свертков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата и время не установлены, неустановленное лицо, связавшись с ФИО3 сообщило местонахождение вышеуказанного запрещенного вещества, а именно участок местности, расположенный возле фонарного столба у 

<

адрес>, откуда он забрал наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 14,86 грамм, расфасованное на 39 свертков, для последующего совместного незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить при себе, а также разложил на участках местности по адресам: вблизи домов №№ по 

<

адрес>; вблизи домов №№ по 

<

адрес> и у д. №

<

адрес> 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты>» и сотрудниками 

<

данные изъяты>» с целью проверки документов был остановлен ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «

<

данные изъяты> внутри которой находился 31 сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 11,60 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности вблизи домов № по

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 01,09 грамм, находящееся в 3 свертках из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи домов №№ по

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,88 грамм, находящееся в 2 свертках из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности, расположенного д. №

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 01,29 грамм, находящееся в 3 свертках из фольги.

Таким образом, вышеуказанное вещество было изъято из незаконного оборота, в связи с чем ФИО3 и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него - ФИО3 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

<

данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным и особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для наркотического средства – метадон, крупный размер составляет свыше 2,5 грамм.

Общая масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое ФИО3 и неустановленное следствием намеревались незаконно сбыть неизвестным заинтересованным лицам, составляет 14,86 грамм, что является крупным размером.

Судом исследованы доказательства:

Подсудимый виновным себя признал полностью, раскаивается и показал, что примерно за неделю до задержания ему позвонила женщина ФИО11 и предложила оказать содействие, т.к. он ранее приобретал у неё 

<

данные изъяты> -помочь разложить наркотик и адреса передать ейФИО12 ему обещала за помощь 

<

данные изъяты> для личного употребления, как потребителю. Н в этом нуждался и дал согласие. ФИО13 сказала: «Перезвоню!» и спустя некоторое время позвонила и сообщила о закладке. Он выехал на 

<

адрес> -частный сектор на 

<

адрес>, где забрал пачку из под сигарет со свертками, сколько изначально не знал (потом осталось 31 сверток). Он сделал места закладок, разложил восемь свертков, сообщил ФИО14 и в ходе мероприятий был задержан. Его попросили сесть с машину, где он сказал, что у него наркотики, дал полностью признательные показания, потом показал закладки, заявил о досудебном соглашении, сам изъявлял желание провести мероприятия в отношении ФИО15 но ему было в этом отказано, хотя он информацию предоставил полностью, т.к. приблизительно знал каким образом выйти на ФИО16 До этого он никогда сбытом не занимался, исключительно приобретал для личного употребления и так получилось, ввиду отсутствия возможностей приобретать для себя 

<

данные изъяты>, а ФИО17 пообещала ему разовую дозу-пакетик.

Показания на следствии он давал подтверждает, сколько свертков было не помнит, возможно четыре свертка хотел оставить себе, на тот момент более показания полные.

По ходатайству гособвинителя для полноты исследования и оценки, оглашены в суде показания, данные ФИО3 в качестве подозреваемого с участием защитника о том, 

<

данные изъяты>, проживает по вышеуказанному адресу совместно с его матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая тяжело больна, 

<

данные изъяты>. Он постоянно подрабатывает. Он является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, который употребляет путем введения инъекций, употребляет его, ежедневно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он начал покупать 

<

данные изъяты> у женщины 

<

данные изъяты>, которая представлялась именем ФИО18 до этого он покупал 

<

данные изъяты> у других лиц, которых не знает и никогда с ними не виделся. У Тамары метадон он покупал следующим образом: переводил ей указанную сумму денег на ее мобильный телефон или карту, которые та ему заранее диктовала. После этого она оставляла ему «закладку» с метадон и он ее забирал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно он не помнит, когда он находился у себя дома по месту проживания, ему позвонила ФИО19 (с какого номера она ему звонила, он не помнит, она всегда звонит с разных номеров), и предложила ему работать у нее «закладчиком» наркотического средства – 

<

данные изъяты>, за что она ему будет платить наркотиком. Она сказала ему, что его работа будет заключаться в том, чтобы забирать крупную партию уже расфасованного наркотика, который она ранее приобретет, и оставлять «

<

данные изъяты> в различных местах 

<

адрес>. После чего он должен будет отправлять ФИО20 фото с указанием оставленных им «

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, а она в свою очередь будет платить ему наркотиком за проделанную им работу. На ее предложение он ответил согласием. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, ФИО21 вновь ему позвонила и сказала, что оставила ему «

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> возле 

<

адрес> фонарного столба, в пачке из под сигарет марки «

<

данные изъяты> и в ней находится 39 свертков с метадоном, при этом она сказала, что 35 свертков он может разложить, а 4 свертка оставить себе, в счет оплаты за его работу. После чего он направился в район 

<

адрес> 

<

адрес>», где на 

<

адрес>, 

<

адрес> он разложил в общей сложности 8 свертков с 

<

данные изъяты>, ранее оставленным ему ФИО22 для совместной продажи. После чего он направился в сторону 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> нему подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили его проехать с ними в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято оставшиеся 31 сверток с метадоном, которые ему также оставила ФИО23, для дальнейшей совместной продажи. Далее он пояснил сотрудникам полиции, что у него в телефоне записаны адреса закладок, после этого он написал собственноручно заявление, что не возражает от проведения осмотра его квартиры. Затем он вместе с понятыми и сотрудниками полиции направились по месту его проживания, где в ходе осмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. После осмотра его квартиры, они проследовали по местам закладок с 

<

данные изъяты>, которые он ранее разложил по указанию ФИО26, по вышеуказанным им адресам. По приезду к указанным местам он добровольно показывал сотрудникам полиции, где он сделал закладки, после этого были составлены соответствующие документы, в которых он и двое понятых расписались. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается и желает оказать содействие следствию по изобличению женщины 

<

данные изъяты> по имени ФИО24 у которой он приобретал 

<

данные изъяты> желает провести 

<

данные изъяты>» и заключить досудебное соглашение, то есть полностью сотрудничать со следствием. Уточнил, что 

<

данные изъяты> в 4 свертках, которые ФИО25 сказала оставить себе, он также хотел продать, поскольку ему были нужны деньги. Том №

Оглашены показания обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и в присутствии защитника показал, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. Действительно он в ДД.ММ.ГГГГ года по ранее описанным им обстоятельствам решил заниматься сбытом 

<

данные изъяты> с женщиной по имени ФИО27. Для этого разложил закладки с 

<

данные изъяты> для продажи и хранил при себе 

<

данные изъяты> также для продажи, за это ФИО28 должна была ему платить 

<

данные изъяты>. Своевременно и полностью готов был оказать помощь следствию и провести 

<

данные изъяты>» у ФИО29, о чем написал в ходатайстве в судебном соглашении. №

Протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки, обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты> внутри которой находился 31 сверток из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 11,60 грамм, которая была помещена в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. В заднем кармане джинс был обнаружен, но не изъят планшет марки «

<

данные изъяты>» с находящимися адресами 

<

данные изъяты>». №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО5 –о/у 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком по работе и ДД.ММ.ГГГГ проводили 

<

данные изъяты> совместно с с 

<

данные изъяты>, замечен был мужчина (оказался колтунов), который оборачивался, решили проверить. Оказался Колтунов, ранее знакомый как потребитель наркотиков, нервничал. Решили доставить в 

<

данные изъяты> для личного досмотра в присутствии понятых, когда была обнаружена пачка из под сигарет «

<

данные изъяты> с 31 свертком с веществом

<

данные изъяты> ( по справке об исследовании). Колтунов сам пояснил, что это метадон, делал закладки для женщины 

<

данные изъяты> по имени ФИО31 Были обнаружены фото закладок в планшете-телефоне на 

<

адрес>, 

<

адрес>, были адреса СМС, описание Колтунов отправлял. В ходе осмотра места происшествия Колтунов указал места (в подъезде, за домом и т.д.) Изъято восемь свертков, составили соответствующий протокол, все расписались, По месту проживания был осмотр, ничего не изымалось. Пытались с ФИО3 проверить информацию о ФИО32, пытался оказать содействие, но по номерам телефона была недоступна и связывалась с ним сама. Не получилось у них. Информации о сбыте Колтуновым наркотиков не было до этого случая.

Показания на следствии он давал, подтверждает.

По ходатайству гособвинителя для полноты, для уточнения адресов, для устранения противоречий, оглашены в суде показания свидетеля ФИО5 данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты>» совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты>» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения вышеуказанного мероприятия за участком местности вблизи 

<

адрес>, ими был замечен неизвестный мужчина, при этом было видно, что данный мужчина постоянно оборачивался и пытался остаться незамеченным. Ими было принято решение подойти к данному мужчине, для того чтобы проверить его документы и установить личность. Подошли, представились (предъявили свои служебные удостоверения, назвали свои должности, звание и фамилии), объяснили ему причину их обращения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. После тот представился, как ФИО3, стал нервничать, все время оборачивался, постоянно убирал свои руки в карман куртки, и обратно их вытаскивал, пытался уйти от ответов и от разговора в целом, его поведение не соответствовало сложившейся обстановке, на вопрос употреблял ли тот что-то запрещенное тот ответил отрицательно, затем ему был задан вопрос имеются ли у него при нем какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что тот также ответил отрицательно, однако ответ его был не убедителен, в глаза не смотрел, отворачивался. В связи с этим ими было принято решение доставить данного гражданина в отдел наркоконтроля, по адресу: 

<

адрес> установки его личности и проведение его личного досмотра в присутствии понятых. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в вышеуказанный отдел полиции, где был установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее, были приглашены двое понятых мужского пола, тем были разъяснены права и обязанности, разъяснены права досматриваемому лицу. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот сообщил, что при нем ничего запрещенного не имеет. В присутствии понятых в отделе наркоконтроля, по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», внутри которой находился 31 сверток из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данная пачка сигарет с веществом, в присутствии понятых была упакована в один бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен планшет марки «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> в котором были обнаружены адреса «

<

данные изъяты> с наркотиком, оставленными ФИО3. Данный планшет не изымался, но была сделана фотография адресов «

<

данные изъяты> наркотиком. Колтунов пояснил, что в свертках находится 

<

данные изъяты> который должен разложить для женщины по имени «ФИО30 а на планшете находятся адреса «

<

данные изъяты> которые разложил для «Тамары». О результатах личного досмотра был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. Далее, Колтунов, по обнаруженным у него адресам с «

<

данные изъяты>» указал места, где хранил наркотики с целью дальнейшего сбыта совместно женщиной по имени «ФИО33, а именно адресам возле 

<

адрес>. В указанным местах, в присутствии понятых, были проведены осмотры, в ходе которых, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты в общей сложности 8 свертков в каждом из которых находилось такое же порошкообразное вещество, и Колтунов при этом пояснил, что это 

<

данные изъяты>, который тот хотел продать вместе с женщиной по имени «ФИО34 Все обнаруженное и изъятое, в ходе проведения осмотров мест происшествия было упаковано в различные бумажные конверты, на которых был сделан пояснительный текст, были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Также с разрешения ФИО2 была осмотрена его квартира по адресу проживания, в которой ничего запрещенного обнаружено не было. После чего Колтунов вновь был доставлен в подразделение 

<

данные изъяты>, где с него было отобрано объяснение, в котором тот пояснил, что наркотики принадлежат ему, и тот хотел их продать вместе с женщиной по имени «ФИО35». Кроме этого, Колтунов сразу же изъявил желание сотрудничать и хотел изобличить женщину по имени ФИО36», однако никакой конкретной информации способствующей изобличению данной женщины предоставить не мог. В связи с этим было принято решение о не проведении оперативных мероприятий, из-за отсутствия полной, достоверной информации об указанном фигуранте и о ее деятельности. №

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что подсудимого видел в конце ДД.ММ.ГГГГ г., когда вечером уже был приглашен сотрудниками полиции понятым участвовать в личном досмотре, разъяснили права при досмотре, обнаружены свертки из фольги, около 30 свертков (плюс-минус), был планшет-телефон, были адреса закладок в планшете. Что пояснял Колтунов, не помнит. Поехали на 

<

адрес> потом, адрес не помнит, показывал подсудимый, штук пять нашли закладок. 

Показания на следствии он давал, всё правильно, вспомнил, называл тот, уже забыл.

По ходатайству гособвинителя для полноты с учетом давности и для устранения противоречий, оглашены в суде показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили пройти его в отдел полиции, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>». Ему пояснили, что он приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина по подозрению к незаконному обороту наркотиков. Далее он и второй понятой зашли в один из кабинетов отдела полиции, где находился неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Молодой человек представился как ФИО3. Далее, один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет происходить личный досмотр данного мужчины, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, были разъяснены права досматриваемому лицу. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот сообщил, что при нем ничего нет. В ходе проведения досмотра в правом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки 

<

данные изъяты>», внутри которой находился 31 сверток из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен планшет марки «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> в котором были обнаружены адреса «закладок» с наркотиком, оставленными ФИО3, как тот сам пояснил. Данный планшет не изымался, но была сделана фотография адресов 

<

данные изъяты>» с наркотиком. По факту обнаружения и изъятия Колтунов пояснил, что в свертках находится 

<

данные изъяты>, который тот должен разложить для женщины по имени «ФИО37», а на планшете находятся адреса «закладок», которые тот разложил для «ФИО38 После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого того же ДД.ММ.ГГГГ он, второй понятой участвовали в осмотре участков местности, на которые указывал Колтунов. В ходе проведения осмотров сотрудниками полиции были обнаружены какие-то свертки, при этом Колтунов пояснил, что в данных свертках находится 

<

данные изъяты>, который тот хотел в дальнейшем продать вместе с какой-то женщиной. Данные места были расположены возле домов, расположенных по 

<

адрес>у в 

<

адрес>. Все изъятое было упаковано в различные бумажные конверты, и по результатам осмотров были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица, также при проведении осмотров сотрудники полиции проводили фотосъемку№

<

данные изъяты>

Таким образом, оценивая выше исследованные доказательства в их совокупности между собой и достаточности, суд делает выводы о том, что квалификация действий, данная органами предварительного расследования правильная: по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, т.к. совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - при установленных выше судом обстоятельствах.

Общая позиция подсудимого последовательна, сформирована на стадии начала предварительного расследования, т.к. сразу после задержания он признал все обстоятельства по приобретению метадона, по сделанным им закладкам, давал пояснения сотрудникам полиции, в том числе о/у 

<

данные изъяты> ФИО5, которые не могли быть тому известны до просмотра планшета, где были фото и указаны адреса закладок с 

<

данные изъяты>, о которых сам ФИО3 подтвердил и показал на месте с изъятием вышеуказанного метадона и с предшествующим его личным досмотром, когда также были обнаружены в пачке из под сигарет свертки с 

<

данные изъяты> (выше указано). Первоначальную позицию подсудимого, суд рассматривает по имевшим место событиям, как достоверную и подтвержденную совокупностью выше исследованных доказательств во взаимосвязи между собой, а именно: вышеуказанными рапортами и показаниями свидетеля сотрудника 

<

данные изъяты>» ФИО5, свидетеля ФИО6, протоколом личного досмотра ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с обнаружением мест закладок, свертков с 

<

данные изъяты> (выше указано), последующими справками об исследовании и заключениями химических экспертиз (выше указаны), осмотром изъятого, которые относимы к указанным событиям, достоверны и допустимы.

Его вышеуказанная позиция в начале расследования расценивается судом, как активное содействие, помощь в расследовании раскрытии преступления, при согласии и попытках в изобличении другого лица ФИО39), с предоставлением известной ему информации. То есть, он незаконно приобрел, хранил 

<

данные изъяты> и совершил действия, по предварительному сговору с неустановленным лицом направленные на реализацию 

<

данные изъяты> путем закладок - сбыт, то есть совершил действия направленные на сбыт наркотических средств, а благодаря действиям сотрудников полиции он был задержан и наркотическое средство- 

<

данные изъяты> было изъято из незаконного оборота, как у него, так и по местам сделанных им закладок.

Все исследованные доказательства в совокупности между собой, так и отдельно оцениваются как относимые к указанным выше событиям, допустимые, неопровержимо подтверждающие установленные судом обстоятельства, при очевидной их достаточности. 

Суд признает виновность ФИО3 полностью доказанной, и что он подлежит наказанию за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает то, что совершено покушение на особо-тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, его семьи, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи:

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины, активную помощь в раскрытии и расследовании преступления, его поведение в ходе расследования и в судебном заседании, наличие вышеуказанных тяжких хронических заболеваний, положительные характеристики по месту жительства. (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом изложенного, суд признает невозможным исправление его без изоляции от общества при совершенном покушении на особо-тяжкое преступление, против здоровья и нравственности населения, и признает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 66 ч.1,3; 62 ч.1 УК РФ, (при неоконченном преступлении, при наличии смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах) ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ - менее половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей квалификации его действий), - в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, т.к. не имеет возможности его оплатить при отсутствии законного источника дохода. 

При назначении наказания суд также учитывает установленные обстоятельства покушения на сбыт наркотического средства-метадона, учитывает обстоятельства его задержания и дальнейшее поведение в начале предварительного расследования, в ходе расследования и в суде, при очевидной активной помощи в раскрытии и расследовании, поскольку обвинение сформулировано на его первоначальных показаниях, чего не отрицает также в судебном заседании, ход которого не затягивал. Поэтому, суд учитывает вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, что с учетом положительных характеристики его поведения в быту от соседей (19 человек), ухудшения состояния здоровья при наличии хронических тяжких заболеваний, - существенно уменьшает степень общественной опасности его, как личности и совершенного им.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, как мужчине совершившему особо-тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы. (ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ).

Достаточных оснований для изменения категорий преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, - нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309,310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. « г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде заключения под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного заключения с момента доставления и задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ (протокол доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ (Том № с последующим взятием под стражу (постановление от ДД.ММ.ГГГГ Том № №), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). Из расчета один день за один день, для лиц, осужденных за вышеуказанное преступление. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.