Дело № 2-1850/2020

УИД 23RS0015-01-2020-002592-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2020года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зубковой Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третье лицо – АНП по содействию в эксплуатации мини-магазинов «Союз» о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ейского городского поселения 

<

адрес> и просят признать за ними право собственности, по 1/2 доле за каждым, на нежилое помещение - комнату № лит. А, 1 этаж, по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 м2, с кадастровым номером №, и нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 27,2 м2, по адресу: 

<

адрес>/ 2.

Требования мотивированы тем, что истцы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица по инициативе МИ ФНС № по Краснодарскому краю, являлись учредителями ООО «Общество книголюбов», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. На момент ликвидации указанное юридическое лицо являлось собственником нежилого помещения, комнаты № лит. А, 1 этаж, по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 м2, с кадастровым номером № и нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 27,2 м2, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮА после расчета с кредиторами, передается его участникам.

Основанием для обращения истцов в суд с настоящими исковыми требованиями послужила необходимость устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилое помещение, комнату № лит. А, 1 этаж, по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 м2, с кадастровым номером № и нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 27,2 м2, по адресу: 

<

адрес>. При этом, кредиторская задолженность у общества после его исключения из ЕГРЮЛ отсутствует.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов, ХО, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, - представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо- АНП по содействию в эксплуатации мини-магазинов «Союз», директор ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на долевое участие в строительстве торгового помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО КНИГОЛЮБОВ», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения лит. А, 1 этаж, ком.№, назначение: торговое, общей площадью -27,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №, Обществу с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО КНИГОЛЮБОВ», также принадлежит на праве собственности нежилое помещение, лит.А, 1 этаж, ком.№, назначение: торговое, общей площадью 27 кв.м., расположенное по указанному адресу (л.д.13).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.08 2020 года №, учредителями Общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО КНИГОЛЮБОВ», являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.14-18).

Установлено, что нежилому помещению, расположенному по 

<

адрес>, площадью 27,2 кв.м. присвоен кадастровый №, нежилому помещению, лит.А, на 1 этаже, ком.№, расположенному по указанному адресу, площадью 27 кв.м. присвоен кадастровый №, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии ограничений и обременений на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д.28-34).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, площадью 5715 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанный объект недвижимости принадлежит правообладателям на праве общей долевой собственности, в том числе Обществу с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО КНИГОЛЮБОВ», в размере 14420/571500 (л.д.41).

Установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю было принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО КНИГОЛЮБОВ»

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. 

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками, общества пропорционально их долям, в уставном капитале общества.

Таким образом, из смысла указанных правовых норм следует, что право собственности на оставшееся имущества общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами передается его участникам.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) – (л.д.17 оборот).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62,63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. При этом само по себе наличие кредиторской задолженности у исключенного из ЕГРЮЛ, не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворять требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, что само по себе не препятствует удовлетворению заявленных учредителями исковых требований о признанны права собственности.

Указанная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 78-КГ17-46.

Также в указанном определении Верховного Суда не указано об ошибочности предъявления тождественных исковых требований к органу местного самоуправления. Указанная правовая позиция основана на положениях п.3 ст.49 ГК РФ, где указано, что ликвидированное юридическое лицо лишается правоспособности в момент внесения сведений в ЕГРЮЛ о его прекращении, следовательно, принадлежащее такому юридическому лицу имущество теряет собственника, становясь согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной вещью

Таким образом, рассматривая требования истцов о признании права собственности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третье лицо – АНП по содействию в эксплуатации мини-магазинов «Союз» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности, по 1/2 доле за каждым, на нежилое помещение - комнату № лит. А, 1 этаж, по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 м2, с кадастровым номером №, и нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 27,2 м2, по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ГКН и ЕГРН, для государственной регистрацией права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -