Дело № 1-219/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Яковлева В.А.,

защитников-адвокатов Беляевой Т.В. и Ключищевой Е.Г., представивших удостоверения и ордеры,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не содержащего, детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося студентом 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, инвалидом не являющегося, 

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не содержащего, детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося студентом 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, инвалидом не являющегося, 

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, органом предварительного расследования обвиняются в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, в дату, месте, времени и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Порядок и последствия применения указанной меры им разъяснены и понятны. 

Защитники - адвокаты Ключищева Е.Г. и Беляева Т.В., каждый в отдельности, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 и ФИО1, поскольку последние обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, загладили причиненный ущерб, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, платежеспособны. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО1 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1, каждый в отдельности, ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись, имеют постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуются посредственно, официально не трудоустроены, при этом пояснили, что платежеспособны, имеют подработки, от которых имеют ежемесячный и стабильный доход. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших и отсутствие материального ущерба, ФИО2 и ФИО1, каждый в отдельности, загладили вред, причиненный преступлением, иным образом - путем оказания материальной помощи (благотворительности) в «Благотворительный фонд «Подари жизнь»» в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме по 1500 рублей каждый, о чем представлены подтверждающие документы (чеки-ордеры от 05.03.2021). При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения обвиняемыми обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением. 

Кроме того ФИО2 и ФИО1 активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого им преступления, в том числе, данных ими до возбуждения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 и ФИО1 согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялись, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемыми поддержано добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последние осознают, ущерб возмещен, прокурор не возражает против назначения ФИО2 и ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО2 и ФИО1, с учетом сведений о их личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 и ФИО1, каждого в отдельности, органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении ФИО2 и ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, их имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 не избиралась.

ФИО2 и ФИО1 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ФИО1 и ФИО2, а также их защитников о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве - 2,03г, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «zip-lock», упакованное в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с отгиском круглой печати: «№ 2 * Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО», с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП от 28.09.2020 белое порошкообразное вещество в полимерном пакете» и подписями участвующих лиц, боковая сторона конверта оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКП № 1 * УТ МВД России по ДФО * экспертно-криминалистический центр», с подписью специалиста и надписью: «Спр. № 92 С», боковая сторона конверта оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКП № 1 * УТ МВД России по ДФО * экспертно-криминалистический центр», с подписью специалиста и надписью: «Экс. № 318 С», упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «№2 * Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО», с рукописной надписью: «Вещ.док. по УД № 12001009410000435» и подписью дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;

- сотовый телефон марки «IPhone X», банковскую карту № ******** № - считать возвращенными законному владельцу ФИО1;

- скриншоты с сотового телефона марки «IPhone X», скриншоты с реквизитами банковской карты № ********* №, - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный номер № регион, – считать возвращенным законному владельцу ФИО7

Освободить ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 272201001, р/с 

<

***>, БИК 040813001 отделение г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 18811603125010000140 (Хабаровск).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. 

Судья Е.А. Терентьева