Дело № 2 –759/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 15 мая 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании совершить определённые действия, 

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании совершить определённые действия. Просит обязать муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда ликвидировать несанкционированные свалки, образовавшиеся на следующих территориях городского округа Кинешма: на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>; у 

<

адрес>; возле 

<

адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный отдел Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ивановской области в г.Кинешме, Пучежском, Юрьевецком районах о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и правильно, в судебное заседание представитель не явился, представил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А., представителя ответчика муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения Управление городского хозяйства г.Кинешмы (МУ УГХ) ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

В судебном заседании старший помощник Кинешемского городского прокурора Киселева О.А. обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, и о прекращении производства по делу. Представила письменное заявление об этом.

В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма ФИО1 не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения Управление городского хозяйства г.Кинешмы (МУ УГХ) ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу, ввиду отказа прокурора от иска.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично. 

Согласно ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании совершить определённые действия, то в данном случае, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кинешемского городского прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании совершить определённые действия.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин