Дело 5-305/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 марта 2021 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес> являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащую пищевую продукцию объёмом 0,5 литра, стоимостью 

<

Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 34,5 % об., чем нарушил ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 26.11.1995г. 

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, судья, приходит к следующему.

Регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут ФИО5, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, объемом 0,5л. стоимостью 

<

Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 34,5 % об., чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вследствие чего, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом о происшествии, телефонограммой и рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Спасский» ФИО2, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией № о приеме спиртосодержащей жидкости в камеру хранения, сведениями по административной практике, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО5 не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

В соответствие с ч. 2.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является 

<

данные изъяты>, мотивов совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношение ФИО5 положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначив штраф в размере половины минимального штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

При этом суд оценивая вышеуказанные обстоятельства, размер дохода, лица привлекаемого к ответственности, наличие ходатайства приходит к выводу о возможности рассрочить выплату штрафа на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Рассрочить выплату назначенного штрафа в размере 15 000 рублей равными частями по 5 000 рублей ежемесячно в течение 3-х месяцев.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства -предметы правонарушения, сданные в камеру хранения согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края – для исполнения постановления. 

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Спасский» ФИО2 поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Плательщик: ФИО5. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун