Материал № 5-25/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Таксимо 6 июня 2018 года 

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Санзуева К.Б., при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающая в 

<

адрес>, ранее судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2018 г. в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции проследовать в отделение МВД России по Муйскому району для разбирательства по материалу КУСП № 518 от 05.06.2018 г., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается. В ночное время прибыли сотрудники полиции по вызову БОН, которой нанес удар в голову. Прибывшим сотрудникам оказал неповиновение, отказался следовать в полицию.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания были исследованы: рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Муйскому району ФИО2 от 06.06.2018 г. согласно которому 05.06.2018 г. в 22 часа 45 минут в дежурную часть Отделения полиции поступило телефонное сообщение гр. БОН о том, что ее сожитель ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> устроил дома скандал. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции проследовать в Отделение МВД России по 

<

адрес> для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, протокол по делу об административном правонарушении № 1800420 от 06.06.2018 г., объяснение ФИО1 от 06.06.2018 г., рапорт оперативного дежурного Отд. МВД РФ по Муйскому району ФИО3 от 05.06.2018 г., копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №61 от 05.06.2018 г., копия объяснения гр. БОН от 06.06.2018 г., копия медицинской справки от 05.06.2018 г., копия справки о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 был неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности, характеристика УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД РФ по Муйскому району ФИО2 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами, а также не оспаривается самим правонарушителем.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает во внимание совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее обстоятельство, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию под стражей ФИО4 в материалах дела не имеется, а также в ходе судебного заседания не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента заключения ФИО1 в камеру административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Б. Санзуева