Дело № 1-16/2025 УИД № 53RS0003-01-2024-002007-94

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Демянск 7 марта 2025 г.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Салихьяновой А.А., 

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демянского района Гузикова В.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Посыпкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Виновность ФИО1 в трёх кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 23 минут, находясь в одной из комнат дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ПАО «Сбербанк» предоставляет услугу получения денежных средств путем дистанционного оформления кредита, с помощью установленного в ее мобильном телефоне марки INFINIX приложения «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль и логин для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», которое у нее ранее было установлено на имя ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, решила оформить денежный кредит на имя ФИО2 №2 и после перечисления ПАО «Сбербанк» денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №2), совершить хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств путем их перевода на иные банковские счета.

После чего ФИО1, находясь по указанному выше адресу 11 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 23 минут, действуя с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений через принадлежащий ей (ФИО1) мобильный телефон марки INFINIX путем введения пароля и логина в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где от имени ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, оформила на имя ФИО2 №2 потребительский кредит по договору № на сумму 110 000 рублей, под 34,90 % годовых сроком до 11 декабря 2030 г. После того, как кредит был автоматически одобрен и указанная денежная сумма переведена ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 №2, ФИО1 11 декабря 2023 г. около 19 часов 18 минут, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее указанном мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 9 000 рублей, путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2, привязанного к банковской карте ФИО2 №2 №, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А. После чего ФИО1 11 декабря 2023 г. около 19 часов 23 минут во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 99 700 рублей, путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к ее банковской карте Озон-банк №, при этом оставшуюся часть денежной суммы, полученную от ПАО «Сбербанк» из числа предоставленного выше кредита, в размере 1 300 рублей оставила на банковском счете ФИО2 №2

В последующем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив своими действиями ФИО2 №2 материальный ущерб на общую сумму 108 700 рублей.

Она же 26 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в одной из комнат дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ПАО «Сбербанк» предоставляет услугу получения денежных средств путем дистанционного оформления кредита, с помощью установленного в ее мобильном телефоне марки INFINIX приложения «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль и логин для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», которое у нее ранее было установлено на имя ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, решила оформить денежный кредит на имя ФИО2 №2 и после перечисления ПАО «Сбербанк» денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №2), совершить хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств путем их перевода на иные банковские счета.

После чего ФИО1, находясь по указанному выше адресу 26 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, действуя с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений через принадлежащий ей (ФИО1) мобильный телефон марки INFINIX, путем введения пароля и логина в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где от имени ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, оформила на имя ФИО2 №2 потребительский кредит по договору № на сумму 50 000 рублей под 34,90 % годовых сроком до 16 декабря 2028 года. После того, как кредит был автоматически одобрен, и указанная денежная сумма переведена ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 №2, ФИО1 26 декабря 2023 г. около 18 часов 28 минут, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее указанном мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 49 000 рублей, путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А (далее по тексту – банковский счет ФИО1). После чего ФИО1 26 декабря 2023 г. около 18 часов 30 минут во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 900 рублей путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2 на банковский счет ФИО1, при этом оставшуюся часть денежной суммы, полученную от ПАО «Сбербанк», из числа предоставленного выше кредита в размере 100 рублей оставила на банковском счете ФИО2 №2

В последующем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив своими действиями ФИО2 №2 материальный ущерб на общую сумму 49 900 рублей.

Она же 3 января 2024 г. в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 38 минут, находясь в одной из комнат дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ПАО «Сбербанк» предоставляет услугу получения денежных средств путем дистанционного оформления кредита, с помощью установленного в ее мобильном телефоне марки INFINIX приложения «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль и логин для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», которое у нее ранее было установлено на имя ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, решила оформить денежный кредит на имя ФИО2 №2 и после перечисления ПАО «Сбербанк» денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №2), совершить хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств путем их перевода на иные банковские счета.

После чего ФИО1, находясь по указанному выше адресу 3 января 2024 г. в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 38 минут, действуя с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через принадлежащий ей (ФИО1) мобильный телефон марки INFINIX, путем введения пароля и логина в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где от имени ФИО2 №2, не имея на то какого-либо разрешения, оформила на имя ФИО2 №2 потребительский кредит по договору № на сумму 55 000 рублей под 34,90 % годовых сроком до 3 января 2029 г. После того, как кредит был автоматически одобрен, и указанная денежная сумма переведена ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 №2, ФИО1 3 января 2024 г. около 08 часов 37 минут, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее указанном мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 40 000 рублей путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 8 июля 2020 г. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А. 5 января 2024 г. около 13 часов 48 минут ФИО1 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, используя установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», набрав комбинацию цифр, букв и символов, осуществила хищение принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств из числа предоставленного указанного выше кредита в размере 13 600 рублей путем их перевода с банковского счета ФИО2 №2 на банковский счет ФИО1, при этом оставшуюся часть денежной суммы, полученной от ПАО «Сбербанк» из числа предоставленного выше кредита в размере 1 400 рублей, оставила на банковском счете ФИО2 №2

В последующем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив своими действиями ФИО2 №2 материальный ущерб на общую сумму 53 600 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний подозреваемой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в апреле 2023 года она через терминал «Сбербанка», вставив в него карту её отца ФИО2 №2, с его согласия и в его присутствии подключила его карту с номером счета № к своему номеру телефона №, в связи с чем она могла входить на его карту через свой телефон и пользоваться денежными средствами, находящимися на ней. Она могла сообщать ему путем звонка на домашний стационарный телефон о поступлении денежных средств ему на карту. В связи с тем, что ей нужно было выплачивать кредиты, а деньги было взять неоткуда, 11 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты, находясь у себя дома, с принадлежащего ей телефона «Infinix» с находящейся в нем сим картой «Теле-2» и абонентским номером №, она зашла в «Сбербанк онлайн» через учетную запись своего отца ФИО2 №2 Не получив разрешение отца на оформление кредита и не сообщая ему об этом, оформила кредит на сумму 110 000 рублей от его имени. После оформления займа отцу на карту пришли 110 000 рублей. Она с банковской карты отца № со счета № перевела на счет своего мужа Свидетель №2 в 19 часов 18 минут сумму в размере 9000 рублей 00 копеек, не говоря мужу о том, откуда у неё данные денежные средства. Затем с карты отца перевела на свою карту ОЗОН счет карты № в 19 часов 23 минуты 99 700 рублей 00 копеек, остальная сумма в размере 1300 рублей 00 копеек осталась на карте отца. Данные деньги она потратила на оплату кредитов и на свои нужды. Свою вину в том, что она незаконно оформила кредит и похитила указанным способом денежные средства признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Так как у неё снова образовались долги по кредитам, 26 декабря 2023 г. она решила аналогичным способом взять еще один кредит и оплатить этими деньгами образовавшиеся задолженности. 26 декабря 2023 г. в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь у себя дома, она зашла в «Сбербанк онлайн» со своего мобильного телефона через учетную запись (логин и пароль) её отца ФИО2 №2, не получив разрешение отца на оформление данного кредита и не сообщая ему об этом, оформила кредит на сумму 50 000 рублей. Денежные средства пришли на карту отца № со счетом №, и она перевела ее частями на свою карту Сбербанка №, с лицевым счетом №, сначала в 18 часов 28 минут сумму в размере 49 000 рублей 00 копеек и затем 900 рублей 00 копеек в 18 часов 30 минут, 100 рублей с данного кредита остались на карте отца. Полученные деньги тратила на свои нужды, в том числе и на оплату кредитов. Отцу ничего не говорила. Свою вину в том, что она незаконно оформила кредит и похитила указанным способом денежные средства, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 3 января 2024 г., в связи с тем, что ей нужно было оплачивать кредиты, у неё возник умысел на то, чтобы взять еще кредит. Она снова воспользовалась телефоном «Infinix», с находящейся в нем сим картой «Теле-2» и абонентским номером №. Находясь у себя дома, в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 38 она зашла в «Сбербнк онлайн» со своего мобильного телефона через учетную запись - логина и пароля её отца ФИО2 №2, не получив разрешение отца на оформление кредита и не сообщая ему об этом, оформила кредит на сумму 55 000 рублей. После оформления займа отцу на карту пришли 55 000 рублей. 3 января 2024 г. в 08 часов 37 минут она с карты отца № со счетом № перевела на принадлежащею ей карту № с лицевым счетом № сумму в размере 40 000 рублей 00 копеек. После чего 5 января 2024 г. в 13 часов 48 минут она перевела на свою карту №, с лицевым счетом № сумму в размере 13 600 рублей 00 копеек с ранее оформленного кредита на своего отца суммой в 55 000 рублей, из числа данного кредита ещё осталась сумма в размере 1400 рублей 00 копеек, она осталась на карте, принадлежащей её отцу. Данные деньги она потратила на оплату своих кредитов. Кредиты она согласно графику не выплачивала и выплачивать не собиралась (т. 2 л.д. 76-79).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поддержала ранее данные ею показания в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 87-88).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Помимо собственного признания ФИО1 своей вины, её виновность в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается добытыми по уголовному делу доказательствами. 

ФИО2 ФИО2 №2 в судебном заседании показал, что у него имеется зарплатная банковская карта ПАО Сбербанк №. Поскольку в их деревне не было мобильной связи, он подключил мобильный банк на указанной карте к мобильному телефону своей дочери, ФИО1 Когда ему приходила заработная плата на карту, дочь звонила им на стационарный телефон и сообщала о поступлении денежных средств. Примерно 2 года назад его дочери ФИО1 не хватало денег на первоначальный взнос для приобретения жилья в ипотеку, и он взял на свое имя кредит на ее нужды. В сентябре 2024 г. к ним с женой домой приехал сотрудник Сбербанка и сообщил, что у него имеется задолженность по трём кредитам, о которых он ничего не знал. После этого они поехали в Демянск сначала к ФИО1, но она сказала, что к этому не имеет никакого отношения, затем они проехали в отделение Сбербанка, где получили распечатки по карте и узнали, что на него оформлено еще 3 кредитных договора, о которых он ранее не знал, а именно: от 26 декабря 2023 г. на сумму 50 000 руб., от 11 декабря 2023 г. на сумму 110 000 руб. и от 3 января 2024 г. на сумму 55 000 руб. Также они узнали, что все кредиты были оформлены онлайн. Деньгами, полученными в результате оформления данных кредитных договоров, он не пользовался. Они с женой поняли, что данные кредиты взяла дочь, ФИО1, при этом разрешение на получение кредитов на его имя он ей не давал, об оформлении данных кредитных договоров ничего не знал. Получив распечатки по счету, они с женой поехали в отдел полиции, чтобы написать заявление. После этого он переключил мобильный банк к телефону супруги. В настоящее время он осуществляет гашение ежемесячными платежами по кредитным договорам на суммы 50 и 55 тысяч рублей. Погашение кредита на 110 000 руб. не производит, в настоящее время задолженность по данному кредиту составляет 130 918 руб. Оплату кредитов он осуществляет собственными денежными средствами, ФИО1 денег в счет погашения задолженностей не перечисляет и не перечисляла. Извинений за содеянное ФИО1 не приносила, после произошедшего отношения они с дочерью не поддерживают, не общаются.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, следует, что в сентябре 2024 г. она находилась у своих родителей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. К её отцу ФИО2 №2 домой приехал сотрудник ПАО «Сбербанк» и сообщил о том, что он имеет задолженности по четырем кредитам. Отец сказал, что брал только один кредит в апреле 2023 года, больше ничего не оформлял и о других трех кредитах он ничего не знает. Ей было известно, что по просьбе отца её сестра ФИО1 вместе с ним через терминал ПАО «Сбербанк» подключили мобильный банк ФИО2 №2 к абонентскому мобильному номеру ФИО1, для того, чтобы она могла сообщать ФИО2 №2 по стационарному домашнему телефону, когда ему поступает заработная плата, так как в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 №2 сотовой связи не было, и он не мог видеть, что приходят уведомления от ПАО «Сбербанк». Она понимала, что у ФИО1 мог быть доступ к личному кабинету «Сбербанк онлайн» её отца, и она могла зайти туда, использовав его персональные данные. Поэтому она сразу подумала о том, что кредиты могла оформить её сестра, и они позвонили ей, чтобы выяснить, оформляла ли она кредиты на ФИО2 №2 ФИО1 ничего не рассказала. После чего она с отцом ФИО14 B.Н. поехали в отделение ПАО «Сбербанк», взяли выписки с банковского счета её отца, где увидели, что действительно на него оформлены еще три кредита, помимо одного, о котором отец знал, на суммы 110000 рублей, 50000 рублей и 55000 рублей. Со своей сестрой ФИО1 0.В. она больше не общалась (т.1 л.д.204-206).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося супругом подсудимой, следует, что в сентябре 2024 г. его жене ФИО1 позвонил тесть ФИО2 №2 и сообщил, что у него образовалось три кредита, которые он не брал, и он поехал в полицию подавать заявление, чтобы разобрались в данной ситуации. Через несколько часов к ним домой приехал следователь и опросил его жену ФИО1 в отделе полиции. Что происходит, он не знал. Когда его жена пришла домой, она рассказала, что её опрашивали о том, что у ФИО2 №2 появилось три кредита, которые он не брал. Потом опросили и его в отделе полиции, от сотрудников полиции он узнал, что на его жену заведено уголовное дело, так как она оформила три кредита на имя ФИО2 №2 Он знал только об одном кредите, который ФИО2 №2 брал по согласованию с ним и его женой ФИО1 для оформления ипотеки. Ему известно, что по просьбе ФИО2 №2 его жена через терминал ПАО «Сбербанк» подключила мобильный банк ФИО2 №2 к абонентскому мобильному номеру его жены ФИО1, для того, чтобы она могла сообщать ФИО2 №2 по стационарному домашнему телефону, когда ему поступает заработная плата, так как в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 №2, сотовой связи не было (т. 1 л.д. 200-201).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, а также признательным показаниям подсудимой, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела. Причин и оснований оговаривать подсудимую потерпевшим и свидетелями, как и причин для самооговора судом не установлено. 

Кроме указанных показаний факт и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО2 №2 от 9 сентября 2024 г., согласно которому ФИО2 №2 просит привлечь к ответственности виновных лиц за то, что на его имя оформлено 3 кредита онлайн, о которых он ничего не знал, по которым образовалась задолженность (т. 1 л.д 3-4);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 октября 2024 г., согласно которому осмотрены: дебетовая банковская карта «Сбербанк» золотистого цвета с номером № на имя ФИО20; копия кредитного договора № от 7 апреля 2023 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 №2, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> на сумму 119318 рублей 18 копеек; график платежей заемщика ФИО2 №2 по кредитному договору № от 7 апреля 2023 г.; приложение к кредитному договору № от 11 декабря 2023 г., содержащие условия предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» с сумой кредита 110000 руб. 00 коп. и примерным графиком платежей за период с 11.12.2023 по 11.12.2030; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 года на ФИО2 №2 по кредитному договору № от 7 апреля 2023 года с ПАО «Сбербанк», с указанной в ней просроченной задолженностью по процентам в размере 3830 рублей 90 копеек; график платежей заемщика ФИО2 №2 по кредитному договору № от 11 декабря 2023 г.; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО2 №2 с расписанными транзакциями за период с 11.12.2023 по 12.12.2023, из которой усматриваются переводы с вышеуказанного счета: 11.12.2023 в 19 ч. 23 мин. в Оzon Bank (Оzon) на сумму 99700 рублей 00 копеек, 11.12.2023 в 19 ч. 18 мин. перевод Сбербанк онлайн без наименования получателя на сумму 9000 рублей 00 копеек, произведенные зачисления на карту с номером счета №, в том числе 11.12.2023 в 19 ч. 17 мин. ZACHISLENIE KREDITA на сумму 110000 руб. 00 копеек; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» ФИО2 №2, где имеется информация о переводах и платежах с его карты: по системе быстрых платежей на счет Ольги Владимировны Б. в размере 99700 руб. 00 коп., на счет в Сбербанке ФИО21 в размере 9000 руб. 00 коп., информация о поступлении денежных средств от СберБанк: прочие поступления в размере 110 000 руб. 00 коп.; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 на ФИО2 №2 с ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 11.12.2023 с указанной в ней просроченной задолженностью по процентам в размере 7724 руб. 52 коп.; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 на ФИО2 №2 по кредитному договору № от 26.12.2023 с ПАО «Сбербанк» с указанной в ней просроченной задолженностью по процентам в размере 2777 руб. 57 коп.; график платежей заемщика ФИО2 №2 по кредитному договору № от 26.12.2023 с ПАО «Сбербанк»; копия кредитного договора № от 26.12.2023, заключенного между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 №2, на сумму 56258 рублей 44 копейки; приложение к кредитному договору № от 26.12.2023, содержащее информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» на сумму кредита 50000 руб. 00 коп. и примерным графиком платежей за период с 26.12.2023 по 26.12.2028; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 на ФИО2 №2 по кредитному договору № от 26.12.2023 на сумму кредитного договора 50000 руб. 00 коп. с указанной в ней просроченной задолженностью по процентам в размере 2777 руб. 57 коп.; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» ФИО2 №2, где имеется информация о переводах и платежах с его карты: на счет в ФИО3 Г. в размере 900 руб. 00 коп., на счет в ФИО3 Г. в размере 49000 руб. 00 копеек, сведения о поступлении денежных средств: от СберБанк прочие поступления в размере 50000 руб. 00 коп, сведения о подаче заявки на кредит и выдаче кредита в размере 50000 руб. 00 коп.; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО2 №2 с расписанными транзакциями за период с 26.12.2023 по 27.12.2023, из которой видны переводы с вышеуказанного счета «Сбербанк онлайн» без наименования получателя 26.12.2023 в 18 ч. 30 мин на сумму 900 рублей 00 копеек, 26.12.2023 в 18 ч. 28 мин, перевод «Сбербанк онлайн» без наименования получателя на сумму 49000 рублей 00 копеек, а также зачисление на вышеуказанный счет: прочие операции, зачисление кредита на сумму 50000 руб. 00 коп.; график платежей заемщика гр. ФИО2 №2 по кредитному договору № от 03.01.2024 с ПАО «Сбербанк»; приложение к кредитному договору № от 03.01.2024, содержащее информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» на сумму 55000 руб. 00 коп., и примерным графиком платежей за период с 03.01.2024 по 03.01.2029; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 на ФИО2 №2 по кредитному договору № от 03.01.2024 на сумму кредитного договора 55000 руб. 00 коп. с указанной в ней просроченной задолженностью по процентам в размере 3077 руб. 42 коп; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» ФИО2 №2, где имеется информация о переводах и платежах с его карты: на счет в ФИО3 Г. в размере 13600 руб. 00 коп., на счет в ФИО3 Г. в размере 40000 руб. 00 коп., о поступлении денежных средств: от СберБанк прочие поступления в размере 55000 руб. 00 коп, сведения о подаче заявки на кредит и выдаче кредита в размере 55000 руб. 00 коп.; копия кредитного договора № от 03.01.2024, заключенного между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 №2; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО2 №2 с расписанными транзакциями за период с 03.01.2024 по 04.01.2024, из которой видны переводы с вышеуказанного счета: 03.01.2024 в 08 ч. 37 мин. перевод с карты «Сбербанк онлайн» без наименования получателя на сумму 40000 руб. 00 коп., зачисления на вышеуказанный счет: 03.01.2024 в 08 ч. 36 мин. зачисление кредита в размере 55000 руб. 00 коп. Указанные предметы и документы были изъяты протоколом выемки от 23 октября 2024 г., признаны вещественными доказательствами по делу на основании постановления о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 23 октября 2024 г. После осмотра документы приобщены к уголовному делу, дебетовая банковская карта «Сбербанк» № возвращена владельцу ФИО2 №2 (т. 1 л.д. 157-160, 161-193,194-196, 197-198, 199);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 октября 2024 г. с фототаблицей, которым осмотрены: телефон марки «Infinix» черного цвета, установлено, что телефон не включается; сим карта «Tele 2» с абонентским номером № черного цвета: дебетовая банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 зеленого цвета, на которой имеются следующие записи: №; скриншот из личного кабинета «Сбербанк онлайн» ФИО1 с номером дебетовой банковской карты №.; справка ozon банка о движении средств № Ф-2024-6567293 от 23 октября 2024 г. по номеру лицевого счета №, принадлежащего ФИО1, за период с 01.12.2023 по 29.12.2023, где имеется сведения о переводе по системе быстрых платежей 11.12.2023 в 19 ч. 23 мин. на счет ФИО1 от ФИО2 №2 ФИО22 в размере 99700 руб. 00 коп.; выписка по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024, из которой усматриваются следующие зачисления на карту: 26.12.2023 в 18 ч. 28 мин. с карты № ФИО24 в размере 49000 руб. 00 коп., 26.12.2023 в 18 ч. 30 мин. с карты № И. ФИО2 №2 в размере 900 руб. 00 коп.; 03.01.2024 в 08 ч. 37мин. с карты № ФИО25 в размере 40000 руб. 00 коп.; выписка по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 с проведенными по нему транзакциями за период с 01.12.2023 по 31.12.2023; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024; выписка по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 с проведенными по нему транзакциями за период с 01.01.2024 по 08.09.2024; реквизиты для перевода ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по номеру счета №; сведения из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО1 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023. Указанные предметы и документы были изъяты протоколо выемки от 28 октября 2024 г., признаны вещественными доказательствами по дела на основании постановления о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 28 октября 2024 г. После осмотра документы приобщены к уголовному делу, дебетовая банковская карта «Сбербанк» №, сим карта «Tele 2» с абонентским номером № возвращены владельцу ФИО1 (т. 1 л.д. 210-214, т. 2 л.д. 13-15, т. 2 16-17, т. 2 л.д. 18);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10 сентября 2024 г., согласно которому она сообщила о том, что 11 декабря 2023 г. она, используя доступ к учетной записи Сбербанк онлайн своего отца, оформила кредит на его имя на сумму 110 000 руб. и данные денежные средства потратила по своему усмотрению (т. 1 л.д. 14);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10 сентября 2024 г., согласно которому она сообщила о том, что 26 декабря 2023 г. она, используя доступ к учетной записи Сбербанк онлайн своего отца, оформила кредит на его имя на сумму 50 000 руб. и данные денежные средства потратила по своему усмотрению (т. 1 л.д. 15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10 сентября 2024 г., согласно которому она сообщила о том, что 3 января 2024 г. она, используя доступ к учетной записи Сбербанк онлайн своего отца, оформила кредит на его имя на сумму 55 000 руб. и данные денежные средства потратила по своему усмотрению (т. 1 л.д. 16);

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 27 октября 2024 г., в ходе проведения которой ФИО1 в присутствии защитника подробно рассказала о совершенных ею преступлениях, указала на кровать, находясь на которой она совершала хищения денежных средств (т. 2 л.д. 19-37);

- выпиской по счету №, принадлежащему ФИО2 №2, за период с 5 по 10 января 2024 г., из которой усматривается, что 5 января 2024 г. в 13 час. 48 мин. произведено списание с карты на карту через мобильный банк денежных средств в размере 13 600 руб.

Суд, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и её виновности. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются допустимыми и достоверными. 

Совершая кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом и корыстной целью, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества - денежных средств на банковском счете - и желала наступления этих последствий. Названные хищения являлись тайными, поскольку незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества производилось подсудимой скрытно от собственника имущества и иных лиц.

Совершенные подсудимой ФИО1 хищения являются оконченными преступлениями, поскольку она получала реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами после совершения каждого преступления. 

С учетом установленных при рассмотрении уголовного дела обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО2 №2 (от 11 декабря 2023 г., от 26 декабря 2023 г., в период с 3 по 5 января 2024 г.) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При исследовании данных о личности подсудимой судом установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и имеет регистрацию на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 79-80), не судима (т. 1 л.д. 82), 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 144), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведения в быту не поступало (т. 1 л.д. 137, 142).

Подсудимая ФИО1 под наблюдением у психиатра не находится и, принимая во внимание целенаправленность её действий во время совершения преступлений и её упорядоченное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает её вменяемой, подлежащей наказанию за совершенное преступление в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 наказание, по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п. «в», «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку сведений о совершении подсудимой преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено. Одна лишь ссылка о совершении преступления в силу трудного финансового положения в связи с наличием кредитных обязательств не является основанием для признания ФИО1 указанного обстоятельства смягчающим. Трудное финансовое положение не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отмечая, что подсудимой совершено три оконченных умышленных преступления, относящиеся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленные против собственности. Также судом учитывается личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения подсудимой наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. Данный вид наказания соразмерен как совершенным подсудимой преступлениям, так и данным о её личности. Назначение подсудимой наказания в виде штрафа с учетом её материального положения суд находит нецелесообразным.

При этом суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает необходимости в применении дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимой преступлений, а также мотивы, цели и способ совершения этих преступлений, характер наступивших общественно опасных последствий и другие фактические обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой за каждое преступление назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене (т. 2 л.д. 89-90).

Потерпевшим ФИО2 №2 заявлен гражданский иск на сумму 252 280,43 руб. в возмещение материального вреда, причиненного преступлением. 

Гражданский ответчик ФИО1 гражданский иск признала только в части возмещения непосредственно причиненного ущерба.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 212 200 руб. подлежат удовлетворению, исходя из установленной приговором суда суммы ущерба.

Что касается гражданского иска в остальной части, то указанные имущественные требования, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данные требования хотя и связаны с преступлением, но относятся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего. В связи с данными обстоятельствами, гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 №2, в остальной части о возмещении материального ущерба, надлежит оставить без рассмотрения и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлениями Валдайского районного суда Новгородской области от 1 ноября 2024 г. по материалам №№, № наложен арест на денежные средства в сумме не более 215 000 рублей, находящиеся на банковских счетах №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО1, соответственно, путем полного прекращения операций по денежным средствам в пределах суммы не более 215 000 руб. 

Учитывая то, что судом частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего, а также в остальной части передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный вышеуказанными постановлениями суда, в обеспечение заявленного гражданского иска до возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «Infinix» черного цвета, принадлежащий подсудимой и используемый ею при совершении преступлений, суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать и обратить его в собственность государства;

- дебетовую банковскую карту «Сбербанк» № с номером счета № на имя ФИО2 №2 – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает возвратить потерпевшему ФИО2 №2 по принадлежности;

- сим карту «Tele 2» с абонентским номером №; дебетовую банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1 – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает возвратить ФИО1 по принадлежности;

- выписку по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы; выписку по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 годы: выписку по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы: выписку по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы; выписку по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы; выписку по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы; выписку по счету дебетовой карты с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 по 08.09.2024 годы; выписку по платежному счету с номером счета № на имя ФИО1 за период с 01.01.2024 по 08.09.2024 годы; справку ozon банка о движении средств № Ф-2024-6567293 от 23 октября 2024 года ФИО1 по номеру лицевого счета № за период с 01.12.2023г. по 29.12.2023г.; реквизиты для перевода ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по номеру счета № сведения из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО1 за период с 01.01.2023 г. по 31.12.2023г.; график платежей заемщика гр. ФИО2 №2, по кредитному договору № от 7 апреля 2023 года с ПАО «Сбербанк»; справку о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 года на ФИО2 №2 по кредитному договору № от 7 апреля 2023 года с ПАО «Сбербанк»; копию кредитного договора № от 7 апреля 2023 года, график платежей заемщика гр. ФИО2 №2 по кредитному договору № от 11 ноября 2023 года с ПАО «Сбербанк»; выписку по счету дебетовой карты с номером счета 4№ на имя ФИО2 №2 за период с 11.12.2023 по 12.12.2023 годы; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» с информацией о поступлении денежных средств в размере 110000 рублей; приложение к кредитному договору № от 11 декабря 2023 г.; справку о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 года по кредитному договору № от 11.12.2023; справку о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 года по кредитному договору № от 26.12.2023 года; график платежей заемщика ФИО2 №2 по кредитному договору № от 16.12.2023: копию кредитного договора № от 26.12.2023 года; приложение к кредитному договору № от 26.12.2023; справку о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 года по кредитному договору № от 26.12.2023; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» с информацией о поступлении денежных средств в размере 50000 рублей; выписку по счету дебетовой карты с номером счета 4№ на имя ФИО2 №2 за период с 26.12.2023 по 27.12.2023; график платежей заемщика по кредитному договору № от 03.01.2024; приложение к кредитному договору № от 03.01.2024; справку о задолженностях заемщика по состоянию на 09.09.2024 по кредитному договору № от 03.01.2024; копию кредитного договора № от 03.01.2024; скриншот с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» с информацией о поступлении денежных средств в размере 55000 рублей; выписку по счету дебетовой карты с номером счета 4№ на имя ФИО2 №2 за период с 03.01.2024 по 04.01.2024 – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Посыпкину А.В. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 в размере 36 780 руб. (в ходе производства предварительного следствия – 21 198 руб. + в ходе судебного разбирательства – 15 582 руб.), суд признает процессуальными издержками.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой ФИО1, наличие у нее троих малолетних детей, нахождение ее в состоянии беременности, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым полностью освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 11 декабря 2023 г.) - в виде лишения свободы на срок два года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 26 декабря 2023 г.) - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 3 по 5 января 2024 г.) - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 №2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 212 200 рублей.

В остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения, передать его в данной части на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на основании постановлений Валдайского районного суда от 1 ноября 2024 г. по материалам №№, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих ФИО1

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «Infinix» черного цвета - конфисковать и обратить в собственность государства;

- дебетовую банковскую карту «Сбербанк» № с номером счета № на имя ФИО2 №2 считать возвращенной потерпевшему ФИО2 №2 по принадлежности;

- сим карту «Tele 2» с абонентским номером №, дебетовую банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1 считать возвращенными ФИО1 по принадлежности;

- выписки по счетам на имя ФИО1 и ФИО2 №2, справку ozon банка о движении средств, реквизиты для перевода ФИО1, сведения из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО1 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023; копии кредитных договоров, приложений к кредитному договорам, графиков платежей, справки о задолженностях по кредитным договорам, скриншоты с экрана компьютера страницы личного кабинета «Сбербанк онлайн» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. 

Председательствующий судья А.А. Салихьянова