Судья Иноземцев С.С.

Дело № 22-681/2017

АПЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г.Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Ласкаржевского В.В.,

при секретаре Сушковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 декабря 2017 года апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда 22 августа 2017 года, которым в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> ЕАО, гражданина РФ, с 

<

...> осуждён

20.01.2015 года Ленинским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком 3 года.

22.08.2017 года постановлением Ленинского районного суда ЕАО ФИО1 условное осуждение отменено и обращено к исполнению наказание по приговору Ленинского районного суда от 20.01.2015 года.

Срок наказания исчислен с 22.08.2017 года.

Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы ФИО1, полученные с помощью видеоконференцсвязи, адвоката Гуляева Г.Г. в поддержку жалобы осуждённого, мнение прокурора Золотухиной А.В., не поддержавшую апелляционную жалобу осуждённого и полагавшую оставить её без удовлетворения, а постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён приговором Ленинского районного суда от 20.01.2015 года по ч.2 ст.228УК РФ, с применение ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

28.08.2015 по представлению начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО условное осуждение ФИО1 судом по приговору от 20.01.2015 года отменено и обращено к исполнению наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислен с 22.08.2017 года.

В апелляционной жалобе ФИО1 не соглашается с постановлением, считает его необоснованным подлежащем отмене. Указывает на то, что не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей. Просит изменить назначенное судом наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района Шереметьев П.С. просит оставить её без удовлетворения, как несостоятельную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд не находит оснований для отмены постановления, полагая его законным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

04.02.2015 осуждённый ФИО1 поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом и последствия их неисполнения.

02.03.2017 ФИО1 продлён испытательный срок на три месяца и возложены дополнительные обязанности пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной и наркотической зависимости и необходимости пройти курс лечения.

23.03.2017 ФИО1 дано направление к врачу наркологу с целью исполнения дополнительной обязанности.

17.04.2017 осуждённому повторно выдано направление к врачу наркологу, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 

Не смотря на это, 15.05.2017 осуждённый не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, 19.05.2017 предупрежден об отмене условного осуждения.

25.07.2017 получен ответ от врача нарколога ОГКУЗ «Психиатрическая больница», что ФИО1 страдает запойным пьянством, продолжает злоупотреблять алкоголем, чем нарушает курс амбулаторного лечения.

26.07.2017 ФИО1 за нарушение обязанности суда пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной и наркотической зависимости и необходимости пройти курс лечения, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Таким образом, установлено, что осуждённый ФИО1 в течение длительного времени злоупотребляет алкоголем, уклоняется от исполнения возложенной судом дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной и наркотической зависимости и необходимости пройти курс лечения.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, то начальник инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая, что ФИО1 в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, решением суда от 26.04. 2016 года, 02.03.2017 года ему продлевался испытательный срок, осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд обоснованно удовлетворил представление начальника Ленинского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЕАО о замене условного наказания, назначенного ФИО1 на реальное.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считает, что по отношению к ФИО1 были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, которые положительных результатов не дали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 августа 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Ласкаржевский