2-387/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Груба В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что 02.12.2016 года при контрольном обследовании нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, установлено, что водоснабжение и водоотведение его осуществляется без договора от городских сетей по водопроводному вводу диаметром 32 мм, водомер не установлен. 

В связи с осуществлением ответчиком самовольного использования системы водоснабжения и водоотведения истец в исковых требованиях просит суд взыскать с ответчика задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 101 166,18 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3223 руб.

Впоследствии АО «Ростовводоканал» уточнил исковые требования.

В уточнённой редакции иска АО «Ростовводоканал» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 39518,04 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1385,54 руб.

В судебное заседание явились: представитель истца по доверенности ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО3

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика уточнённые исковые требования признала.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.

По убеждению суда, признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для его принятия судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований АО «Ростовводоканал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 39518,04 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1385,54 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2019 года.

Судья: Галицкая В.А.