Дело № 2-48/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 19 февраля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика А., З..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец Д. обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, с учётом уточнения, о признании права собственности на квартиру мотивируя тем, что 

<

дата> ей и её супругу В. была передана бесплатно в общую долевую собственность 

<

адрес> (которая в связи с упорядочением почтового хозяйства, на основании постановления Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от 

<

дата> №, является квартирой №) в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. Договор был заключен с ТОО «Регит» и был зарегистрирован в БТИ Ребрихинского МОКХ, регистрационное удостоверение от 

<

дата> №. При оформлении договора была допущена техническая ошибка, вместо квартиры, указана ? доля жилого дома. В январе 2020 года приусадебный земельный участок площадью 2 300 кв.м. по указанному адресу истец оформила в свою собственность. Вышеуказанным недвижимым имуществом истец пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью длительное время. Соседи, администрация Зеленорощинского сельского совета считают истца собственником жилого помещения, в период владения недвижимостью никто претензий к ней не предъявлял, истец оплачивает своевременно коммунальные услуги, налоги. Просит признать за ней право собственности на 

<

адрес>, в жилом 

<

адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Истец Д. и представитель истца Ч. исковые требования поддержали в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске.

Представитель ответчика администрации Ребрихинского района Алтайского края Н. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, требования истца признал полностью и просил суд принять признание иска.

Третьи лица А., З., являющиеся дочерьми истца и В., не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус и Управление Росреестра по Алтайскому краю, представителя для участия в деле не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву, представитель Ростреестра подтверждает, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из постановления Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от 

<

дата> № следует, что в связи с упорядочением почтового хозяйства, на основании переадресации объекта недвижимости, 

<

адрес> является квартирой № в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: 

<

адрес>2, а также 32-1, отсутствуют. 

<

адрес>, жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, составляет 77,9 кв.м., кадастровый № (л.д.77-83).

Право собственности истца на земельный участок площадью 2 300 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано 21.01.2020.

Согласно доверенности от 17.11.2017, сроком действия до 17.11.2020, представителю ответчика ФИО3 предоставлено право на признание исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска, представителю ответчика понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. 

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (210 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В связи с уточнением исковых требований, излишне оплаченная госпошлина в размере 300 руб. подлежит возврату Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Д. к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ответчиком в лице представителя Н.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Д., родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>,

право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 77,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить Д. часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб., а также излишне оплаченную госпошлину в размере 300 (триста) руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева