Дело №2-463/2023

УИД 13RS0022-01-2023-000484-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 02 октября 2023 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла его супруга ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни завещание она не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, а также банковских вкладов в Мордовском отделение №8589 ПАО «Сбербанк России». В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно остался проживать в общей квартире, оплачивал счета по коммунальным услугам.

В связи с чем истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 _._._года рождения, умершей _._._; признать за истцом право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на банковский вклад в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк России», счет №№_; банковский вклад в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк России», счет №42306.810.2.3911.0217204.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить (л.д.54).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.55,56).

В судебное заседание третьи лица - представитель ПАО «Сбербанк России», нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, сведений уважительности неявки суду не представили.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Обсудив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора о праве. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК Российской Федерации).

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», а именно под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства. В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю. 

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, _._._ года рождения, и ФИО1, _._._ года рождения, _._._ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака №_, выданным _._._ (л.д.7).

Ответчики ФИО3, _._._ года рождения, ФИО4, _._._ года рождения, являются сыновьями ФИО2 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении №_, выданного _._._, свидетельства о рождении №_, выданного _._._ (л.д.8,9).

Согласно свидетельству о смерти №_, выданному _._._, ФИО1 умерла _._._ (л.д.10).

Из выписки из домовой книги, представленной администрацией Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, значатся: ФИО2, _._._ года рождения, дата регистрации _._._; ФИО4, _._._ года рождения, дата регистрации _._._, дата выписки _._._; ФИО1 _._._ года рождения, дата регистрации _._._, дата выписки _._._ (л.д.20).

В соответствии с паспортом истца №_ и справкой администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия от 21.08.2023, ФИО2 с 28.03.1986 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.4,21). 

На основании сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 23.08.2023, установлено, что после умершей _._._ ФИО1, _._._ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось (л.д.35).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти супруги ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем он выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно остался проживать в жилом помещении, в котором на день смерти проживала наследодатель, взял ее личные вещи, оплачивал коммунальные услуги.

Истцом в подтверждение фактического принятия наследства после смерти супруги ФИО1 также представлены сберегательные книжки, оформленные на имя наследодателя (л.д.12,13), квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д.14-15,16-19), что в соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» является доказательством фактического принятия наследником наследства. 

Учитывая установленный судом факт совместного проживания на момент открытия наследства наследодателя и истца, что свидетельствует о принятии им наследства одним из указанных в статье 1153 ГК РФ способов, и не опровергнуто ответчиками, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО1, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги ФИО1, умершей _._._, нашел свое достоверное подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суду не представлено. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования в части признания права собственности на спорную квартиру и денежные средства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права 13 АЕ 172462 от 07.02.2002 следует, что ФИО1, _._._ года рождения, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, принадлежит квартира общей площадью 61,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.08.2023, объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №_, площадью 61,9 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>. Правообладателями указанной квартиры на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли, являются ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.31-34). 

Кроме того, из материалов дела следует, что при жизни на имя ФИО1 в подразделении №8589/179 ПАО «Сбербанк России» были открыты банковские счета №№_, №_ (л.д.12,13). 

В соответствии с сообщением Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 31.08.2023, на имя ФИО1 _._._ года рождения в подразделении №8589/179 имеются действующие счета: номер счета №_, вид вклада – пенсионный-плюс, дата открытия – 09.09.2009, остаток на 24.01.2023 – 160 144,73 руб.; номер счета №_, вид вклада – Standard MasterCard, дата открытия – 02.12.2015, остаток на 24.01.2023 – 0,12 руб.; номер счета №_, вид вклада – сохраняй, дата открытия – 02.06.2021, остаток на 24.01.2023 – 210 900,03 руб. (л.д.38-40).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что на день смерти наследодателю ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности, 1/4 доля, квартира с кадастровым номером №_, площадью 61,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах №№_, №_, №_, открытых в подразделении №8589/179 ПАО «Сбербанк России». ФИО2, как наследнику первой очереди по закону, фактически принявшему наследство после смерти супруги ФИО1, перешло право собственности на указанное наследственное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» предусмотрено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и в части признания за ним права собственности в порядке наследования на долю спорной квартиры, а также указанные денежные вклады, открытые на имя ФИО1

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1 _._._ года рождения, умершей _._._.

Признать за ФИО2, _._._ года рождения, паспорт №_ выдан 

<

...> _._._, код подразделения №_, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей _._._, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №_, площадью 61,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, _._._ года рождения, паспорт №_, выдан 

<

...> _._._, код подразделения №_, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей _._._, право собственности на денежные средства в сумме 160 144,73 руб. со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на банковском счете №_ в подразделении №8589/179 ПАО Сбербанк. 

Признать за ФИО2, _._._ года рождения, паспорт №_, выдан 

<

...> _._._, код подразделения №_, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей _._._, право собственности на денежные средства в сумме 210 900,03 руб. со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на банковском счете №_ в подразделении №8589/179 ПАО Сбербанк. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья Н.В. Андреева