Дело №2-1617/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о выпуске и использованию карты №, в размере 152 087 рублей 78 копеек, а именно: сумму основного долга в размере 47 800 рублей 33 копейки, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 141 рубль 82 копейки, сумму повышенных процентов за использование кредита в размере 98272 рубля 10 копеек, сумму комиссии за страхование в размере 2 513 рублей 53 копейки, сумму комиссии за СМС в размере 10 рублей 00 копеек, сумму комиссии за выдачу наличных в размере 350 рублей 00 копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 242 рубля 00 копеек, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту №, с лимитом разрешенного овердрафта 50 000 рублей, с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор был заключен на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении (оферте) клиента. Заемщик согласился на получение карты на условиях, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении на выпуск кредитной карты, что с текстом правил, условий и тарифов ознакомлен, согласен и обязуется выполнять.

Банк акцептовал предложение заемщика указанные в заявлении на выпуск кредитной карты путем открытия текущего счета № и изготовлением пластиковой карты №.

В период пользования картой ответчик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, однако своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере, не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 152 087 рублей.

Заемщик уклоняется от уплаты образовавшейся задолженности, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор в офертно-акцептной форме о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту №, с лимитом разрешенного овердрафта 50 000 рублей, с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования.

Согласно п.4.1. Условий кредитного обслуживания, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется внутренними документами и тарифами банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности клиента, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

В силу п.5.10 Условий кредитного облуживания пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 9.5. Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

В случае наступления указанного события, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. 

В период пользования картой ответчик совершал расходные операции, при этом, своевременно денежные средства в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере, не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 152 087 рублей, из которых: основной долг в размере 47 800 рублей 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 141 рубль 82 копейки, повышенные проценты за использование кредита в размере 98 272 рубля 10 копеек, комиссия за страхование в размере 2 513 рублей 53 копейки, комиссия за СМС в размере 10 рублей 00 копеек, комиссия за выдачу наличных в размере 350 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитной карте № ответчиком в нарушение указанных положений в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о возврате всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и комиссией являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242 рубля.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по договору о выпуске и использованию карты № в размере 152 087 рублей 78 копеек, а именно: сумму основного долга в размере 47 800 рублей 33 копейки, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 141 рубль 82 копейки, сумму повышенных процентов за использование кредита в размере 98272 рубля 10 копеек, сумму комиссии за страхование в размере 2 513 рублей 53 копейки, сумму комиссии за СМС в размере 10 рублей 00 копеек, сумму комиссии за выдачу наличных в размере 350 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242 рубля 00 копеек, а всего 156 329 (сто пятьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина