Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Зыряновой А.А.,при секретаре Павленко А.А., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец является членом ГСК «ФИО5 оплачивает членские и целевые взносы в кооператив. Владеет и пользуется гаражным боксом №, паевой взнос за указанный гараж выплачен в полном объеме.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенными в иске основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа 

<

адрес> представил возражения, просил в иске отказать в виду отсутствия права на земельный участок.

Представитель третьего лица ГСК «Лада» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Лада» по адресу: 

<

адрес>, где за истцом закреплен гаражный бокс № площадью 

<

данные изъяты>., состоящий из кирпичного строения. 

В материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная председателем ГСК ФИО6 из которой следует, что истцом паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, задолженности по платежам истец не имеет.

Также в материалы дела представлено техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ГБУ МО «МОБТИ», из которого следует, что общая площадь спорного гаражного бокса № составляет 

<

данные изъяты> гаражный бокс соответствует действующим строительно-техническим нормам и правилам, пригоден для эксплуатации по назначению, основные конструктивные элементы здания находится в работоспособном состоянии, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Решение является основанием для кадастрового учета и регистрации права собственности ФИО1 на гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.