Дело №2-771/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Димитровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец РАР, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН №. выданным 27.05.2016 отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, после его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом литер А общей площадью 59,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 660 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал умершему на основании Постановления Администрации Сальского района Ростовской области № от 12.11.2013, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.12.2013 сделана запись регистрации № что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 02.12.2013 г.

Указанный жилой дом принадлежал умершему на основании Договора купли-продажи жилого дома от 08.02.1990, который был удостоверен МВМ специалистом Гигантовского поселкового совета Сальского района Ростовской области; Постановления Администрации Сальского района Ростовской области № от 12.11.2013. о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2013 сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 21.12.2013 г.

ФИО1 является единственным наследником по закону, так как его мать РП также умерла.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору для оформления свидетельства на наследство, но фактически принял наследственное имущество, осуществил похороны и принял вещи умершего.

Просит признать ФИО1 принявшим наследство после смерти РАР. Признать за РАР ФИО1 право собственности на имущество, открывшееся после смерти РАР: : жилой дом литер А, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 660 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.75, 85).

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.82).

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.86).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Судом установлено, что РАР – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 27.05.2016 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном умершего РАР, что подтверждено свидетельством о рождении Серия IV-ТЮ №. выданным 17.10.1963 Октябрьским ас, Гулистанского района Сырдарьиской области (л.д.11).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщениям нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области: ТОВ от 19.04.2017 исх. № (л.д.38), ЛПА от 19.04.2017 исх. № (л.д.37), ПЮП от 20.04.2017 исх. № (л.д.45), КНИ от 20.04.2017 исх. № (л.д.53), на имущество РАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти отца, истец ссылается на то, что в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что он организовали похороны отца, принял его личные вещи, предметы домашнего обихода, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок, на момент смерти отца он был зарегистрирован с ним по одному адресу.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ШЕП и МРЖ подтвердили суду, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца РАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в доме, принадлежащем отцу, осуществлял похороны за свой счет, распорядился личными вещами отца, принял в качестве наследственного имущества корову, а также принял меры по сохранению наследственного жилого дома, произвел его ремонт, поставил новый забор и заасфальтировал двор. 

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти РАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как видно из материалов дела, на момент смерти РАР на основании Постановления Администрации Сальского района Ростовской области № от 12.11.2013; Договора купли-продажи жилого дома от 08.02.1990, удостоверенного секретарем Гигантовского поссовета МВМ, р.№, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2013, принадлежал жилой дом Литер А, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19,77). 

Земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов – Для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершему на основании Постановления Администрации Сальского района Ростовской области № от 12.11.2013 (л.д.20).

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка от 23.10.2013, земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 660 кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.17).

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 19.05.2017, выданному Сальским филиалом ГУПТИ РО, общая площадь спорного жилого дома литер АА1А2 составляет 59,3 кв.м., жилая площадь – 44,2 кв.м. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти РАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом, литер АА1А2, общей площадью 59,3 кв.м. и на земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов – Для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

2. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти РАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом литер АА1А2, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

4. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов – Для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2017 г.