Дело № 1-196/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000770-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 07 августа 2023г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Д.Ж. Даутбаева;

подсудимого ФИО1;

его защитника - адвоката Н.И. Халиповой;

потерпевшей ФИО14

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ; - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 10 марта 2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 21 марта 2023 г. Административное наказание ФИО1 отбыл в полном объеме 20 марта 2023 г. 

ФИО4 Конюхов в течение календарного года после отбытия административного наказания, вновь совершил насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении ФИО2 №1.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО2 №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно взял последнюю за волосы и нанес один удар ее головой о стену, тем самым ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил ФИО2 №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - телесное повреждение в виде раны затылочной области. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ –– нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение ФИО18 обоснованно и им полностью признается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО15 заявила добровольно и осознанно устно и в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить.

ФИО1 виновность свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшей примирился, добровольно полностью загладил причиненный вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого ходатайство потерпевшей и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением поддержал.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав стороны, и, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действительно, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Вину свою в совершении описанного преступления ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном постановлении, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

Причастность ФИО16 к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшей и подозреваемого, который не оспаривал свою причастность к преступлению, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Потерпевшая ФИО17 добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, а также того, что суд не связан с позицией государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу ФИО1 Н.чу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО3

Копия верна.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО5

Секретарь суда И.В. Муслюмова 

Постановление в законную силу вступило: 23 августа 2023 года.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО5

Секретарь суда И.В. Муслюмова 

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-196/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000770-68, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области