О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан 24 апреля 2017 года

Судья Алданского районного суда РС (Я) ФИО1, рассмотрев исковое заявление И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) по РС (Я) о признании недействительным уведомления об отказе в распоряжении средствами материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л :

И. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным уведомление ГУ УПФ в Алданском улусе (районе) по РС (Я) об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материанского капитала [Номер] от [Дата]. Обязать ГУ УПФ в Алданском улусе (районе) по РС (Я) в установленном порядке направить средства материнского капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитным договорам [Номер] и [Номер] от [Дата], заключенным с ПАО «Сбербанк России». Полагают, что решение ГУ УПФ в Алданском улусе (районе) по РС (Я) принято незаконно, необоснованно. 

Изучив заявление и представленные к нему документы, прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения суда Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относятся дела возникающие из права отношения не основанных на равенстве автономии и воли и имущественной самостоятельности их участников в рамках которых один из участников правоотношения реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. 

В порядке КАС РФ оспариваются решения государственных органов, органов местного самоуправления, а также негосударственных структур, обладающих публичными полномочиями, то есть правами и обязанностями государства по удовлетворению публичного, общественного, интереса. При этом сторона, представляющая государство, обладает властными полномочиями по отношению к другой стороне, то есть принимает обязательные решения. 

Из текста искового заявления следует, что истец оспаривает отказ государственного органа в заявлении о распоряжении материнским капиталом, которые вытекают из публичных правоотношений. 

Данный спор разрешается в соответствии со ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, полагаю в принятии искового заявления отказать.

Истец вправе обратиться в суд в порядке административного судопроизводства, предусмотренного КАС РФ, путем подачи административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) по РС (Я) о признании недействительным уведомления об отказе в распоряжении средствами материнского капитала отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): ФИО1