РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.12.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего ___________________________Супрун В.К.

При секретаре ____________________________________Дзюба И.Н.

С участием представителя __________________________Костюка А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Новопокровском районе о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.08.2017г. № 529549/17

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Новопокровском районе от 3.08.2017 года ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, который должен составлять как минимум 12 лет 6 месяцев.

Будучи несогласным с указанным решением комиссии, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просил признать действия УПФ РФ в Новопокровском районе в этой части незаконными, отменить решение комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии от 3.08.2017 года и включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии, период его работы в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в колхозе «Заря коммунизма», СПК «Колос», ПСК «Заря», АО Плоское, ООО «Стройкомплект», ООО «Кубаньстройкомплект» во временные периоды с 1.01.1990 года по 9.11.2016 года.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, при этом ФИО1 пояснил, что, в феврале 2017 года обратился в Управление ПФР в Новопокровском районе с документами по вопросу назначения досрочной пенсии по старости по достижении 55 - ти летнего возраста, как электрогазосварщику на резке и ручной сварке согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Списка льготных профессий. Однако, 3 августа 2017 года Управлением ПФР было принято решение об отказе мне в установлении досрочной пенсии, по причине не зачета в льготный стаж всех периодов моей работы в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке, указанных в моих трудовых книжках. Считая данный отказ необоснованным он обратился в суд с настоящим иском.

Представитель УПФ РФ в Новопокровском районе ФИО3 исковые требования не признала, считая решение комиссии об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает икс подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39,55 Конституции РФ, каждому гарантировано право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством и в Российской Федерации не должны издаваться Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004г. принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 4), 17 (часть 1), 18,19 и 55 (часть 1) Конституции РФ. Кроме того, в соответствии со ст.55 Конституции РФ никто не вправе ущемлять, умалять права граждан, в том числе и право на пенсионное обеспечение.

По мнению суда отказ в назначении досрочной пенсии является необоснованным по следующим основаниям:

Управлением ПФР не зачтен истцу, как льготный период его работы электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в колхозе «Заря коммунизма», реорганизованном в 1992 году в АО Плоское (постановление главы администрации № 530 от 02.11.1992г.), в 1998 году в ПСК «Заря» (постановление главы администрации № 425 от 25.11.1998 г.) с 1 января 1990 года по 31 декабря 2004 года, так как в его трудовой книжке колхозника без номера, выданной в 1980 году колхозом «Путь к коммунизму», лицом, заполнявшим трудовую книжку, ошибочно указано наименование должности «эл.газо-сварщик», вместо «электрогазосварщик на резке и ручной сварке». Данная ошибка допущена не по вине ФИО1 и не может служить препятствием в реализации его права на досрочную пенсию. Закончив в 1988 году обучение по специальности «электрогазосварщик», с 1990 года и по настоящее время он продолжает работать по этой профессии. В вышеуказанный период истец постоянно работал на сварочном аппарате ручной сварки. Уточнить полное наименование профессии и постоянную полную занятость на резке и ручной сварке дополнительной справкой ФИО1 не имеет возможности, так как колхоз «Заря коммунизма», АО Плоское, ПСК «Заря» в настоящее время прекратили свою деятельность.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5

Управлением ПФР также не зачтены следующие периоды работы ФИО1 электрогазосварщиком на резке и ручной сварке:

· в СПК «Колос» с 27.05.2015г. по 09.11.2016г. 

- в ООО «Стройкомплект» с 18.03.2014г. по 14.05.2014г.

- в ООО «Кубаньстройпром» с 15.05.2014г. по 11.12.2014г.

- в СПК «Колос» с 27.05.2015г. по 09.11.2016г.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г., в страховой стаж засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды специального (льготного) стажа с указанием льготного кода занятости в особых условиях труда отражаются работодателем в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Истец обратился в Управление ПФР за уточнением сведений о льготном стаже, подтверждённом работодателями и указанном в его индивидуальном лицевом счете с даты регистрации в системе персонифицированного учета с 1997 года. В результате чего ему было разъяснено, что периоды льготной работы с 1997 года в ПСК «Заря», а также в СПК «Колос» с 01.05.2007г. по 11.03.2014г.; в ООО «Стройкомплект» с 18.03.2014г. по 14.05.2014г.; в ООО «Кубаньстройпром» с 15.05.2014г. по 11.12.2014г.; в СПК «Колос» с 27.05.2015г. по 09.11.2016г. подтверждены работодателями как специальный стаж, с указанием льготных кодов. Таким образом это означает, что он действительно в вышеуказанные периоды работал полный рабочий день, постоянно электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, что подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а также трудовой книжкой.

Положения статей 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19, 55 (чЛ) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного и трудового законодательства, регулирующего спорные правоотношения, повлекло бы ущемление моих конституционных прав на социальное обеспечение.

Исходя из вышеизложенного, на момент обращения за назначением пенсии в Управление Пенсионного Фонда РФ в Новопокровском районе 03.05.2017 года ФИО1 имел в наличии требуемый специальный стаж работы для назначения льготной пенсии.

При таких обстоятельствах суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.08.2017г. № 529549/17 Управления ПФР в Новопокровском районе в отказе мне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости признать незаконным.

2. Обязать Управление ПФР в Новопокровском районе включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке:

· в колхозе «Заря коммунизма», АО Плоское, ПСК «Заря» с 1 января 1990 года по 31 декабря 2004 года ; 

· в СПК «Колос» с 01.05.2007г. по 11.03.2014г.; 

· в ООО «Стройкомплект» с 18.03.2014г. по 14.05.2014г.; 

· в ООО «Кубаньстройпром» с 15.05.2014г. по 11.12.2014г.; 

· в СПК «Колос» с 27.05.2015г. по 09.11.2016г. 

1. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФР в Новопокровском районе - с 3 мая 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: