УИД № 50RS0016-01-2024-003459-71

Дело № 2-3289/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.

с участием ст. помощника прокурора ФИО7

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, в обосновании указав, является сособственником жилого помещения – квартиры, расположенной: 

<

адрес>. ФИО3 по указанному адресу был зарегистрирован, т.к. являлся ее супругом. В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного р-на. По адресу регистрации ФИО3 не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. ДД.ММ.ГГГГ. она направила ФИО3 требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако требование исполнено не было. 

ФИО1 просила снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении дела не заявлял, о причинах не явки в судебное заседание суд не уведомил. Ранее направил отзыв, в котором указал, что на текущий момент ему некуда выписывается. Также указал, что несовершеннолетний ребенок не может быть один в квартире без родителя (л.д.43). 

Протокольным определением от 13.08.2024г. к участив в дело в качестве третьего лица не заявляющего, самостоятельные требования было привлечено ОВМ МВД по г.о. Королев и второй сособственник квартиры ФИО2.

Представитель третьего лица ОВМ МВД по г.о. Королев в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия (л.д.56).

Третье лицо ФИО2 просила исковые требования истца удовлетворить, пояснила, что с момента расторжения брака между ее дочерью и ответчиком, последний в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет. О сути ФИО3 в настоящее время является для них посторонним лицом, зарегистрированным в их квартире.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, истец и третьего лицо ФИО2 является собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной, по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.11-12,23-25). 

Согласно выписке из домовой книги, в квартире, по адресу: 

<

адрес>,зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17). 

Истец в судебном заседании пояснила, что она зарегистрировала ФИО3 по указанному адресу как супруга. В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного р-на. По адресу регистрации ФИО3 не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. ДД.ММ.ГГГГ. она направила ФИО3 требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако требование исполнено не было(л.д.8-9,16). 

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу

<

адрес> не имеет, поскольку не являются членом семьи собственников, как и не являются собственником квартиры, в указанной квартире не проживает в 2023г., личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 10.09.2024г.

Судья Е.А. Ефимова