Дело № 1-76/19 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Соловьевой А.Н.,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении большого зала кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на столе принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с защитным стеклом «

<

данные изъяты>», с клип-кейсом «

<

данные изъяты>», после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, с защитным стеклом «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, с клип-кейсом «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, с сим-картой оператора ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, тем самым причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО1, просившего рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО2, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с защитным стеклом, возвращенный органом предварительного следствия потерпевшему ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица