Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 

10 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 19.01.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1030856 руб. под 7,9 % годовых сроком на 2891 день. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2023, на 07.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.09.2024, на 07.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 456517 руб. 67 коп. Общая задолженность по состоянию на 07.01.2025 г. составляет 895862 руб. 10 коп., в том числе: просроченные проценты – 23038 руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность – 860877 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3165 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7982 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 784 руб. 38, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 895862 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22917 руб. 24 коп. 

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Согласно конверту ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения, не явилась, отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ФИО1 

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что19 января 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1030856 руб. под 7,9 % годовых сроком 60 календарных месяцев. Договором погашение кредита предусмотрено внесением равных ежемесячных платежей в соответствии с графиком в размере 21053 руб. 23 коп., дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 60. 

Банк исполнил свои обязательства, зачислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 1030856 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Впоследствии 18.04.2023 между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к Договору потребительского кредита об изменении срока погашения части суммы кредита, в соответствии с которым сумма кредита на дату заключения Дополнительного соглашения – 1002226 руб. 96 коп., процентная ставка – 7,9%, срок возврата кредита – 93 календарных месяца, погашение кредита предусмотрено внесением равных ежемесячных платежей в соответствии с графиком в размере 14500 руб. 

ФИО1 погашала кредит без просрочек до октября 2023 года. Последний платеж внесла 11.09.2024.

Согласно ст. 382 ГПК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили Соглашение об уступке прав (требований) № от 26.06.2024, в соответствии с которым Банк уступил права (требования) по кредитному договору № с ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от 14.07.2024 к Договору уступки прав (требований). 

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе уступать права требования по договору третьим лицам.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на07.01.2025 г. составляет 895862 руб. 10 коп., в том числе: просроченные проценты – 23038 руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность – 860877 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3165 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7982 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 784 руб. 38, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 62 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Ответчик контррасчет не представила, доказательств оплаты задолженности не предъявила. 

В соответствии Общими условиями заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

С учетом условий кредитного договора, а также норм гражданского законодательства суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по просроченным процентам – 23038 руб. 83 коп., просроченной ссудной задолженности – 860877 руб. 35 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду – 3165 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Как следует из положений Общих условий, при нарушении возврата срока кредита либо его части, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с чем, ответчику насчитана неустойка на просроченную ссуду в сумме 7982 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 784 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 62 коп.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу государственную пошлину в сумме 22917 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору в размере 895862 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22917 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева