Дело №2–339/2021 г.

Поступило в суд 26.05.2021 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2021 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л. А.,

при помощнике судьи Филатовой Е. Г.,

с участием представителя истца адвоката Толмачева Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак расторгнут. В период брака ими нажито следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество между истицей и ответчиком было разделено и их доли в данном имуществе были признаны равными по ? доли в праве общей долевой собственности. После раздела имущества в судебном порядке, истица пыталась прийти к соглашению с ответчиком о вселении в принадлежащее ей жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением. Однако, не смотря на наличие у неё права на ? долю в праве общедолевой собственности, и регистрации по месту жительства по 

<

адрес>, ответчик лишил её возможности вселения, установив на дом новые запорные устройства. 

Согласно техническому паспорту на жилой дом, он состоит из:

- коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- гостинной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- кочегарки площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- санузла площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- кухни площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- коридора светелки площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- жилой комнаты светелки площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища, выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ответчик препятствует истице во вселении в принадлежащее ей жилое помещение, приходить к какому-либо соглашению о порядке пользования жилым помещением или о выплате компенсации стоимости ? доли принадлежащей истице ответчик также отказывается.

Просит суд вселить ее в жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>:

- за ФИО1 право пользования комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № на плане помещения; 

-за ФИО2 право пользования комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № на плане помещения.

Определить право общего пользования на следующие комнаты: 

- коридор площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- гостиную площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- кочегарку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- кухню площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы с оплатой госпошлины в сумме 300 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, подала в суд заявление, где поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца Толмачев Е. В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы за участие представителя в суде 20000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме, просил иск удовлетворить, о чем подал письменное заявление, пояснил, что еще до вступления решения в законную силу попытается решить данный вопрос с истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку ответчик письменно подтвердил разъяснение им положения ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск и о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>:

- за ФИО1 право пользования комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № на плане помещения; 

-за ФИО2 право пользования комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № на плане помещения.

Определить право общего пользования на следующие комнаты: 

- коридор площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- гостиную площадью 28,2 кв.м., № на плане помещения;

- кочегарку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

- кухню площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № на плане помещения;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы с оплатой госпошлины в сумме 300 руб. и расходы за участие представителя в суде 20000 рублей, всего 20300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца. Со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 г.