Дело № 1-163-2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Карымское 16 мая 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В., 

с участием государственного обвинителя Сухарева А.А., 

подсудимого Чистохина Е.В.,

адвоката Шишкина В.В.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Чистохина Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, с полным средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Чистохин Е.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года около 07 часов 00 минут Чистохин Е.В., имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в 50 метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, собрал части растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой более 9,47 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств. 

С целью незаконного хранения приобретенного наркотического средства - частей растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой, более 9,47 грамм, относящегося к значительному размеру наркотических средств Чистохин Е.В. перенес в ограду 

<

адрес> в 

<

адрес>, где неустановленную часть употребил путем курения, а оставшиеся части растения незаконно хранил до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого Чистохин Е.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний.

Из оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ показаний Чистохина Е.В. следует, что в начале ноября 2018 года около 07 часов 00 минут он, без цели сбыта наркотического средства, находясь в 50 метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, собрал части растений конопля, содержащие наркотическое средство. Затем, он перенес в ограду 

<

адрес> в 

<

адрес> приобретенное наркотическое средство, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть бросил в ограде, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания виновный Чистохин Е.В. подтвердил.

Вина подсудимого Чистохина Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме признательных показаний последнего, подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут она участвовала в качестве понятой при изъятии у ФИО8 наркотического средства в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес>. При ней были изъяты и упакованы три бутылки из-под растворителя, лоскуты ткани, сухое растение конопля. (л.д.73-75).

5

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут она участвовала в качестве понятой при изъятии у ФИО8 наркотического средства в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес>. При ней были изъяты и упакованы три бутылки из-под растворителя, лоскуты ткани, сухое растение конопля. (л.д.76-78).

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ следует, что работает оперуполномоченным ОМВД по 

<

адрес>. В порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий им был установлен факт незаконного оборота наркотических средств, совершенных Чистохиным Е.В.. После установления указанного факта им на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут он участвовал при изъятии у ФИО8 наркотического средства в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес>. При нем были изъяты и упакованы три бутылки из-под растворителя, лоскуты ткани, сухое растение конопля. Чистохин Е.В. не отрицал принадлежность ему наркотического средства. (л.д.79-81).

Объективно вина подсудимого Чистохина Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- телефонограммой, рапортом протоколом обследования, осмотра ограды 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участием подсудимого Чистохина Е.В., где было изъято незаконно приобретенное и хранимое последним наркотическое средство, относящееся к значительному размеру наркотических средств. (л.д.2-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра вещественного доказательства определен вид, размер наркотического средства – частей растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой более 9,47 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств, незаконно приобретенное и хранимое подсудимым Чистохиным Е.В.. (л.д.30-42, 90-95);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием виновного Чистохина Е.В. правдиво и детально установлены обстоятельства незаконного приобретения и последующего хранения изъятого наркотического средства. (л.д.69-72);

В судебномзаседанииподсудимый Чистохин Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, указав на свою причастность к совершению инкриминируемого преступления.

Позиция подсудимого Чистохина Е.В., соответствует фактическим установленным судом обстоятельствам, а также подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Так, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, а также письменными материалами дела достоверно установлена виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Показания приведенных свидетелей, суд считает достоверными, правдивыми, дополняющими друг друга. Оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям свидетелей, у суда не имеется. 

Показания подсудимого Чистохина Е.В., суд считает достоверными и правдивыми, в части незаконного приобретения и хранения изъятого сотрудниками полиции наркотического средства. 

На основе изложенного анализа, суд не находит оснований для оправдания подсудимого Чистохина Е.В. в содеянном. Противоречий при исследовании доказательств, судом также не установлено. 

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Чистохина Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Судом установлены обстоятельства дела, указанные выше. 

Квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства «совершенное в значительном размере», суд в действиях подсудимого Чистохина Е.В. находит в том, что в последний незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - части растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой более 9,47 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Чистохина Е.В., как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Чистохиным Е.В. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый Чистохин Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, не работает, военнообязанный, проживает в незарегистрированных брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка. (том № л.д.17-19, 99-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чистохина Е.В.., являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чистохина Е.В., суд не находит.

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также, влияние избранного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить виновному Чистохину Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, с применением положений, указанных в статье 73 УК РФ.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Чистохиным Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, а именно: наркотическое средство - части растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой более 9,47 грамм, по вступлению приговора суда в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с положениями ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По данному делу защиту подсудимого Чистохина Е.В. в судебном заседании, осуществлял адвокат по назначению суда, следовательно, процессуальные издержки подлежат взысканию с виновного.

Руководствуясь ст.296-301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности, в виде: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не менее одного раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в ходе дознания, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства, признанные по делу, по вступлению приговора суда в законную силу, а именно: наркотическое средство – части растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой более 9,47 грамм, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 1650 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш