Дело №2-1345/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

истца ФИО1 1ИО.,

представителя истца ФИО1 1ИО., действующей на основании ордера – адвоката Морозовой 2ИО.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующей на основании доверенности ФИО2 3ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старостис ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ 1ФИО. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронежеот ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 1ИО. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года,из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии – 20 лет. 

Не согласившись с указанным решением, 1ФИО. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, с учетом уточнений, принятых к производству суда определением от 28.02.2017года, занесенным в протокол судебного заседания, просит:

1) обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж периоды работы:

- с01.06.2002 г. по 28.02.2003 г.,

- с 01.09.2007 г. по 01.06.2011 г.,

- с 01.12.2011 г. по 30.06.2012 г.,

- с 01.08.2012 г. по 30.11.2013 г.,

- с 01.01.2014 г. по 31.03.2015 г. - в качестве водителя автобуса в ЗАО «

<

данные изъяты>

2) признать право на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с 26.07.2016 года;

3) обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначитьи выплачивать досрочную страховую пенсию в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 годас ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10, 57).

Истец ФИО1 1ИО. и представитель истца ФИО1 1ИО., действующая на основании ордера адвокат Морозова 2ИО.,в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности ФИО2 3ИО.,возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 58).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года,устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.

В силу пункта 10 части 1 статьи 30 Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 29.01.2004г. №2-П, указал, что у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года №34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам, работающим в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах, урегулировано п.п. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии отДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 1ИО. не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии сп.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 годапериоды работы:с 01.06.2002г. по 28.02.2003г. (8 мес. 28 дней), с 01.09.2007г. по 01.06.2011г. (3 года 9 мес. 1 день), с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. (7 мес), с 01.08.2012г. по 30.11.2013г. (1 год 4 мес), с 01.01.2014г. по 31.03.2015г. (1 год 3 мес. 1 день) в качестве водителя автобуса в ЗАО «

<

данные изъяты>»,так как документально не подтверждена постоянная занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно копии трудовой книжки (л.д. 45-49), справкам№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15,16), выданнымЗАО «

<

данные изъяты>»ФИО1 1ИО. в спорный период работал в ЗАО «

<

данные изъяты>»полный рабочий день согласно графика в качестве водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), выданной ЗАО «

<

данные изъяты>», в трудовой книжке и приказах ФИО1 1ИО. занимаемая должность поименована как «водитель», а фактическиФИО1 1ИО. занимал должность «водителя автобуса регулярных городских пассажирских перевозок» в спорный период работал в ЗАО «Интранс»полный рабочий день. ФИО1 1ИО. в спорный период работал водителем автобуса регулярных городских пассажирских перевозок по маршруту №в «

<

данные изъяты>, по графику утвержденному ЗАО «

<

данные изъяты>» ежемесячно. 

Таким образом, вышеуказанными справками подтверждаетсязанятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с01.06.2002г. по 28.02.2003г. (8 мес. 28 дней), с 01.09.2007г. по 01.06.2011г. (3 года 9 мес. 1 день), с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. (7 мес), с 01.08.2012г. по 30.11.2013г. (1 год 4 мес), с 01.01.2014г. по 31.03.2015г. (1 год 3 мес. 1 день) в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских перевозокв ЗАО «

<

данные изъяты>».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиком не было представлено доказательств в обоснование своих возражений, тогда как истец предоставил суду доказательства в подтверждение своих доводов. 

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 1ИО.о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, периоды работы:

с01.06.2002г. по 28.02.2003г. (8 мес. 28 дней), 

с 01.09.2007г. по 01.06.2011г. (3 года 9 мес. 1 день), 

с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. (7 мес), 

с 01.08.2012г. по 30.11.2013г. (1 год 4 мес), 

с 01.01.2014г. по 31.03.2015г. (1 год 3 мес. 1 день)в качестве водителя автобуса в ЗАО «Интранс», и находит их подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что ФИО1 1ИО. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), право на назначение пенсии у истца на ДД.ММ.ГГГГ имелось, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о возложении обязанности на ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Несение указанных расходов подтверждается чеком (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 1ИО УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старостис ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включитьФИО1 1ИО специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочнов соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 годапериоды работы:

- с01.06.2002г. по 28.02.2003г. (8 мес. 28 дней), 

- с 01.09.2007г. по 01.06.2011г. (3 года 9 мес. 1 день), 

- с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. (7 мес), 

- с 01.08.2012г. по 30.11.2013г. (1 год 4 мес), 

- с 01.01.2014г. по 31.03.2015г. (1 год 3 мес. 1 день)в качестве водителя автобуса в ЗАО «

<

данные изъяты>».

Признать за ФИО1 1ИО право на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии сп.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 1ИО досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу ФИО1 1ИО судебные расходы в размере 300 рублей ( триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья: Щербинина Г.С. 

В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2017 года.