50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 июля 2021 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению П. Д. к нотариусу ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, стр.2, офис 91.

В обоснование заявления заявитель указал, что 

<

дата> умер его отец П. М.Э., заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он является единственным наследником, нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего, но установить место открытия наследства по представленным документам не возможно, разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражения не представила. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии со статьей 262 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

<

дата> умер ФИО2, проживавший на дату смерти в Турецкой Республике.

П. Д. являлся сыном ФИО2.

В установленный срок П. Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, П. Д. является единственным наследником, принявшим наследства, но нотариусом было разъяснено о невозможности установления места открытия наследства и о необходимости обращения в суд.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 (ред. от 

<

дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" - местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. 18. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, П. М.Э. являлся учредителем со 100% долей в уставном капитале ООО «МЕП ТЕКНИК», по адресу: 

<

адрес>, стр.2, офис 91.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства является юридический адрес ООО «МЕП ТЕКНИК» - 

<

адрес>, стр.2, офис 91, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Установление факта места открытия наследства влечет за собой возникновение у заявителя права на получения свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление П. Д. к нотариусу ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, стр.2, офис 91.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Судья И.А. Голубятникова